Дело № 2а-768/2024 

59RS0027-01-2024-000814-20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур 26 февраля 2024 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Исаковой О.В.,

при секретаре Макаровой А.Е.,

с участием прокурора Кокорина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Кунгурский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Кунгурский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора и применении ряда административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано о том, что ФИО1 осужден Кунгурским городским судом Пермского края по приговору от 25.06.2021 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с назначением наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от 11.05.2022 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ФИО1 более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 1 год 5 месяцев 15 дней. 25.10.2023 ФИО1 освобожден по отбытии наказания. Учитывая, что административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение преступления в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения при опасном рецидиве, административный истец просит установить ФИО1 административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 до 06.00 часов; запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции, с целью её приобретения. 

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагающего, что поданное заявление подлежит удовлетворению, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ, Закон).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании ч.1 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что следует из пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 данного закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы (часть 4 статьи 5 Закона об административном надзоре).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 осужден 25.06.2021 Кунгурским городским судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 8-11).

11.05.2022 по постановлению Чусовского городского суда Пермского края ФИО1 освобожден из мест лишения свободы в связи с заменой неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания в соответствии со ст.80 УК РФ (л.д. 12).

25.10.2023 ФИО1 снят с учета в УФИЦ ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю в связи с истечением срока наказания в виде принудительных работ (л.д. 13).

Из приведенных обстоятельств следует, что в настоящее время административный ответчик ФИО1 является совершеннолетним лицом, который имеет непогашенную судимость за совершение преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, непогашенная судимость за которое является основанием для установления ФИО1 административного надзора, относится к категории тяжких преступлений.

В силу пункта "г" части 3 статьи 86 УК РФ, в редакции, действующей на момент совершения преступления (декабрь 2020 года), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Принимая во внимание, наличие у ФИО1 непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве (п.2 ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре»), суд приходит к выводу об установлении в отношении административного ответчика административного надзора сроком на 8 лет, исходя из срока погашения данной судимости.

Кроме того суд считает, что административным истцом с учетом, представленных документов, категории и обстоятельств совершения преступления, личности административного ответчика, обоснована необходимость установления заявленных административных ограничений.

Разрешая требования в данной части, суд, учитывая образ жизни административного ответчика, обстоятельства совершения им преступления (ФИО1 совершил преступление, находясь вне своего места жительства в ночное время суток, и в состоянии алкогольного опьянения), его поведение в период и после отбытия наказания, соглашается с установлением заявленных административных ограничений. 

Установление данных ограничений будет служить целям административного надзора. 

На основании п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, 

РЕШИЛ:

установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 25.06.2021, - 8 лет, после отбытия им наказания в виде принудительных работ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В течение срока административного надзора установить ФИО1 административные ограничения в виде:

1) обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

3) запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции (кафе, рестораны, бары), с целью её приобретения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) О.В. Исакова

Копия верна. Судья

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2024

Подлинное решение подшито в материалы дела № 2а-768/2024, которое находится в Кунгурском городском суде Пермского края