Дело 

<

...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лангепас 06 декабря 2017 года

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Кучинский К.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные>

УСТАНОВИЛ:

30.11.2017 г. в 19-05 часов в квартире 

<

адрес> при рассмотрении материала КУСП 

<

...> от 

<

дата> было установлено, что 21.10.2017г., около 05-00 часов, ФИО1, находясь возле кафе 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> расположенного по адресу: 

<

адрес>, ст. 21, в ходе конфликтной ситуации ударил один раз рукой по лицу гр. ФИО3, тем самым причинив последнему телесные повреждения в виде ссадины с кровоподтеком параорбитальной области справа (1), которые, согласно заключению эксперта 

<

...> от 16.11.2017 г. квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в с инкриминируемом ему административным правонарушением признал, пояснил, что действительно, утром 21.10.2017 г. в ходе конфликта с гр. ФИО3 причинил последнему телесные повреждения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1 доказанной, а действия правильно квалифицированными по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об административном правонарушении 

<

...> от 30.11.2017 г. следует, что 21.10.2017г., около 05-00 часов, ФИО2, находясь возле кафе 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> расположенного по адресу: 

<

адрес>, ст. 21, в ходе конфликтной ситуации ударил один раз рукой по лицу гр. ФИО3, тем самым, причинив последнему телесные повреждения в виде ссадины с кровоподтеком параорбитальной области справа (1), которые, согласно заключению эксперта 

<

...> от 16.11.2017 г. квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения установлен в судебном заседании и подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 30.11.2017 г. 

- рапортами сотрудников полиции от 21.10.2017 г., от 30.11.2017 г. 

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.11.2017 г.

- справкой медицинского учреждения от 21.10.2017 г.

- объяснением свидетеля ФИО5

- объяснением свидетеля ФИО6

- объяснениями ФИО1

- объяснениями ФИО3

иными материалами дела.

Указанные выше доказательства согласуются между собой, оснований полагать, что они получены с нарушением закона не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Санкция ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность относится признание вины и раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельства, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

С учетом обстоятельств дела, ФИО1 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, поскольку применение данного вида наказания обеспечит достижение целей и задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель: УФК по ХМАО-Югре, 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, должен быть представлен в Лангепасский городской суд (

<

...> народов, д. 20). В случае неуплаты штрафа (при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа) в указанный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) К.А. Кучинский

Копия верна. Судья К.А. Кучинский