ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

по делу № 1 – 203/19

«13» июня 2019 г. Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующий Гончаров О.А.,

при секретаре Носковой Л.А.,

с участием 

государственного обвинителя Нелиной Е.И. 

подсудимого ФИО4 

защитника Григорьевой Ю.О., 

предоставившего ордер №, удостоверение №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной: 

<

адрес>, имеющей среднее – специальное образование, не замужней, работающей менеджером в отеле «Форум», не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемого по ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

21 марта 2019 года около 12 часов 00 ФИО1, осуществила заказ наркотического средства 

<

данные изъяты>) посредством мобильного телефона через сеть интернет на сайте «

<

данные изъяты> осуществив оплату в размере 1500 рублей неустановленному лицу на указанный номер «QIWI – кошелька» - 8 №, после чего получила адрес местонахождения наркотического средства (

<

адрес> лит 3, под деревом под кирпичом). 21.03.2019 г. не позднее 19 часов 40 минут ФИО1 прибыла по указанному адресу, где забрала полимерный пакетик, с наркотическим средством производное мефедрон ( 4 – метилметкатинон), массой 0,73 гр., после чего незаконно хранила при себе в кармане джинсовой куртки указанное наркотическое средство без цели сбыта, в период с момента незаконного приобретения до 19 часов 50 минут 21.03.2019 года, то есть до изъятия у нее сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного в помещении УПП № 8, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

Наркотическое средство – мефедрон ( 4 – метилметкатинон), массой 0,73 гр., согласно Постановления Правительства № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», признается наркотическим средством в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала в полном объеме и показала суду, что 21.03.2019 г. около 12 часов 00 минут заказала наркотическое вещество «мефедрон» через сайт в интернете «Гидра», за которое перевела оплату продавцу на «QIWI – кошелек», №, в размере 1 500 рублей, после чего получил адрес закладки: 

<

адрес> лит 3, под деревом под кирпичом. Забрав наркотическое вещество, в этот же день возле указанного адреса был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе его досмотра в кабинете отдела полиции по адресу: 

<

адрес> в присутствии понятых обнаружили и изъяли приобретенное ей наркотическое вещество. 

Помимо показаний подсудимой, вина ФИО1 в совершении указанного преступления полностью нашла свое подтверждение показаниями свидетелей и материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО8, чьи показания были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показала, что 21.03.2019 года, в вечерние время, более точно пояснить не может, она возвращалась к себедомой, и проходя около 

<

адрес> в 

<

адрес>, к ней подошла ранее неизвестная гражданка, которая представилась сотрудником полиции, и предъявила своеслужебное удостоверение в развернутом виде, после чего она попросила ее и еще однупрохожую гражданку, пройти вместе с ней в служебное помещение УПП № 8 ОП (ЦО) УМВДРФ по 

<

адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу, чтобы поприсутствовать вкачестве понятого, при личном досмотре гражданки, на данную просьбу они согласились ивместе с сотрудником полиции прошли в служебное помещение УПП. Зайдя куда, она увиделаранее не известную гражданку, которую сотрудник полиции попросила представиться, на чтоона согласилась и представилась как, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>. Молодежная 

<

адрес>, фактически проживающая по адресу: 

<

адрес>. Сотрудники полиции разъяснили права и обязанности в качествепонятых, после чего, перед началом проведения лично досмотра вышеуказанной гражданки, вее присутствии и в присутствии второго понятого, ФИО1 сотрудник полиции,предложил добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданскомобороте на территории РФ, или добытые преступным путем, на что ФИО1 ответила,что таковых не имеет, о чем самостоятельно сделала отметку в протоколе личного досмотра. Входе проведения личного досмотра, в правом кармане джинсовой куртки, одетой на М.Т.СБ. был обнаружен полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразноевещество. В левом заднем кармане джине, одетых на ФИО1 был изъят мобильныйтелефон марки «Айфон 6» с номером IMEI: №, далее, ФИО1 былисделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, которые были извлечены из герметичнойупаковки, и пропитаны спиртовым раствором. Обнаруженный и изъятый полимерный пакетикс порошкообразным вещество, мобильный телефон и смывы с ладоней рук, сделанныеватными тампонами, были упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты, горловиныкоторых обвязали нитями, свободные концы которых скрепили бумажными бирками, накоторых имелся рукописный пояснительный текст, на которых расписались все участвующиелица. Как пояснила ФИО1 изъятое у нее порошкообразное вещество, являетсянаркотическим, оно принадлежит ей, поскольку она приобрела и хранила его для личногоупотребления, без цели сбыта.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО9, чьи показания были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показала что в настоящее время являетсядействующим сотрудником УУП и ДН ОП (Центральный округ) Управления МВД России пог. Краснодару, в ее должностные обязанности входит, предупреждение и выявлениепреступлений на территории обслуживания отдела полиции (Центральный округ) УправленияМВД РФ по г. Краснодару. 21.03.2019 года, в вечерние время суток, более точное пояснить немогу, в ходе обхода административного участка обслуживаемого отделом полиции(Центральный округ) Управления МВД РФ по г. Краснодару, около 

<

адрес> вг. Краснодаре, была выявлена ранее не неизвестная гражданка, которая вела себяподозрительно, поскольку она шла, оглядывался по сторонам, и плохо ориентировалась наместности, поскольку не могла понять, куда ей нужно идти, в связи с чем, было приняторешение об ее остановке для проверки документов удостоверяющих ее личность, остановиввышеуказанную ранее не известную гражданку, они представились, предъявили своислужебные удостоверения в развернутом виде, после чего попросили ее представиться ипредъявить документы, удостоверяющие личность, на что ранее не известная гражданкасогласилась и представилась как ФИО11 ФИО1 ФИО3, 28.11.1997 г.р.зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>. Молодежная 

<

адрес>, фактически проживающая по адресу: 

<

адрес> ул. Е ФИО5 

<

адрес>, так же в ходе проверки документов удостоверяющих личность ФИО1 повнешним признакам нервничала, поскольку на задаваемые ей вопросы отвечала невнятно ипуталась в ответах. В связи с чем, ввиду странного поведения последней, было приняторешение о ее доставлении в служебное помещение УУП № 8 отдела полиции (Центральныйокруг) Управления МВД РФ по 

<

адрес>, расположенного по адресу 

<

адрес>, для проведения ее личного -досмотра. По прибытию в вышеуказанноеслужебное помещение, она пригласила двух понятых женского пола, в присутствии которых, впериод времени с 19 часов 40 минут, до 19 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ, она произвелаличный досмотр ФИО1 перед началом проведения которого, понятым и ФИО1были разъяснены их права и обязанности, после чего ФИО1 было предложенодобровольно выдать вещи и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте натерритории Российской Федерации или добытые преступным путем, на что она ответила, чтотаковых при себе не имеет, о чем самостоятельно в присутствии понятых написал в протоколеличного досмотра. В ходе проведения личного досмотра, у ФИО1 было обнаружено иизъято из правого кармана, джинсовой куртки одетой на ней, полимерный пакетик внутрикоторого находилось порошкообразное вещество. В заднем левом кармане джине, одетых надосматриваемой; был изъят мобильный телефон марки «Айфон 6» с номером IMEI;№. После чего, ФИО1 были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук,ватными тампонами, пропитанными в спиртовом растворе. Обнаруженный полимерныйпакетик, внутри, которого находилось порошкообразное вещество, ватные тампоны сосмывами с ладоней и пальцев рук ФИО1, и вышеуказанный мобильный телефон, былиупакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты, горловины которых обвязали нитями,концы которых скрепили бумажными бирками, на которых расписались все участвующиелица, в том числе и ФИО1 По поводу обнаруженного у ФИО1 она пояснила, чтовышеуказанный полимерный пакет с порошкообразным веществом, принадлежит ей,поскольку она приобрела и хранила его для личного употребления, без цели сбыта. 

Вина подсудимой подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом старшего оперуполномоченного ОНК по ОТ ОП (ЦО) Управления МВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО10 об обнаружении признаков преступления – л.д. 5;

- протокол личного досмотра гр. ФИО1 от 21.03.2019 г., согласно которого 21.03.2019 г. в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 50 минут, в ходе личного досмотра гр. ФИО1, который был проведен по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято: из правого кармана джинсовой куртки, надетой на досматриваемой - полимерный пакетик с порошкообразным веществом черного цвета, также был изъят сотовый телефон «Айфон 6» в корпусе розового цвета – л.д. 6;

- протоколом от 21 марта 2019 г. изъятия вещей и документов, согласно которому у ФИО1 в ходе личного досмотра из правого кармана джинсовой куртки, надетой на досматриваемой изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом черного цвета, также был изъят сотовый телефон «Айфон 6» в корпусе розового цвета – л.д. 7 - 8. 

- протоколом осмотра предметов, от 07.04.2019 года, согласно которому был осмотрен и приобщен мобильный телефон марки «Айфон 6», в корпусе розового цвета, с номером IMEI:№, изъятый 21.03.2019 года, в ходе проведения личного досмотра М.Т.СБ. – л.д. 64 – 65;

протоколом осмотра предметов, от 06.04.2019 года, согласно которому было осмотрено и приобщено наркотическое средство, изъятое 21.03.2019 г., в ходе личного досмотра ФИО1 – л.д. 57 – 58;

- зключением эксперта №э от 03.04.2019 года, согласно которому вещество,изъятое у ФИО1 является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон).Примечание: Согласно заключения эксперта №э от 27.03.2019 года, массавещества изъятого у ФИО1 21.03.2019 года, составила 0,73 грамма – л.д. 54. 

Указанные доказательства в своей совокупности свидетельствует о доказанности вины подсудимой в совершении данного преступления.

Доказательства полученные на стадии расследования не вызывают у суда сомнения, так как получены в соответствии с нормами УПК РФ.

Показания свидетелей и подсудимой наряду с другими доказательствами собранными в соответствии с нормами УПК РФ подтверждают вину ФИО1 в содеянном, детализируют обстановку преступления и соответствуют обстоятельствам преступления установленным в судебном заседании.

С учетом обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, действия подсудимой ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, личность подсудимой: на учёте в наркологическом диспансере не состоит, положительно характеризуется по месту жительства. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, судом учитывается признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Принимая во внимание цели и основополагающий принцип назначения наказания, с учетом обстоятельств и тяжести совершенного подсудимой преступления, ее личности, а так же влияния назначенного наказания на исправление осужденой и условия жизни ее семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества. 

Оснований для применения судом при назначении наказания ФИО1 ст.ст.64,73 УК РФ или наказания в условиях изоляции, судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.303-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной по ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - 

<

данные изъяты> общей массой 0,70 грамма, после двух проведенных химических экспертиз, и изъятое у ФИО1, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару – уничтожить. 

Вещественное доказательство: мобильный телефон марки «Айфон 6», в корпусе розового цвета, с номером IMEI: № изъятый 21.03.2019 года, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, хранящееся в камере хранения ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару – вернуть по принадлежности ФИО1. 

Вещественные доказательства: материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении ФИО1 по ст. 6.8 КоАП РФ, находящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через районный суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Гончаров О.А.