ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 января 2024 г.

г. Оренбург

Судья Оренбургского гарнизонного военного суда Дмитриев А.А., при ведении протокола судебного рассмотрения помощником судьи Савочкиным В.Ю., рассмотрев по адресу: 

<

...>, дело № 5-24/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1, проходящего военную службу по контракту, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 около 23 ч 46 мин 15 декабря 2023 г. на 7 км Новотроицкого шоссе в г. Орске Оренбургской обл. в нарушение п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «ВАЗ - 21124» с государственным регистрационным знаком «№», а также не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 в суд не прибыл, в телефонограмме сообщил, что вину признает, на рассмотрении дела с его участием не настаивал.

Поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ участие лица не было признано судьей обязательным, то рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 следует провести в его отсутствие.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью подтверждается исследованными доказательствами, в их совокупности.

Из п. 2.1.1 и 2.3.2 ПДД РФ следует, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения и иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее – Правила).

В соответствии с п. 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно пп. "а" п. 8 Правил при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п. 9 Правил направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, о чем составляется соответствующий протокол.

Согласно протоколу об административном правонарушении № ФИО1 около 23 ч 46 мин 15 декабря 2023 г. На 7 км Новотроицкого шоссе в г. Орске Оренбургской обл. в нарушение п. 2.1.1 и 2.3.2 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «ВАЗ - 21124» с государственным регистрационным знаком «№», с признаками опьянения в виде поведения, не соответствующего обстановке и резкого изменения окраски кожных покровов лица, и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При составлении протокола ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует его подпись. Каких-либо объяснений в соответствующей графе протокола ФИО1 не сделал, указав собственноручно «без объяснений» и поставив свою подпись.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством № от 15 декабря 2023 г. следует, что в 23 ч 39 мин тех же суток ФИО1 отстранен от управления автомобилем марки «ВАЗ - 21124» с государственным регистрационным знаком «№», в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения и отсутствием у него права управления транспортными средствами.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 15 декабря 2023 г. серии № подтверждается, что ФИО1 в 23 ч 46 мин тех же суток в связи с отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался, о чем имеется его собственноручная запись «отказываюсь» и подпись.

Согласно рапорту инспектора ГИБДД ФИ1 15 декабря 2023 г. на 7 км Новотроицкого шоссе в г. Орске Оренбургской обл. для проверки документов остановлен автомобиль марки «ВАЗ - 21124» с государственным регистрационным знаком «№», под управлением ФИО1, поведение которого не соответствовало обстановке и имелось резкое изменение окраски кожных покровов. На требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 ответил отказом, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался.

Обстоятельства, указанные в приведенных протоколах и рапорте, полностью подтверждаются исследованной в суде видеозаписью.

Согласно справке инспектора ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Орское» ФИО2 водительское удостоверение ФИО1 не выдавалось, к уголовной ответственности в связи с нарушением ПДД РФ он не привлекался.

Из карточки административных правонарушений следует, что 18 января 2023 г. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для юридической квалификации деяния лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Поскольку ФИО1, управлял автомобилем, не имея права управления транспортными средствами, и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то это его умышленное деяние, не содержащее признаков уголовно наказуемого, квалифицируется судьей по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с пп. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние ФИО1, выразившееся в признание им вины, и участие в специальной военной операции признаются смягчающими обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судьей на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признается повторное совершение им однородного административного правонарушения, по которому срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

При назначении административного наказания ФИО1 судьей учитываются характер совершенного им административного правонарушения, которое грубо посягает на безопасность дорожного движения, сведения о личности ФИО1, который проходит военную службу по контракту, его имущественное положение, совокупность обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

Поскольку к ФИО1, как к военнослужащему, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста, в связи с чем ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного штрафа в размере меньшем, чем предусмотрено санкцией статьи, судьей военного суда не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Данные о плательщике: ФИО1, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, код подразделения №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2, ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд либо непосредственно в Центральный окружной военный суд (постоянное судебное присутствие в городе Самаре Самарской области (443068, 

<

...>) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Дмитриев