дело № 1-106/2021 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 11 июня 2021 года

Кировский районный суд города Волгограда

в составе: председательствующего судьи Подлесной С.Л.,

при секретаре судебного заседания Цыбанёвой Е.Л., 

с участием: государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Кировского района г. Волгограда Найда Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Орешкина Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от 

<

ДАТА>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> судимого, 

1). 14 февраля 2018 года по приговору мирового судьи судебного участка № 138 Волгоградской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев, с удержанием 5% из заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 138 Волгоградской области от 27 июня 2019 года наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 2 месяца 4 дня, с отбыванием наказания в колонии - поселении; освободился 13 мая 2019 года по отбытии наказания;

2). 08 июля 2020 года по приговору Кировского районного суда г. Волгограда по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком 1 год;

3). 25 мая 2021 года по приговору Кировского районного суда г. Волгограда по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кировского районного суда г. Волгограда от 08 июля 2020 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Кировского районного суда г. Волгограда от 08 июля 2020 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с отбыванием наказания в колонии – поселении. В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 75.1 УИК РФ в колонию – поселения следовать самостоятельно, с зачетом в срок наказания времени следования к месту его отбывания. Отбытого срока наказания не имеет. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено в Кировском районе города Волгограда, при следующих обстоятельствах.

В соответствии ч.ч. 1 и 2 ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. 

На основании судебного приказа от 19.06.2014 года, выданного мировым судьей судебного участка №45 Волгоградской области, суд решил: взыскать со ФИО2, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: (ФИО13) ФИО4, 

<

ДАТА> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 

<

ДАТА> и до совершеннолетия ребенка. 

25.01.2016 года Калачевским РО СП г.Калач-на-Дону УФССП России по Волгоградской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП. 

20.02.2017 года исполнительное производство №3321/16/34038-ИП передано для дальнейшего исполнения в Кировский РО СП г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области и ему присвоен номер 10869/17/34038-ИП. 

ФИО1, будучи уведомленным о решении суда и о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

В связи с уклонением от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО1 26.09.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №86 Волгоградской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Указанное постановление вступило в законную силу 08.10.2019 года. ФИО1 обязательные работы не отработал. 

После привлечения к административной ответственности ФИО1 на путь исправления не встал, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка выплачивать не начал. В период с 05.02.2020 года по 21.09.2020 года ФИО1 осуществлял неофициальную трудовую деятельность, за которую ежемесячно получал денежные средства, и имел реальную возможность платить средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, но умышленно этого не делал. Сведения о своем доходе и месте работы судебному приставу-исполнителю не предоставлял, в центр занятости населения для постановки на учет в качестве безработного, а также с целью официального трудоустройства не обращался. 

ФИО1 в период с 05.02.2020 года по 21.09.2020 года, будучи обязанным исполнять требования судебного приказа от 19.06.2014 года, выданного мировым судьей судебного участка №45 Волгоградской области, по месту нахождения исполнительного производства №-ИП в Кировском РО СП г. Волгограда, по адресу: 

<

адрес>, проживая по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, 

<

ДАТА> года рождения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью избежания материальных затрат, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав несовершеннолетнего ребенка на нормальное физическое, интеллектуальное и нравственное формирование личности и, желая их наступления, без уважительны хпричин, в нарушение решения суда, уплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка (ФИО13) ФИО4, 

<

ДАТА> года рождения не осуществлял, сведения о своем доходе и месте работы судебному приставу-исполнителю не предоставлял, в центр занятости населения для постановки на учет в качестве безработного, а также с целью официального трудоустройства не обращался, в воспитании ребенка участия не принимал. В результате чего, за период уклонения с 05.02.2020 года по 21.09.2020 года от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка у ФИО1 образовалась задолженность в размере 96 148,71 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, понимает существо предъявленного ему обвинения, после проведения консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ, пояснив, что ходатайство заявлено в ходе предварительного расследования добровольно, характер и последствия заявленного ходатайства осознаёт. Он осознаёт предусмотренные ст. 317 УПК РФ последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения. 

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке.

Законный представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором не возражала рассмотреть уголовное дело в особом порядке в ее отсутствие. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого доказаны как преступные, наказание за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы. При таких обстоятельствах, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от наказания, судом не установлено, и он подлежит наказанию. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности виновного, который судим (л.д. 68); на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит (л.д. 82, 84); по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 90), по месту работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболеваний ( л.д. 79-81).

ФИО1 судим по приговору мирового судьи судебного участка № 138 Волгоградской области от 14.02.2018 года, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, однако указанная судимость в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидива преступлений.

В связи с чем, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, данных о личности подсудимого ФИО1, суд считает, что обеспечение достижения целей наказания в отношении подсудимого может быть достигнуто путем назначения ему наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях реального отбывания наказания, что по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, и не будет противоречить положениям ч. 3 ст. 60 УК РФ. 

Вопреки доводам защиты, оснований для применения более мягкого наказания, не имеется. 

Поскольку ФИО1 совершил преступление по настоящему приговору до вынесения приговора Кировского районного суда г. Волгограда от 25 мая 2021 года, то окончательное наказание ему должно назначаться по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с зачетом наказания, отбытого по первому приговору суда.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 необходимо отбывать в колонии – поселении. ( ФИО1 не является лицом, ранее отбывавшим лишение свободы, поскольку по приговору мирового судьи судебного участка № 138 Волгоградской области от 14 февраля 2018 года наказание в виде лишения свободы ему назначено не было).

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания. Порядок направления осужденных в колонию-поселение определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. 

Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой ст. 75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

По решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ, в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации.

Осужденные, которые до вынесения приговора содержались под стражей, направляются в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Поскольку мера принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 не нарушалась, суд считает возможным не заключать его под стражу для направления в колонию-поселение под конвоем.

В то же время, в соответствии с вышеуказанной нормой закона, в срок отбытия наказания ФИО1 надлежит зачесть время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, из расчета один день за один день. 

В целях обеспечения исполнения приговора, предупреждения уклонения от отбывания назначенного наказания, суд считает необходимым меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

В соответствии со ст. ст. 81 и 82 УПК РФ вещественные доказательства:

материалы исполнительного производства №-ИП, переданные под сохранную расписку судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела службы судебных приставов г. Волгограда ФИО11, по вступлению приговора в законную силу - возвратить судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела службы судебных приставов г. Волгограда ФИО11, сняв с нее обязательство по ответственному хранению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору по приговору Кировского районного суда г. Волгограда от 25 мая 2021 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

По вступлении приговора в законную силу, в соответствии с выданным предписанием ФИО1 должен следовать самостоятельно в колонию – поселение в порядке, предусмотренном ч. 1 ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ, с зачетом в срок наказания времени следования к месту его отбывания. 

Время следования ФИО1 к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, из расчета один день за один день зачесть в срок отбытия наказания.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию – поселения. 

Обеспечение направления ФИО1 в колонию-поселение возложить на территориальный орган уголовно-исполнительной системы.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Зачесть в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору Кировского суда от 25.05.2021 года. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

материалы исполнительного производства №-ИП, переданные под сохранную расписку судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела службы судебных приставов г. Волгограда ФИО11, - возвратить судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела службы судебных приставов г. Волгограда ФИО11, сняв с нее обязательство по ответственному хранению. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, на приговор может быть принесено апелляционное представление в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Судья – Подлесная С.Л.