К делу №2-1392/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ФИО1 Краснодарского края 14 сентября 2020 года

Судья Каневского районного суда ФИО2,

При секретаре Авдеенко М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО3 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, на пересечении 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «GREAT WALL SAFE SUV» (государственный регистрационный номер А №). Согласно административному материалу, водитель ФИО3, управлявший автомобилем «RENAULT LOGAN» (государственный регистрационный номер № нарушил п.13.9 ПДЦ РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношение транспортного средства «RENAULT LOGAN» №) был заключен договор страхования ОСАГО № Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 77100,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца: в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 77100,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 2513,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, на пересечении 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «GREAT WALL SAFE SUV» (государственный регистрационный №). Согласно административному материалу, водитель ФИО3, управлявший автомобилем «RENAULT LOGAN» (государственный регистрационный №), нарушил п.13.9 ПДЦ РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. 

В отношение транспортного средства «RENAULT LOGAN» (гос. peг. №) был заключен договор страхования №. 

Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». 

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 77100,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.На основании п.1 ст.965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст.14 ФЗ №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). 

Согласно ст.14 ФЗ №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. 

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

С учетом изложенного, суд считает, что следует взыскать с ФИО3 пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса 77100,00 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Также следует взыскать с ФИО3 пользу АО «АльфаСтрахование» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2513,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к ФИО3 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса 77100 (семьдесят семь тысяч сто) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «АльфаСтрахование» расходы по оплате госпошлины в размере 2513 (две тысячи пятьсот тринадцать) рублей 00 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья