ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 Дело №

14 февраля 2024 года 

<

адрес>

Видновский городской суд в составе судьи А.А. Фишер, при секретаре САД, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении МНМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>., по адресу: 

<

адрес>, водитель МНМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя транспортным средством Фольксваген Тигуан, регистрационный знак №, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ (выдержка из ПДД РФ «п.13.4 при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущегося со встречного направления прямо или направо...», при повороте налево создала помеху для беспрепятственного проезда мотоциклисту, двигавшемуся во встречном направлении, в результате чего водитель мотоцикла Хонда CBR, регистрационный знак №, ЛАН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил падение, в результате которого последний получил телесные повреждения, согласно заключению эксперта № выданной ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» Видновское судебно-медицинское отделение ЛАН был причинен СРЕДНИЙ ВРЕД здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (выдержка из КоАП РФ: «Нарушение ПДД или права эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

МНМ в судебное заседание явилась, вину не признала, пояснила, что могла не заметить двигающегося во встречном направлении мотоциклиста, однако сделала это неумышленно. Проехала перекресток, упавшего с мотоцикла ЛАН не заметила, уже вечером ей позвонили из ГИБДД.

Потерпевший ЛАН в судебное заседание явился, пояснил, что автомобиль МНМ создал помеху для его мотоцикла, поскольку из-за маневра МНМ он не смог проехать перекресток прямо и вынужден был избегать столкновения, что привело к падению и обращению впоследствии за медицинской помощью.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав сторон, приходит к следующим выводам.

Факт совершения административного правонарушения и вина МНМ подтверждается следующими материалами дела: рапортом ИДПС ОГИБДД УМВД 

<

адрес>; протоколом об административном правонарушении; спецсообщением; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; справкой по дорожно - транспортному происшествию; видеозаписью; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места ДТП; объяснениями потерпевшего и лица, привлекаемого к административной ответственности; заключением эксперта ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшему ЛАН был причинен средней тяжести вред здоровью, 

Вышеприведенные доказательства согласуются между собой и в совокупности подтверждают совершение МНМ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Данных, свидетельствующих о том, что названные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Перечисленные доказательства являются допустимыми, получены надлежащим образом, с соблюдением требований административного законодательства.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Перечисленные доказательства собраны и получены надлежащим образом, с соблюдением требований административного законодательства. Оснований не доверять перечисленным доказательствам у суда не имеется, поскольку данные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, материалами дела подтвержден факт совершения МНМ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В рассматриваемом случае автомобиль под управлением МНМ не уступил дорогу транспортному средству - мотоциклу под управлением ЛАН, движущемуся со встречного направления прямо, т.е. при повороте создала помеху для проезда мотоциклисту, движущемуся во встречном направлении, в результате чего он совершил падение, что подтверждается исследованной в судебном заседании видеозаписью.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности МНМ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Таким образом, факт совершения водителем МНМ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд считает достоверными, а его виновность в совершении указанного правонарушения - доказанной. 

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. 

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с действующим законодательством, суд не является органом преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. 

С учетом обстоятельств дела, а также возможного последующего возмещения потерпевшим материального и морального вреда в случае обращения в порядке гражданского судопроизводства, что возможно посредством осуществления трудовой деятельности, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Согласно ст.4.7 КоАП РФ споры о возмещении имущественного ущерба, а также морального вреда, причиненного административным правонарушением, могут быть разрешены судом в порядке гражданского судопроизводства. 

Руководствуясь ст. ст.23.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать МНМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по Ленинскому г.о.), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН: 

<

***>, КПП: 500301001, ОКТМО 46628000, к/сч 40№, УИН 18№.

Правонарушитель, не представивший суду в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Судья А.А.Фишер