Гр.дело № 2-233/2017 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Мичуринск 24 января 2017 года 

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чичканова А.В.,

при секретаре Мальцевой Ж.В.,

с участием истицы ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Мичуринска о включении имущества в состав наследственной массы и о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

На основании решения Мичуринского городского суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве собственности принадлежит 24/71 доли в праве общей долевой собственности жилого 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Ее дочь ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Мичуринска о включении имущества в состав наследственной массы и о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истица ФИО1, подержав исковые требования, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3 После ее смерти открылось наследство в виде 24/71 доли в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес>. Наследниками к имуществу ФИО3 является она и ФИО2, который от принятия наследства отказался. Она просит признать за ней право собственности на 24/71 доли на жилой 

<

адрес> в порядке наследования.

Представитель ответчика администрации г.Мичуринска в судебное заседание не явился, о месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что от принятия наследства отказался.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании решения Мичуринского городского суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве собственности принадлежит 24/71 доли в праве общей долевой собственности жилого 

<

адрес>. 

Из предъявленной копии свидетельства о смерти серии № ФИО3 видно, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщения нотариуса г.Мичуринска ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу ФИО5 ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась дочь наследодателя ФИО1. Сын наследодателя ФИО2 отказался от наследства по всем основаниям. Выданы свидетельства о праве на наследство по закону на долю земельного участка, денежные вклады и недополученную пенсию.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст.1113,1114,1152,1153 ГК РФ наследство открывается со дня смерти гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, фактически приняла наследство, в виде 24/71 доли жилого 

<

адрес>, приняла меры по сохранности имущества, несет бремя расходов по содержанию дома, то есть совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства и в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, за истицей возможно признать право собственности на наследственное имущество.

Как следует из ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Руководствуясь ст.ст.197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на 24/71 доли в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес>.

Право собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Межмуниципальном отделе по г. Мичуринску и Мичуринскому району Управления Росреестра по Тамбовской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение месяца со дня со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.В.Чичканов