№

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Астафьевой М.А. при секретаре судебного заседания Арсеновой Ю.С.

с участием государственного обвинителя Полудневич Н.А., 

подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Емяшева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, холостого, имеющего общее среднее образование, неработающего, не военнообязанного, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, заведомо зная о том, что действующим законодательством прекурсоры наркотических средств запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица незаконно умышленно приобрел прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он общей массой не менее ... грамма, что является особо крупным размером.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенный прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он общей массой не менее ... грамма ФИО1, действуя умышленно, незаконно перевез и поместил в свое жилище по 

<

адрес>, в котором незаконно хранил его до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у 

<

адрес>, был задержан сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области по подозрению в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного в жилище ФИО1 по 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружен и изъят пакет с веществом которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он и является прекурсором общей массой ... грамма.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, является прекурсором, который внесен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 8 октября 2012 г. № 1020 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса прекурсора 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, равная ... грамма, относится к особо крупному размеру.

Таким образом, в период с неустановленного времени по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, совершил незаконное хранение в жилище по 

<

адрес>, прекурсора 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, общей массой ... грамма, что является особо крупным размером.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, заведомо зная о том, что действующим законодательством наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее одного грамма, что является значительным размером, и незаконно хранил его в своем жилище по 

<

адрес>, в котором незаконно хранил его до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного в жилище ФИО1 по 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: стакан из прозрачного бесцветного полимерного материала с порошкообразным веществом, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой ... грамма, а также ступка с пестиком, выполненные из бесцветного прозрачного стекла, на внутренней поверхности которых обнаружено наслоение вещества светло-бежевого цвета, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой ... грамма, общей массой наркотического средства ... грамма.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон), является наркотическим средством, который внесен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительно, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), равная ... грамма, относится к значительному размеру.

Таким образом, в период с неустановленного времени по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, совершил незаконное хранение в жилище по 

<

адрес>, наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой ... грамма, что является значительным размером.

ФИО1 пояснил, что вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившихся свидетелей оперуполномоченных В***Е.И. и З***П.В. (протоколы допросов том. №), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года ими проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в том числе ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1 с целью проверки его на причастность к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ. По оперативной информации было установлено, что ФИО1 проживает по 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ было начато наблюдение за адресом проживания ФИО1 Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 из адреса проживания вышел и направился в сторону 

<

адрес>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, пройдя 

<

адрес>, свернул в лесополосу напротив 

<

адрес>. ФИО1, идя по лесополосе, стал заметно нервничать, при этом оглядывался по сторонам. Было принято решение продолжить наблюдение у 

<

адрес>. Около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был замечен у 

<

адрес> двигался в сторону 

<

адрес> и было принято решение о его задержании с целью проверки его на причастность к незаконному обороту наркотиков. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан возле подъезда 

<

адрес>. После этого был проведен личный досмотр гражданина ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято: из левого наружного кармана куртки сотовый телефон Itel в корпусе черного цвета с сим-картой Билайн, электронное устройство Ledger Nano-X. Изъятое было упаковано в прозрачный пакет, к которому была прикреплена бирка с пояснительной надписью. Из рук ФИО1 был изъят ключ от квартиры и ключ магнитный от подъезда. После проведения личного досмотра ФИО1 было предъявлено постановление Нижегородского областного суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту его проживания по 

<

адрес>. Осмотр квартиры проводился с согласия ФИО1, в присутствии понятых. В ходе визуального осмотра в квартире обнаружены пластиковые канистры с жидкостью, стеклянные емкости в упаковках, средства индивидуальной защиты, стоящая на полу картонная коробка, в которой находился пластиковый контейнер, внутри которого находился пластиковый стакан с порошкообразным веществом внутри, а так же стеклянная ступка и пестик с порошкообразным наслоением. После этого визуальный осмотр был завершен, составлен протокол, где ФИО1 и участвующие лица поставили свои подписи. Затем была вызвана следственно-оперативная группа и ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 в прихожей на тумбочке был обнаружены конверт с 3 купюрами номиналом ... рублей и банковская карта Тинькофф. В комнате № обнаружены блокноты и флэш-карты, два мобильных телефона, денежные средства в размере ... рублей. В комнате № обнаружены: сотовый телефон, 4 весов, 2 электронных ph-метра, 2 упаковки пакетиков зип-лок, упаковка ph-полосок, вакууматор, упаковка вакуумных пакетиков, магниты, магнитная мешалка с якорями, два костюма индивидуальной защиты, пакет с 6 канистрами жидкости, канистра с надписью «Спирт» с жидкостью, полимерная бутылка с сыпучим белым веществом, канистра с жидкостью, полимерный пакет черного цвета с веществом внутри, пластиковый контейнер, внутри которого находился пластиковый стакан с порошкообразным веществом внутри, стеклянная ступка и пестик с порошкообразным наслоением и пластиковая банка с белым порошком. 

С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля З***И.В. (протокол допроса №), который подтвердил факт его участия в качестве понятого при проведении осмотра квартиры ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается имеющимися по делу материалами: 

- рапортом о задержании ФИО1 и изъятии в ходе осмотра квартиры по 

<

адрес> пластикового контейнера, содержащего стеклянную ступку и пестик с наслоениями порошкообразного вещества, различные емкости с жидкостью (химические реагенты) (том №);

- протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого из левого наружного кармана куртки изъят сотовый телефон Itel в корпусе черного цвета с сим-картой «Билайн», электронное устройство Leger Nano-X, из рук ФИО1 был изъят ключ от квартиры и ключ магнитный от подъезда (том №);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ из 

<

адрес> изъяты: конверт белого цвета с 3 купюрами номиналом ... рублей, банковская карта АО «...» №, четыре блокнота и флеш-карта (микро) в прозрачной коробочке, смартфон Itel A48 модель itel L6006, и смартфон iPhone 6S, денежные средства в сумме ... рублей, телефон Itel в корпусе фиолетового цвета, 4 весов, 2 электронных pH-метра, 2 упаковки пакетиков зип-лок, упаковка pH-полосок, вакууматор, упаковка вакуумных пакетиков, неодимовые магниты, магнитная мешалка с якорями, два комплекта индивидуальной защиты, упакованные в коробку коричневого цвета, пакет с шестью канистрами жидкости, пакет с тремя канистрами жидкости, канистра с надписью «Спирт» с жидкостью, полимерная бутылка с сыпучим белым веществом, помещенные в коробку коричневого цвета, канистра с жидкостью, полимерный пакет черного цвета с неустановленным содержимым внутри, пластиковый контейнер со стаканчиком с белым порошком, пластиковая банка с белым порошком, пластиковый контейнер чашкой и ступкой с белым порошком, упакованные в вышеуказанную картонную коробку коричневого цвета (том №);

- справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в двух пакетах, представленное на исследование, содержит в своем составе 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он. Масса вещества в двух пакетах, представленного на исследование, составляет ... грамма (...) (том №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество в двух пакетах, представленное на экспертизу, содержит в своем составе 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он. Масса вещества в двух пакетах, представленного на экспертизу, составляет ... грамм (...). Первоначальная масса вещества в двух пакетах, представленного на экспертизу, с учетом отобранных при проведении оперативного исследования проб (согласно справке о результатах исследования составляла ... грамм (том №);

- протоколом выемки у свидетеля В***Е.И. полимерного пакета черного цвета с двумя пакетами с веществом, коробки с бесцветным полимерным пакетиком с контактной застежкой и полосой синего цвета с веществом внутри, стакана и банки с веществом, ступки с пестиком с наслоением вещества, пакета (файла) из прозрачного полимерного материала с сотовым телефоном марки Itel с сим-картой Билайн и электронного устройство Ledger Nanо-X» (том №);

- протоколом осмотра полимерного пакета черного цвета, при вскрытии которого обнаружен сверток из фрагментов полупрозрачной полимерной пленки синего цвета. В свертке находится пакет из полимерного материала черного цвета. В пакете находится: фрагмент ткани темно-бежевого цвета, два пакета из полимерного материала черного цвета. В каждом пакете находится по одному полимерному пакету серого цвета с полимерными ручками белого цвета и печатными надписями «...», оклеенные прозрачной бесцветной полимерной липкой лентой. В двух пакетах находится порошкообразное вещество белого цвета с желтоватым оттенком сухое на вид со специфическим запахом (том №);

- протоколом осмотра мобильного телефона iPhone 6S серого (серебристого) цвета, мобильного телефона Itel A48 в корпусе серого цвета (гардиент), пакета (файла) из прозрачного полимерного материала в котором находится сотовый телефон марки Ител с сим-картой Билайн и электронного устройства Ledger Nanо-X», мобильного телефона Itel в корпусе черного цвета, электронного устройства Ledger Nanо-X в корпусе сиреневого цвета, конверта, в котором находится телефон Itel, конверта с тремя купюрами по ... рублей, конверта с денежными средствами в сумме ... рублей, конверта с четырьмя блокнотами с записями и 4 флэш-картами, картонной коробки коричневого цвета, внутри которой находятся 4 весов, 2 ph-метра, 2 упаковки пакетов зип-лок, упаковка ph-полосок, вакууаматор, вакуумные пакеты, неодимовые магниты, магнитная мешалка с якорями, 2 костюма индивидуальной защиты, конверта с банковской картой ... № (том №);

- справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество из стакана, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества (смеси) из стакана, представленного на исследование, составляет ... грамма. Масса вещества (смеси) из банки, представленного на исследование, составляет ... грамма (том №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество (объект №), представленное на экспертизу в пакетике, находящемся в полимерном стакане, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества (смеси) (объекта №), представленного на экспертизу в пакетике, находящемся в полимерном стакане, составила ... грамма. Первоначально масса вещества (смеси) составила ... грамма (согласно представленной копии справке о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ). Масса вещества (объекта №), представленного на экспертизу в банке, составила ... грамма. Первоначально масса вещества составила ... грамма (согласно представленной копии справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ) Вещество (объект №), обнаруженное на поверхности ступки и пестика, представленных на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества (смеси) (объекта №), обнаруженного на поверхности ступки и пестика, представленных на экспертизу, составила ... грамма (том №);

- протоколом осмотра коробки, в которой находятся два контейнера, каждый из которых выполнен из бесцветного прозрачного полимерного материала с крышкой из аналогичного полимерного материала. В одном из контейнеров находятся: стакан, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала, высотой 70 мм, диаметром донной части 35 мм, в стакане находится бесцветный прозрачный полимерный пакетик, с фиксирующей застежкой и полосой синего цвета. В пакетике находится порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, сухое по внешнему виду (обозначено экспертом как объект №). Масса вещества, представленного на экспертизу в пакетике, составила ... грамма, банка, выполненная из непрозрачного полимерного материала белого цвета, укупоренная навинчивающейся крышкой из аналогичного полимерного материала. В банке находится порошкообразное вещество белого цвета, сухое по внешнему виду (обозначено экспертом как объект №). Масса вещества, представленного на экспертизу в банке, составляет ... грамма. В другом контейнере находится ступка из бесцветного прозрачного стекла, в которой находится пестик из бесцветного прозрачного стекла, на внутренней поверхности ступки и на поверхности пестика визуально обнаружены наслоения порошкообразного вещества светло-бежевого цвета сухого на вид. Вещество с внутренней поверхности ступки и поверхности пестика механически отделяли. В связи с тем, что представленные на экспертизу предметы (ступка и пестик) находились в непосредственном контакте друг с другом, то вещества светло-бежевого цвета с поверхности ступки и с поверхности пестика объединились и далее исследовались как один объект (обозначено экспертом как объект №). Масса вещества, отделенного с поверхностей ступки и пестика составила ... грамма (том л.д. №).

Эту совокупность доказательств суд счел достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении преступлений. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ - незаконное хранение прекурсоров наркотических средств в особо крупном размере.

В судебном заседании установлено, что в период с неустановленного времени по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, совершил незаконное хранение в жилище по 

<

адрес>, прекурсора наркотических средств 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, общей массой ... грамма ...), что является особо крупным размером.

ФИО1 вину в совершении преступления признал. 

Кроме того, вина подсудимого подтверждается логичными и последовательными показаниями свидетелей В***Е.И., З***П.В., З***И.В., оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку причины для оговора ФИО1 у них отсутствуют. 

Показания свидетелей подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, которые также уличают подсудимого в совершении преступления. 

Суд полагает необходимым исключить из квалификации ФИО1 по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ диспозитивные признаки «незаконное приобретение и перевозку прекурсоров наркотических средств», поскольку обстоятельства приобретения и перевозки прекурсоров наркотических средств, подлежащие доказыванию органами предварительного следствия, установлены не были и в предъявленном ФИО1 обвинении не изложены, что следует из фабулы обвинения.

Согласно справке об исследовании и заключению физико-химической экспертизы, вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он и является прекурсором, общей массой ... (...) грамма. 

2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, является прекурсором, и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено постановлением Правительства РФ от 31 мая 2014 г. № 498, с изменениями в постановлении Правительства РФ от 22.02.2019 г. № 182). 

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 8 октября 2012 г. № 1020 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса прекурсора 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, равная ... грамма, относится к особо крупному размеру.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период с неустановленного времени по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, без цели сбыта, совершил незаконное хранение в жилище по 

<

адрес>, наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой ... грамма, что является значительным размером.

ФИО1 вину в совершении преступления признал.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается логичными и последовательными показаниями свидетелей В***Е.И., З***П.В., З***И.В., оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку причины для оговора ФИО1 у них отсутствуют. 

Показания свидетелей подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, которые также уличают подсудимого в совершении преступления. 

Суд полагает необходимым исключить из квалификации ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ диспозитивные признаки «незаконное приобретение и перевозку наркотических средств», поскольку обстоятельства приобретения и перевозки наркотических средств, подлежащие доказыванию органами предварительного следствия, установлены не были и в предъявленном ФИО1 обвинении не изложены, что следует из фабулы обвинения.

Согласно справке об исследовании и заключению физико-химической экспертизы, вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой наркотического средства 1,01 грамма.

Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено постановлением Правительства РФ от 30 октября 2010 г. № 882). 

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства, изъятого у ФИО1, относится к значительному размеру.

Вменяемость ФИО1 судом проверялась. Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от наркотических веществ средней стадии (наркомании 2 ст.) (код по ...), синдрома зависимости от алкоголя средней стадии (код по ...). Указанное расстройство не лишает ФИО1 возможности на момент производства по делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности ФИО1 не находился, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может правильно осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, принимать участие на предварительном следствии и суде. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации. 

При решении вопроса о назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершены преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.

Как данные о личности ФИО1 суд учитывает его удовлетворительные характеристики. Ранее ФИО1 не судим. 

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников (наличие у них заболеваний). 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку совокупность смягчающих обстоятельств не является исключительной.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, тяжести совершенных преступлений и на основании ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд назначает наказание в виде штрафа, что обеспечит достижение целей уголовного наказания.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений следует назначить путем частичного сложения.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует сохранить до вступления приговора в законную силу. 

Судьба вещественных доказательств решена в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Мобильный телефон iPhone 6S серого (серебристого) цвета, мобильный телефон Itel A48 в корпусе серого цвета (градиент), мобильный телефон Itel в корпусе черного цвета, мобильный телефон Itel в корпусе сиреневого цвета, электронное устройство Ledger Nanо-X на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ следует конфисковать в доход государства, поскольку данные предметы являлись средством совершения преступлений. 

Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде штрафа, в целях его исполнения и в соответствии с п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ на имущество ФИО1 в виде денежных средств в размере ... рублей, изъятых при осмотре места происшествия, на которые постановлением ... от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест, следует обратить взыскание в случае отсутствия или недостаточности у ФИО1 денежных средств для уплаты штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ в виде штрафа в размере 300000 (Триста тысяч) рублей. 

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательное наказание в виде штрафа в размере 310 000 (Триста десять тысяч) рублей. 

Реквизиты для взыскания штрафа: ...

До вступления настоящего приговора в законную силу избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить, по вступлению - отменить. 

На основании п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ до вступления приговора в законную силу сохранить арест на денежные средства в размере ... рублей, наложенный постановлением ... от ДД.ММ.ГГГГ В случае отсутствия или недостаточности у ФИО1 денежных средств в целях исполнения приговора в части уплаты штрафа обратить взыскание на арестованные денежные средства в сумме ... рублей, возвратив осужденному ... рублей. 

Вещественные доказательства:

- вещество в 2 пакетах, содержащее в своем составе 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он массой ... грамм (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), два пакетика с веществом, банку с веществом, ступку с пестиком в коробке, вещество является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой ... грамма (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, 3 канистры с соляной кислотой 36% (общей массой ...) (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Н. Новгороду - оставить там же до принятия решения по выделенному материалу; 

- 6 канистр с метиламином 38%, 1 канистру с изопропиловым спиртом, 1 бутылку с гидроксидом натрия (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), 1 канистру с метиламином 38%, конверт, в котором находятся два блокнота с черной обложкой и пружинным креплением, два блокнота без обложки с пружинным креплением, два отдельных блокнотных листа с записями, прозрачный круглый контейнер с 4 флеш-картами, картонную коробку коричневого цвета, в которой находятся два костюма индивидуальной защиты, полимерный прозрачный пакет с застежкой зип-лок, внутри которого находятся непрозрачные полимерные пакеты желтого цвета с застежкой зип-лок в количестве 49 штук, полимерный прозрачный пакет с застежкой зип-лок, внутри которого находятся непрозрачные полимерные пакеты зеленого цвета с застежкой зип-лок в количестве 948 штук, полимерный прозрачный пакет с застежкой зип-лок, внутри находятся прозрачные пакеты для вакуумной упаковки в количестве 75 штук, электронные весы из пластика в корпусе серебристого цвета с прозрачной пластиковой крышкой 2 штуки, электронные весы из пластика в корпусе белого цвета, электронные весы из пластика в корпусе белого цвета, электрический ph-метр в корпусе белого цвета c надписью «...», электрический ph-метр в корпусе белого цвета с надписью «PH», тест-полоски, определяющие уровень ph, мешалку магнитную в корпусе серого цвета с проводом питания, прозрачную пластиковую коробку, в которой находятся 7 овальных магнитов белого цвета, вакууматор в корпусе черного цвета «Vacuum SealerZ» с проводом питания, магниты в виде металлической пластины серебристого цвета размером 2х1 см в количестве 89 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Н. Новгороду - уничтожить;

- карту ... - возвратить ФИО1; 

- мобильный телефон iPhone 6S серого (серебристого) цвета, мобильный телефон Itel A48 в корпусе серого цвета (гардиент), мобильный телефон Itel в корпусе черного цвета, мобильный телефон Itel в корпусе сиреневого цвета, электронное устройство Ledger Nanо-X в корпусе сиреневого цвета - конфисковать, обратив в доход государства.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Астафьева М.А.