Дело № 2-325/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе 

Председательствующего судьи Шибаковой Т.А., 

при секретаре Хозяиновой Л.И.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сосногорске 28 февраля 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Коми, Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Сосногорске Республики Коми (межрайонное), Усинскому филиалу общества с ограниченной ответственностью «Буровая компания Евразия» о восстановлении срока для принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №4 по РК, ГУ-УПФР в г.Сосногорске, Усинскому филиалу ООО «Буровая компания «Евразия» о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФАГ, указав в обоснование требований, что не знала о наличии наследственного имущества в виде 

<

данные изъяты> Полагает, что указанное обстоятельство является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по указанным основаниям.

Ответчик Межрайонная ИФНС России №4 по РК, ГУ-УПФР в г.Сосногорске, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечила, мнения по иску не высказала.

ГУ-УПФР в г.Сосногорске направило заявление о том, что не возражает против заявленных требований и просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Усинский филиал ООО «Буровая компания «Евразия» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, представил пояснения, в которых оставил разрешение иска на усмотрение суда, подтвердив наличие перед ФАГ задолженности по заработной плате в размере 

<

данные изъяты> руб. 

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФАГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ При этом истец, являясь наследником первой очереди по закону, в установленный ст.1154 Гражданского кодекса РФ срок с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца, к нотариусу по месту его открытия не обратилась, свои наследственные права в отношении указанного имущества не оформила.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, 

<

данные изъяты>

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято одним из указанных способов в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ).

Приведенная норма п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя (ст.1113 Гражданского кодекса РФ) либо, хотя и знал об открытии наследства, но пропустил срок по другим уважительным причинам, которые препятствовали ему в установленном порядке выразить свою волю на принятие наследства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца.

Согласно представленному ФИО1 почтовому конверту уведомление Усинского филиала ООО «Буровая компания «Евразия» от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии перед ФАГ непогашенной задолженности по заработной плате в размере 

<

данные изъяты> руб. получено истцом после ДД.ММ.ГГГГ, даты поступления конверта в почтовое отделение г.Сосногорска. Данных о том, что истец ранее этого срока обладала указанными сведениями судом не добыто. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сосногорского нотариального округа вынесено постановление №, которым ФИО1 отказано в совершении нотариального действия, а именно в принятии заявления на оформление наследства и в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФАГ, заключающееся в 

<

данные изъяты> вследствие пропуска установленного ст.1154 Гражданского кодекса РФ срока для принятия наследства.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение, а также то, что ФИО1, являясь наследником умершего ФАГ, не обратилась своевременно за оформлением наследства в связи с отсутствием сведений о его наличии, доказательств обратного не установлено, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФАГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01 марта 2017 года.

Судья Т.А. Шибакова