Дело № 2-80/2020

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2020 года г. Волгоград 

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Савокиной О.С.,

при секретаре Куликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному бюджетному специализированному стационарному учреждению социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Урюпинский психоневрологический интернат», действующего от имени недееспособного ФИО2 ФИО2 об обязании зарегистрировать право собственности, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному специализированному стационарному учреждению социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Урюпинский психоневрологический интернат», действующего от имени недееспособного ФИО2 об обязании зарегистрировать право собственности, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, свои требования мотивировала тем, что она является наследником по завещанию имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который приходится ей братом. Сын ФИО3 – ФИО2 решением суда признан недееспособным и помещен в ГБССУ СОГПВИ «Урюпинский ПНИ».14 августа 2019 года истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю 

<

адрес>, собственником ? доли является ФИО2 на основании закона. До настоящего времени ответчик не подал в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации права собственности на ? долю спорной квартиры за ФИО2 Кроме того, истцом понесены расходы по содержанию и сохранению наследственного имущества и расходы по погребению ФИО3 Просит обязать ГБССУ СОГПВИ «Урюпинский ПНИ» зарегистрировать право собственности, взыскать расходы по содержанию и сохранению наследственного имущества и расходы на погребение в размере 68 880 рублей 31 копейку, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 783 рубля 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 679 рублей 92 копейки. 

Судом для участия в деле в качестве третьего лица было привлечен отдел образования, опеки и попечительства администрации Урюпинского муниципального района Волгоградской области.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали и просили удовлетворить их в полном объеме. 

Представитель ответчика ГБССУ СО ГПВИ «Урюпинский ПНИ», действующей от имени недееспособного ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица отдел образования, опеки и попечительства администрации Урюпинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 32 ГК РФ опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.

В соответствии с п. 3 ст. 36 ГК РФ опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы.

В силу п. 1 ст. 37 ГК РФ опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Порядок управления имуществом подопечного определяется Федеральным законом "Об опеке и попечительстве" п. 2 ст. 37 ГК РФ).

В соответствии со ст. 11 Федерального закона РФ № 48-ФЗ от 24 апреля 2008 года "Об опеке и попечительстве" опекуны или попечители не назначаются недееспособным или не полностью дееспособным лицам, помещенным под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Исполнение обязанностей опекунов или попечителей возлагается на указанные организации.

Согласно ч. 1 ст. 17 Федерального закона РФ № 48-ФЗ от 24 апреля 2008 года "Об опеке и попечительстве" подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.

В соответствии с разъяснениями от 18 сентября 1997 года № 6 "О начислении пенсии лицам, находящимся в психиатрическом учреждении", утвержденными постановлением Министерства труда и социального развития РФ № 45 от 18 сентября 1997 года, указанный порядок распространяется на лиц, находящихся в психиатрическом стационаре, психоневрологическом учреждении для социального обеспечения и специального обучения.

В соответствии с п. п. 2.3, 2.4, 2.5, 2.7 указанного порядка администрация учреждения представляет в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, по месту нахождения учреждения список недееспособных пенсионеров, опекуном которых оно является. Суммы пенсий недееспособных пенсионеров, хранящиеся на депозитном счете, используются на личные нужды пенсионеров в соответствии с решением комиссии, которая создается руководителем учреждения из представителей администрации и бухгалтерии. Председателем этой комиссии является руководитель учреждения. Комиссия составляет перечень товаров на личные нужды пенсионера и назначает лиц, ответственных за приобретение товаров и их выдачу. Решение комиссии оформляется протоколом. Протоколы ведутся в отдельной книге, страницы которой должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены печатью учреждения. Комиссия осуществляет контроль за целевым расходованием средств. Бухгалтерия учреждения снимает и выдает суммы пенсии с указанного счета на основании решения комиссии. Приобретение товаров на личные нужды пенсионеров подтверждается платежными поручениями, чеками, счетами - накладными. Выдача товаров оформляется актом, который подписывается лицами, ответственными за их приобретение и выдачу. Акт утверждается руководителем учреждения.

Обоснованность перечисления средств на выплату пенсий, а также правильность их расходования учреждением проверяется соответствующими органами в установленном порядке.

Приведенные нормы материального права не содержат указания на то, что опекун обязан содержать подопечного или отвечать своим имуществом по его долгам.

Законодатель предусмотрел возможность погашения обязательств недееспособного лица за счет его имущества посредством участия в этом опекуна (статьи 37. 38 ГК РФ), но не возложил на опекуна обязанность нести ответственность за подопечного за свой счет.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу статей 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов на достойные похороны могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Данные расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества, при этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую – расходы на охрану наследства и управление им и в третью – расходы, связанные с исполнением завещания.

Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержится в Федеральном законе N 8-ФЗ от 12 января 1996 года "О погребении и похоронном деле" (далее – Закон "О погребении и похоронном деле").

Статьей 3 Федерального закона "О погребении и похоронном деле" определено, что под погребением понимаются обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В силу статьи 5 Федерального закона "О погребении и похоронном деле" вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

В соответствии со ст. 13 указанного Закона погребение определяется как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. В состав действий по погребению включаются услуги по предоставлению гроба и других ритуальных предметов (венки и другое), перевозка тела (останков) умершего на кладбище, организация подготовки места захоронения, непосредственное погребение, установка ограды, памятника на могилу.

В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда г.Волгограда от 22 декабря 2016 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> признан недееспособным. Решение вступило в законную силу 24 января 2017 года.

Согласно справки сер. № ФИО2 является инвалидом второй группы с детства.

Как следует из приказа Государственного бюджетного специализированного стационарного учреждения социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов « Урюпинский психоневрологический интернат» № 12.3 от 9 февраля 2018 года ФИО2 с 9 февраля 2018 года поступил в учреждение и является получателем социальных услуг на основании путевки № от 23 января 2018 года Комитета социальной защиты населения Волгоградской области.

В судебном заседании установлено, истец приходится сестрой ФИО3, у которого есть сын ФИО2.

Согласно свидетельства о смерти № от 9 января 2019 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

23 января 2019 года.

Нотариусом ФИО5 было заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, зарегистрированной на день смерти по адресу 

<

адрес>.

Судом установлено, что после смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, принадлежащее ему при жизни на праве собственности в виде 

<

адрес> и денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк России/ филиала ПАО Сбербанка России Волгоградское ОСБ 8621 г.Волгограда. 

Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО3 на момент его смерти являлся сын ФИО2, в интересах, которого ГБССУ СО ГПВИ «Урюпинский ПНИ» которые в установленный срок обратились к нотариусу за вступлением в наследственные права. 

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от 14 августа 2019 года, наследником 1/2 доли в праве собственности на 

<

адрес> и ? доли на наследство, которое состоит из прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк России/филиал ПАО Сбербанка России Волгоградское ОСБ 8621 г.Волгограда является ФИО1

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от 20 ноября 2019 года, ФИО2 является наследником 1/2 доли в праве собственности на 

<

адрес> и наследником ? доли на наследство, которое состоит из прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк России/филиал ПАО Сбербанка России Волгоградское ОСБ 8621 г.Волгограда. 

20 ноября 2019 года представителем по доверенности ГБССУ СО ГПВИ «Урюпинский ПНИ» получены свидетельства о праве на наследство по закону № № и № № на имя недееспособного ФИО2

Согласно выписки из ЕГРН от 19 декабря 2019 года собственниками 

<

адрес> являются ФИО2 и ФИО1 по ? доли каждый.

Из сообщения Центра ПФР по выплате пенсий в Волгоградской области от 13 декабря 2019 года следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся получателем пенсии с 2 ноября 1998 года по 1 января 2019 год. В январе 2019 года ФИО1 было выплачено пособие на погребение ФИО3

Стоимость наследственного имущества на день открытия наследства 23 января 2019 года квартиры по адресу: 

<

адрес> составляет 1 644 688 рублей 64 копейки.

В силу вышеприведенной статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение расходов на достойные похороны ФИО3, включая необходимые расходы на его погребение, должно быть произведены ответчиком ФИО2 в лице ее законного представителя, как лицом, принявшим наследство в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 самостоятельно понесла расходы на достойные похороны наследодателя ФИО3, а именно расходы: по приобретению гроба в сумме 17 500 рублей, услуги по захоронению в размере 7 860 рублей, по предоставлению автокатафалка Мерседес в размере 6 950 рублей, по выезду работника для оформления свидетельства о смерти в органе ЗАГСа, для получения медицинской справки о смерти в медицинском учреждении в размере 630 рублей, укладки тела покойного в гроб в размере 510 рублей, по перевозке пассажиров к месту погребения в размере 3 510 рублей, услуги по захоронению в размере 1 900 рублей, по организации процесса погребения в размере 990 рублей, по доставке тела покойного из морга в размере 700 рублей, хранение тела в спецотделении ритуальной службы в размере 780 рублей, омывание и одевание н в размере 1 755 рублей, бритье покойного в размере 635 рублей, тампонирование покойного с устранением отвисания нижней челюсти, обработке лица консервантами на сутки в размере 1 480 рублей, обработке грудной и брюшной полости консервантами на сутки в размере 3 890 рублей, наложению формалиновой маски на лицо в размере 400 рублей, устранению трупного запаха, выезду специалиста на место в размере 215 рублей, откопку родственной могилы в размере 11 190 рублей, по подготовки прохода к месту захоронения (могиле) в размере 1386 рублей, демонтажу памятника в размере 1 380 рублей, демонтажу надгробной плиты в размере 1 212 рублей, уборке строительного мусора в размере 395 рублей, демонтажу ограды в размере155 рублей, украшению могилы в размере 3 910 рублей, установке ограды с бетонированием в размере 1 160 рублей, по повторному монтажу надгробной плиты в размере 962 рубля, по повторному монтажу памятника в размере 2 424 рубля, уборке места захоронения в размере 1 570 рублей, на общую сумму 77 703 рубля, что подтверждается договором на оказание услуг по организации похорон и погребению между ФИО1 и ООО СП «Память» от 1 января 2019 года, кассовым чеком, счет-заказом.

Истцом был в ООО «Вечная – память» были приобретены: крест 3300 темный в размере 3 300 рублей, табличка в размере 400 рублей, гирлянда 1000 белая в размере 1000 рублей, венок 650 2 шт. в размере 1300 рублей, лента 2,7 м. 2 шт. в размере 1 300 рублей, композиция в размере 1 200 рублей, портрет в размере 1 200 рублей, простыня в размере 220 рублей, комплект 2530 атласный в гроб в размере 2 530 рублей, костюм в размере 2 090 рублей, тапочки ритуальные в размере 270 рублей, комплект ритуальной одежды в размере 320 рублей, сорочка мужская в размере 1000 рублей, табличка 700 рублей, оформление могилы, каркас в размере 4 620 рублей, всего на сумму 21 175 рублей, что подтверждается счет - заказом на ритуальные услуги ООО «Вечная –память» от 1 января 2019 года, кассовым чеком.

Кроме того, ФИО1 были понесены расходы на доставку памятника и плиты в размере 9 917 рублей, предварительная доплата за портрет в размере 1 500 рублей, доплата за портрет в размере 1 690 рублей, услуги церкви на общую сумму 1 270 рублей, что подтверждается сет- заказами от 1 января 2019 года ООО «Юг – Сервис».

Вместе с тем по правилам ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснения сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио – видеозаписей, заключений экспертов (ст. 55 ГПК РФ).

В силу ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. 

Истцу Центр ПФР по выплате пенсий в Волгоградской области было выплачено пособие на погребение ФИО3

ФИО1 понесла затраты, связанные с погребением ФИО3 в размере 113 255 рублей, размер которых полностью подтверждается представленными товарными чеками, квитанциями, который суд признает разумным, поскольку ответчик в установленном законом порядке принял наследство, в связи с чем, за ним сохраняется обязанность по возмещению истцу понесенных расходов на достойные похороны. Определяя расходы в указанной сумме, суд исходит из необходимости конкретных услуг при проведении похорон наследодателя, учитывая, что они являются необходимыми и соответствуют обычаям и традициям, и не находит оснований считать данные расходы не необходимыми и чрезмерными. 

Вместе с тем, в счет возмещения вреда не засчитывается пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона "О погребении и похоронном деле" социальное пособие выплачивается в размере стоимости услуг, понесенных на оплату гарантированных услуг по погребению, указанных в п. 1 ст. 9 данного закона, но не превышающем 4 000 рублей, с последующей индексацией.

Принимая во внимание вышеизложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 1174 ГК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы на захоронение в размере 54 627 рублей 5 копеек (113 255 рублей – 4 000 рублей) : 2.

Разрешая требования истца о взыскании расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг по недвижимому имуществу, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ и ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания недвижимого имущества, принадлежащего ему на праве собственности.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Часть 1 ст. 1175 ГК РФ предусматривает обязанность наследника отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 56-81 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Поскольку ФИО1 приняла наследство в виде ? доли 

<

адрес> и у нее возникло право собственности на указанное недвижимое имущество с момента открытия наследства, следовательно, с этого момента ФИО1 обязана производить оплату коммунальных услуг, нести иные расходы по содержанию жилого помещения на основании ст. ст. 153, 154, 158 ЖК РФ, а также уплачивать долги наследодателя, в том числе по налогам, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. 

Согласно представленным истцом подлинникам платежных документов она понесла расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг по недвижимому имуществу, входящему в наследственную массу: по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, за декабрь 2018 год в размере 4 205 рублей 22 копейки, за январь 2019 год в размере 3 115 рублей 87 копеек, за февраль 2019 год в размере 2 815 рублей 6 копеек, за март 2019 год в размере 4 650 рублей 46 копеек, за апрель 2019 год в размере 2 175 рублей 88 копеек, за мая 2019 год в размере 1 555 рублей 49 копеек, за июнь 2019 год в размере 1555 рублей 42 копейки, за июль 2019 год в размере 1 458 рублей 97 копеек, за август в размере 1 486 рублей 97 копеек, за сентябрь 2019 год в размере 1 486 рублей 97 копеек, а всего на сумму 24 506 рублей 31 копейку, что дает ей в соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации право требовать от ответчика их возмещения.

При этом суд учитывает, что все платежи в указанных выше суммах произведены истцом уже после смерти ФИО3, поэтому суд при вынесении решения признает эти суммы расходами истца, в связи с чем на ответчике лежит обязанность их возмещения.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств подтверждающих, что оплата платежей произведена не истцом либо не за счет средств истца, отсутствуют таковые и в материалах дела.

Таким образом, с Государственного бюджетного специализированного стационарного учреждения социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Урюпинский психоневрологический интернат», действующего за недееспособного ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию понесенные ФИО1 расходы в размере 12 253 рубля 55 копеек.

Разрешая исковые требования ФИО1 об обязании ответчика обратиться с заявлением о государственной регистрации права общей долевой собственности на ? долю спорной квартиры в интересах ФИО2, суд приходит к следующему.

Так, в силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами:

- подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

- совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Срок, в течение которого наследство должно быть принято наследником, установлен ст. 1154 ГК РФ и составляет 6 месяцев со дня открытия наследства.

При этом, как следует из разъяснений п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

В данном случае неполучение ответчиком свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО3 и его бездействие в этой части по регистрации перехода права на недвижимое имущество, не нарушают прав истца по пользованию и распоряжению принадлежащей ей доли в праве на спорную квартиру.

Кроме того, как следует из материалов дела право собственности ФИО2 на ? долю 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследства по закону зарегистрировано 21 ноября 2019 года, что подтверждает выпиской из ЕГРН от 19 декабря 2019 года.

Таким образом, суд приходит к выводу в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ответчику об обязании зарегистрировать право собственности на ? долю спорной квартиры за ФИО2 отказать.

Требование истцов о взыскании с ответчика в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами – подлежащими взысканию в их пользу в соответствии с настоящим решением суда, удовлетворению не подлежит. 

При этом суд исходит из того, что в силу ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Однако обязанность по выплате долга возникнет у ответчика только после вступления в силу решения суда по настоящему делу, поскольку только им будет установлены обязательства ответчика пред истцами. 

Лицам, участвующим в деле, неоднократно разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, однако они не желали представлять дополнительные доказательств и полагали возможным закончить рассмотрение дела, в связи с чем суд на основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи, с чем с ответчика в пользу каждого истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления в размере 2 206 рублей 44 копейки. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требование ФИО1 к Государственному бюджетному специализированному стационарному учреждению социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Урюпинский психоневрологический интернат», действующего от имени недееспособного ФИО2 об обязании зарегистрировать право собственности, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного бюджетного специализированного стационарного учреждения социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Урюпинский психоневрологический интернат», действующего от имени недееспособного ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на захоронение в размере 54 627 рублей 5 копеек, расходы по оплате коммунальных услуг в размере 12 253 рубля 55 копеек, а всего 66 881 рубль 5 копеек.

В остальной части иска ФИО1, отказать.

Взыскать с Государственного бюджетного специализированного стационарного учреждения социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Урюпинский психоневрологический интернат», действующего от имени недееспособного ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 206 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца после изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда. 

Мотивированный текст решения суда изготовлен 20 января 2020 года.

Судья - О.С. Савокина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>