дело № 2а-211/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 о прекращении производства по административному делу 

04 апреля 2017 года г.Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Целованьевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Мартозине Р.Р., 

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Государственному регистратору Морозовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области ФИО2, Морозовскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании незаконными принятых решений, обязании устранить допущенные нарушения,

Установил:

Орденов И.С. обратился в Морозовский районный суд Ростовской области к Государственному регистратору Морозовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области ФИО2, Морозовскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании незаконными принятых решений, обязании устранить допущенные нарушения. 

В судебном заседании от административного истца ФИО1 поступило заявления об отказе от административного иска, в связи с подачей им в Морозовский районный суд искового заявления в порядке ГПК РФ к наследникам умершего лица о погашении записей об ипотеке.

Административный ответчик Государственный регистратор Морозовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области ФИО2 не возражала против удовлетворения заявления о прекращении производства по административному иску.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Также в соответствии с частью 2 статьи 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенного государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, что в данной ситуации явствует из поступивших в суд заявлений о добровольном удовлетворении ответчиком заявленных требований. Поэтому, отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, и не нарушает прав других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного иска, исходя из положений части 1 статьи 195 КАС РФ, разъяснены административному истцу ФИО1 и ему понятны.

Руководствуясь ч.5 ст.46, п.3 ч.1 ст.194, ч.1 ст.195, ч.1 ст.225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от административного искового заявления к Государственному регистратору Морозовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области ФИО2, Морозовскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании незаконными принятых решений, обязании устранить допущенные нарушения.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья