версия для печати

Дело № 2а-400/2019

УИД:26RS0023-01-2019-000277-66 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2019 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Чебанная О.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени на общую сумму 17904 рубля 49 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

23.01.2019 в суд поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени на общую сумму 17904 рубля 49 копеек.

Определением Минераловодского городского суда от 25.01.2019 административное исковое заявление было принято к производству суда с направлением его копии ответчику и предложением в срок до 18.02.2019 представить письменные отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также возражения относительно заявленного истцом упрощенного порядка судопроизводства.

Определением Минераловодского городского суда от 18.02.2019 продлен срок до 07.03.2019, для представления письменного отзыва, объяснений и возражений по существу заявленных требований.

В соответствии с положениями ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В срок, установленный определением Минераловодского городского суда от 18.02.2019, от ответчика возражений относительно упрощенного порядка рассмотрения дела, не поступило, либо относительно заявленных требований не поступило. Доказательства направления искового заявления и материалов административному ответчику в деле имеются.

Кроме того, ответчиком суду представлено заявление о рассмотрения дела в упрощенном порядке и признании иска, в связи с чем, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства (ст. 292 КАС РФ). 

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно с п.1, п.7 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения на основании ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Пункт 1 статьи 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю, ФИО1 является собственником транспортного средства: 

-Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: .............., Марка/Модель: Мерседес BENZ S-500 VIN: .............., год выпуска 1995, дата регистрации права 18.11.2015. дата утраты права 28.05.2016 года.

-Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: .............., Марка/Модель: БМВ 520 VIN: .............., год выпуска 19959 дата регистрации права 26.02.2016.

Налоговые ставки по правилам п. 1 ст. 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместительности транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства и одну единицу транспортного средства.

Согласно представленному расчету, инспекцией на основании вышеуказанных норм ФИО1 был начислен транспортный налог:

За 2016: 320 (налоговая база) *120(налоговая ставка) *5/12 =16000 рублей

150*15*10/12=1875 рублей

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговом органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО1 направлено налоговое уведомление № 44724867 от 31.08.2017 г, что подтверждается реестром отправлений в соответствии с п.6 ст.69 НК РФ что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции от 14.10.2017.

По правилам п.4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик ФИО1 суммы налога, указанные в уведомлениях, не уплатил.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику обоснованно начислена пеня по транспортному налогу в сумме 29,49 рублей за период с 02.12.2017 по 11.12.2017.

Правильность исчисления расчетов, представленных административным истцом в суд, ответчиком не оспорена, а поэтому у суда не имеется оснований подвергать сомнению правильность предоставленного расчета, который подтвержден представленными суду надлежащими письменными доказательствами по делу.

В нарушение статьи 23 НК РФ обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена.

В связи, с чем Инспекцией в порядке досудебного урегулирования и на основании ст. 69, 70 НК РФ, направлены требования об уплате налога, с предложением добровольно оплатить суммы налога: № 40013 что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции от 11.12.2017.

До настоящего времени в добровольном порядке задолженность не оплачена, доказательств обратному материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 транспортного налога и пени по транспортному налогу, на общую сумму 17904 рубля 49 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. 

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с изложенным, с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 291-292 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, .............. года рождения, зарегистрированного по адресу: .............. - задолженность по транспортному налогу в размере 17875 рублей 00 копеек, пеню по транспортному налогу в сумме 29 рублей 49 копеек, а всего 17904 рубля 49 копеек.

Взыскать с ФИО1, .............. года рождения, зарегистрированного по адресу: .............. - в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий - подпись

Копия верна: 

Судья –