дело № 5-58/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2023 года с. Караидель

Судья Караидельского межрайонного суда Республики Фахретдинова Е.Н., рассмотрев административное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес> РБ, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, 

<

адрес>, гражданки РФ, ранее по аналогичной статье не привлекавшейся, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 45 минут реализовала алкогольную продукцию из дома, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, водку марки «Царская охота» объемом 0,5 литра за 400 руб., т.е. совершила розничную продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством. 

В ходе рассмотрения ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном.

Изучив данное дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями. Розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями и индивидуальными предпринимателями.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: 

-рапортом О/У ЭБ и ПК ОМВД России по Караидельскому району по факту продажи ФИО1 спиртосодержащей продукции из дома, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>;

-протоколом осмотра и передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 переданы 6 денежных купюр номиналом по 100 руб. каждая: ИК № для проведения проверочной закупки алкогольной и спиртосодержащей продукции;

- протоколом приема и осмотра добровольно выданных предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 при производстве проверочной закупки выдала одну стеклянную бутылку объемом 0,5 л с заводской этикеткой «Царская охота», заполненной жидкостью прозрачной, опечатанную заводской крышкой, не имеющей акцизную марку РФ; две денежные купюры ИК 6757158, НА 6518399 с номиналом по 100 руб. каждая;

- протоколом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 в 

<

адрес> в д. 

<

адрес> РБ произведена покупка одной стеклянной бутылки объемом 0,5 л с заводской этикеткой «Царская охота», заполнена прозрачной жидкостью, крышка опечатана, акцизной марки нет;

-объяснениями ФИО1, не отрицавшей продажу из дома бутылки со спиртным, а также объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, согласно которым у ФИО1 была приобретена бутылка объемом 0,5 л с заводской этикеткой «Царская охота», заполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом алкогольной, спиртосодержащей жидкости за 400 руб.;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные на исследование жидкости являются спиртосодержащими, крепость их составляет 33,36%;-протоколом об административном правонарушении 050 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 45 минут в ходе ОРМ «Проверочная закупка» выявлен факт реализации ФИО1 алкогольной продукции из дома, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, водки марки «Царская охота» объемом 0,5 л за 400 руб. 

Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Таким образом, с учетом имеющихся в материалах дела доказательствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также личность привлекаемой к административной ответственности, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

С учетом обстоятельств дела, характера нарушений, а также принимая во внимание, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности по данной статье, вину признала и раскаялась в содеянном, что суд признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает возможным назначить минимальное наказание в виде штрафа.

Санкция ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Согласно ч. 3 ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом, вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежит этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствующих лицензий и маркировки или с маркировкой поддельными марками.

Учитывая положения вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что изъятая у ФИО1 спиртосодержащая продукция подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Н.Л.ТБ. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Изъятую у ФИО1 одну стеклянную бутылку объемом 0,5 л со спиртосодержащей жидкостью по вступлении настоящего постановления в законную силу уничтожить в установленном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Е.Н. Фахретдинова