ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст. Кущёвская, Краснодарского края 10 января 2019 г.

Кущёвский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Вертиевой И.С.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кущевского района Гучетль Р.Х.

подсудимой ФИО1

защиты, в лице адвоката Герасименко Т.В. 

представившей удостоверение № 261 и ордер №

при секретаре Чиличихиной И.А.

а так же потерпевшего Л.А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, не военнообязанной, не имеющей судимости,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ФИО1, с предъявленным органом предварительного расследования обвинением в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнения им своих должностных обязанностей, - согласна. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

08.09.2018 года, около 14-05 часов, Л.А.В., который является участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Кущевскому району и является должностным лицом, в соответствии с ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-Ф3, согласно которого, полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности и основными направлениями деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а так же то, что полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, Л.А.В., в функции которого входит выявление и раскрытие преступлений и административных правонарушений, охрана общественного порядка, поступило указание от оперативного дежурного ОМВД России по Кущевскому району проехать к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, откуда поступило сообщение о том, что гражданин Л.Е.В. нарушает общественный порядок, поскольку на органы полиции возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. Полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 08.09.2018г., утвержденной заместителем начальника ОМВД России по Кущевскому району, с 08 часов 00 минут 08.09.2018 по 08 часов 00 минут 09.09.2018 участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Кущевскому району Л.А.В. находился в суточном наряде и входил в состав следственно-оперативной группы. 

По прибытию Л.А.В. по указанному адресу, им было установлено, что Л.Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, которому на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона "О полиции" было предложено проследовать в ОМВД России по Кущевскому району, на что Л.Е.В. попытался скрыться, в связи с чем, Л.А.В., в соответствии со ст. ст. 20-21 Федерального Закона "О полиции", была применена физическая сила в виде загиба руки за спину, и специальное средство, - наручники.

В это время, 08.09.2018г., около 14-30 часов, ФИО1, находящаяся рядом, на прилегающей территории к домовладения, расположенному по адресу: 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из мести Л.А.В., и с целью помочь сожителю Л.Е.В. избежать административной ответственности, достоверно зная, что Л.А.В. является представителем власти и находится в форменной одежде сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая этого, действуя умышленно, желая причинить сотруднику полиции физическую боль, поцарапала ему руки и нанесла руками и ногами не менее 3-4 ударов по различным частям тела Л.А.В., чем, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от 15.11.2018г. причинила ему физическую боль и телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>), которые как в совокупности, так и изолированно друг от друга не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и ушиба мягких тканей 

<

данные изъяты> с обеих сторон, которые квалификации (экспертной оценке) не подлежит.

Обвинение, предъявленное подсудимой ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. 

Действия подсудимой ФИО1, суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнения им своих должностных обязанностей.

Из материалов дела, характеризующих личность ФИО1 следует, что по месту жительства она характеризуется посредственно, ранее привлекалась к административной и уголовной ответственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, является трудоспособным лицом.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Сомнений во вменяемости подсудимой ФИО1, у суда не имеется.

К смягчающим наказание подсудимой ФИО1 обстоятельствам, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования от 08.09.2018г. из которого следует, что на момент совершения преступления ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, а так же обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд полагает, что вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ею преступления и не позволяют назначить ей наказание с применением правил ст. ст. 64, 73 УК РФ, а так же изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. 

На основании изложенного, с учётом конкретных обстоятельств дела, имущественного положения подсудимой, суд считает возможным достичь исправления подсудимой ФИО1, путем назначения наказания в виде принудительных работ (ст. 53.1УК РФ), поскольку такое решение будет справедливым и сможет обеспечить достижение цели её исправления. 

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката по назначению, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ и назначить наказание виде принудительных работ сроком на 2 (два) года с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде, - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что согласно п. 6 ст. 53.1 УК РФ, в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, не отбытая часть наказания может быть заменена лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Процессуальные издержки за участие в деле адвоката по назначению при защите интересов подсудимой ФИО1 – Герасименко Т.В., отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Судья: Вертиева И.С.