Дело № 2-1596/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма 27 июля 2017 года 

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Мирдофатиховой З.Р.

при секретаре Адамовой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Верхняя Пышма в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению – детский сад № 3 «Третье королевство» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Верхняя Пышма обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению – детский сад № 3 «Третье королевство» о возложении обязанности.

В обоснование иска указывает, что прокуратурой г. Верхней Пышмы в рамках осуществления функций надзора в сфере соблюдения законодательства о распоряжении муниципальной собственностью ГО Среднеуральск проведена проверка. Установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право постоянного бессрочного пользования ответчика на земельный участок КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, перешедший в пользование в порядке реорганизации от МБДОУ – детский сад № 2 не зарегистрировано в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Законодательством определена обязанность по регистрации права собственности и других вещных прав с целью упорядочивания гражданского оборота гражданского оборота недвижимого имущества, регистрация права является единственным доказательством права собственности и других вещных прав, следовательно, отсутствие такой регистрации порождает ничтожность сделок, совершаемых с таким имуществом, чем нарушает права любой стороны в отношениях с органом местного самоуправления по распоряжению муниципальным имуществом, не имеющим такой регистрации.

Прокурор г. Верхней Пышмы просит обязать Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение – детский сад № 3 «Третье королевство» в срок до ДД.ММ.ГГГГ подготовить пакет необходимых документов и направить в Верхнепышминский отдел Управления Росреестра по Свердловской области для регистрации права постоянного (бессрочного) пользования Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения – детский сад № 3 «Третье королевство» на земельный участок КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании помощник прокурора г. Верхней Пышмы ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам и основаниям.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме и об уведомлении последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав стороны, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал исковые требования, то в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания иска ответчиком. 

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком также не противоречит закону.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Прокурора г. Верхняя Пышма в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению – детский сад № 3 «Третье королевство» о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение – детский сад № 3 «Третье королевство» в срок до ДД.ММ.ГГГГ подготовить пакет необходимых документов и направить в Верхнепышминский отдел Управления Росреестра по Свердловской области для регистрации права постоянного (бессрочного) пользования Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения – детский сад № 3 «Третье королевство» на земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья З.Р. Мирдофатихова