Дело № 2-65/2021

УИД 89RS0009-01-2021-000047-52

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2021 года с. Красноселькуп

Красноселькупский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 

в составе: председательствующего судьи - Шанкиной Л.Т.,

при секретаре - Лазаревой О.В.,

с участием прокурора района Колочева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования Толькинское к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО Толькинское обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указано, что заключением межведомственной комиссии от 22.06.2015 № принято решение о признании многоквартирного дома износом 76,78% по адресу: 

<

адрес>, непригодным для постоянного проживания и отнесении его к категории домов, аварийных и подлежащих сносу.

Распоряжением Администрации поселения от 28.06.2015 № указанный многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу.

Удостоверен факт того, что жилой дом по адресу: 

<

адрес>, сгорел.

На основании личного заявления от 01.06.2020 о предоставлении и заключении договора социального найма жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, в связи с переселением из аварийного жилого фонда, признанного подлежащем расселению и сносу, распоряжением Администрации поселения от 01.06.2020 № «О предоставлении жилого помещения по договору социального найма в связи с переселением граждан их аварийного жилого фонда», ответчикам было предоставлено жилое помещение. 01.06.2020 между Администрацией муниципального образования Толькинское и ФИО3, включая членов его семьи, заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому последним было предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, по адресу: 

<

адрес>, для проживания в нем.

Согласно сведениям, содержащимся в справке № от 15.11.2016, по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы ФИО4 с 06.03.2003; ФИО5 с 23.04.2002; ФИО3 с 30.03.1999. 

Поскольку жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, сгорел и снят с кадастрового учета, то адрес указанного многоквартирного жилого дома аннулирован на основании постановления Администрации поселения от 26.08.2020 №.

В ближайшее время в рамках переселения граждан из аварийных жилых домов и обеспечения граждан новым жильем Администрацией поселения планируется строительство новых жилых домов. Учитывая данный факт и то обстоятельство, что жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в настоящее время не существует, то наличие регистрации ответчиков по указанному адресу препятствует в будущем присвоению адреса новому объекту недвижимости, возведенному на месте снесенного жилого дома.

В судебном заседании представитель Администрации МО Толькинское участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменное мнение не предоставили.

Суд считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение находилось в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке от 15.11.2016 №, выданной администрацией муниципального образования Толькинское, ответчики зарегистрированы по адресу: 

<

адрес> (л.д.19).

Заключением межведомственной комиссии от 22.06.2015 № дом № по 

<

адрес> признан непригодным для постоянного проживания и отнесен к категории домов аварийных и подлежащих сносу (л.д.11-12).

Распоряжением администрации муниципального образования Толькинское от 28.07.2015 №, многоквартирный дом по адресу: 

<

адрес>, признан аварийным и подлежащему сносу (л.д.13).

Согласно справке Отдела надзорной деятельности по МО Красноселькупский район УНД и ПР ГУ МЧС России по ЯНАО от 08.02.2021 № дом № по 

<

адрес> уничтожен в результате пожара 17.04.2015 (л.д. 32).

На основании постановлении Администрации муниципального образования Толькинское Красноселькупского района от 26.08.2020 № адрес многоквартирного жилого дома № по 

<

адрес> был аннулирован, в связи со сносом дома (л.д.14-16).

Заявлением ФИО3 подтверждается заключение договора социального найма на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, в связи с переселением из аварийного жилого фонда, признанного подлежащим расселению и сносу (л.д.17)

Согласно заявлению ФИО3 от 01.06.2020 договор найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут (л.д.18).

В материалах дела имеется договор социального найма № от 01.06.2020, заключенный с ФИО3 о предоставлении ему и членами его семьи ФИО4 и ФИО5 жилого помещения по адресу: 

<

адрес> (л.д.6-10). 

Согласно информационному письму от 11.05.2021 №/б/н Отделения судебных приставов по Красноселькупскому району УФССП России по ЯНАО, ФИО5 проживает в 

<

адрес>. ФИО3 находится на лесных угодьях вблизи 

<

адрес>, ИП 

<

данные изъяты>.

Учитывая вышеизложенное, суд считает доводы истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В соответствии с требованиями ст. ст. 2, 4-6 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», если гражданин проживает постоянно в другом жилом помещении, то он обязан сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства и зарегистрироваться по новому. 

Решение суда о признании ФИО1 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования администрации муниципального образования Толькинское к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, по вступлении его в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красноселькупский районный суд. 

Судья Л.Т. Шанкина

Решение в окончательной форме принято 04 июня 2021 года.