УИД16RS0043-01-2025-009115-95

Дело № 2-7158/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2025 года г. Нижнекамск РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хабибрахманова А.Ф.,

при секретаре Мансуровой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ней и ФИО2, ... года рождения, умершей ....

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2, ... года рождения, умершая ..., приходится заявителю матерью. Для принятия наследства заявитель стала собирать документы, в ходе чего выяснилось, что в свидетельстве о рождении имя матери указано «Оркия» вместо «Рокия». Таким образом, до обращения к нотариусу заявителю необходимо установить факт родственных отношений с матерью ФИО2, ... года рождения, умершей ....

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, согласно представленному заявлению.

Заинтересованные лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании по существу заявленных требований возражение не представили, ФИО3, ФИО5 также подтвердили, что у их мамы было имя Рокия, спора о праве не имеется.

Свидетели ФИО3, ФИО6 подтвердили в судебном заседании, что имя матери истца Рокия.

Выслушав доводы заявителя, заинтересованных лиц, свидетелей, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Так, согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено следующее.

В соответствии с паспортом гражданина Российской Федерации серии ... ФИО1 родилась ... в ... Татарской АССР.

Согласно свидетельству о рождении серии ... ..., ... родилась ФИО7, в графе отец указан ФИО8, в графе мать – ФИО9.

Согласно свидетельству о заключении брака серии ... ... от ... установлено, что ... ФИО7, ... года рождения зарегистрировала брак с ФИО10, ... года рождения, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО11.

Согласно свидетельству о смерти серии ... от ... установлено, что ФИО2,... года рождения, умерла ....

Согласно повторно выданному свидетельству о заключении брака серии ... ... от ... установлено, что ... ФИО12, ... года рождения зарегистрировала брак с ФИО8, ... года рождения, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО13.

Совокупность вышеуказанных документов и выявленных в судебном заседании обстоятельств, позволяют суду считать установленным факт родственных отношений, а именно, что ФИО1, ... года рождения является дочерью ФИО2, ... года рождения, умершей ....

Спора о праве в судебном заседании не установлено.

Установление факта родственных отношений имеет для ФИО1 юридическое значение, поскольку позволяет реализовать ее наследственные права. В ином порядке удостоверить данный факт невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО14 Самигулловны об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ... года рождения, уроженка ..., является дочерью ФИО2, ... года рождения, умершей ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд.

Судья А.Ф. Хабибрахманов

Мотивированное решение изготовлено ....