35RS0002-01-2020-001347-88 

МО МВД России «Бабаевский» Дело № 5-431/2020

Протокол об административном 

правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ 

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 ноября 2020 года г. Бабаево Вологодской области

ул. Ухтомского, д. 2 «б» 

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Синявина О.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции – при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21:40 часов, находясь около дома № 65 

<

адрес>, он отказался выполнить неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть МО МВД России «Бабаевский» для составления протокола об административном правонарушении за появление в состоянии опьянения, размахивал руками, чем оказал неповиновение их законному распоряжению. 

Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом МО МВД России «Бабаевский» по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание, при надлежащем извещении, ФИО2 не явился. В предыдущем судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 факт правонарушения не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у него произошел конфликт с пасынком ФИО6, который заставлял детей ФИО2 домой носить дрова. ФИО6 вызвал полицию. По приезду сотрудников полиции ФИО1 находился на улице возле своего гаража. На требования пройти в служебный автомобиль отказывался, так как был без обуви и верхней одежды.

Свидетель УУП МО МВД России «Бабаевский» Свидетель №2 Г.Е. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что он совместно с лейтенантом полиции ФИО4 С.В. прибыли по вызову в 

<

адрес>, где у дома № 3 был выявлен ФИО2, который находился в состоянии опьянения, что выражалось в шаткой походке, неопрятном внешнем виде, неадекватном поведении, запахе алкоголя изо рта. Своим поведением ФИО2 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО2 было предложено пройти в служебный автомобиль для проезда в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО2 пытался покинуть место совершения правонарушения, на требования остановиться не реагировал, размахивал руками, уходил к своему дому. К нему была применена физическая сила и спецсредства – наручники. ФИО2 был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Бабаевский», где в отношении него составлены административные протоколы по ч. 1 ст. 19.3, ст. 20.21 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, - ФИО4 С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, находится в очередном трудовом отпуске за пределами территории Вологодской области. 

Судья, выслушав Свидетель №2 Г.Е., исследовав и оценив имеющиеся доказательства, находит установленной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию, в том числе, сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. УУП МО МВД России «Бабаевский» Свидетель №2 Г.Е. от ДД.ММ.ГГГГ и его пояснениями, данными в суде, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО2 административного наказания за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, пояснениями ФИО2, данными суду. Основания для доставления ФИО2 в отдел полиции имелись, поскольку он находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, характеризующегося неудовлетворительно, привлекавшегося к административной ответственности.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельствам не установлено. 

Суд полагает, что наказание ФИО2 следует определить в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.3 ч. 1, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО2, что:

штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель (взыскатель): УФК по Вологодской области (МО МВД России «Бабаевский» по Вологодской области, р/с – 

<

***>, Отделение по Вологодской области Северо-Западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (Отделение Вологда), БИК 041909001, ИНН 

<

***>, КПП 352501001, ОКТМО 19605000, КБК – 18811601201010001140,УИН №; протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; дело № 5-431/2020.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Бабаевский районный суд по адресу: Вологодской области, г. Бабаево, ул. Ухтомского, д. 2 «б»; в случае непоступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения; за неуплату штрафа правонарушитель может быть привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Судья 

Копия верна. Судья Синявина О.А.