дело №2-2541/2017

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

г. Михайловск 15 ноября 2017 года

Судья Шпаковского районного суд Ставропольского края Толстиков А.Е., с участием: истца ФИО1, его представителя ФИО2, при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Татарского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Татарского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края об установлении факта родственных отношений между А.В.С., умершим ДД.ММ.ГГГГ. и А.Р.Ф., умершей, ДД.ММ.ГГГГ., признать их супругами, включении в наследственную массу после А.Р.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ., которая фактически приняла, но не оформила право на наследство по закону после смерти А.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2 000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное и использование: для с/х производства для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, включении в наследственную массу после А.Р.Ф., умершей 26.01.2013г., жилой дом лит. А, а1, а2, а3, с кадастровым номером №, общей площадью 74,3 кв.м., жилой площадью 49,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, признании права собственности в порядке наследования по закону за ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2 000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное и использование: для с/х производства для личного подсобного хозяйства и жилой дом лит. А, а1, а2, а3, с кадастровым номером №, общей площадью 74,3 кв.м., жилой площадью 49,5 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умер А.В.С., которому на момент смерти принадлежал земельный участок общей площадью 0,20 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Татарской сельской администрацией Шпаковского района Ставропольского края.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла А.Р.Ф., которой на момент смерти на основании Постановления Татарского с/совета Шпаковского района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается регистрационным удостоверением №, от 04.02.1999г. Шпаковским филиалом ГУП «Крайтехинвентаризация», принадлежал жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес>..

В июле 2017 года с заявлениями о принятии наследства по закону ФИО1, являющийся родным сыном А.В.С. и А.Р.Ф., обратился к нотариусу по Шпаковскому р.н.о. 

<

адрес> - ФИО3 

Факт родственных отношений истца и умершими А.В.С. и А.Р.Ф., подтверждается свидетельством о рождении серии ДШ № от ДД.ММ.ГГГГ. выданным Труновским сельсоветом 

<

адрес>. 

В связи со смертью А.Р.Ф. которая фактически приняла, но не оформила наследство после смерти А.В.С., открылось наследство состоящее из следующего имущества: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с поданными ФИО1 заявлениями было заведено наследственное дело №.

В ходе сбора документов необходимых для вступления в наследство необходимых для подтверждения родства с умершими выяснилось, что в свидетельстве о заключении брака ДШ№, выданном Бюро ЗАГС 

<

адрес>, в личных данных умерших А.В.С. и А.Р.Ф. содержится ошибка, а именно в их фамилии вместо «Анненко» ошибочно указана «Аненко».

По свидетельству о смерти серии I-ДН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ. Татарским сельсоветом Шпаковского района Ставропольского края, фамилия, имя отчество умершего ДД.ММ.ГГГГ. А.В.С., звучит как «А.В.С.».

По свидетельству о смерти серии II-ДН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ. администрацией муниципального образования Татарского сельсоветом Шпаковского района Ставропольского края, фамилия, имя отчество умершей ДД.ММ.ГГГГ. А.Р.Ф., звучит как «А.Р.Ф.».

Кроме того, при жизни А.Р.Ф., выполнила без разрешения пристройки лит. а1, а2, а3, к жилому дому лит. А, и перепланировку помещения №, в жилом доме лит. А расположенном по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем изменилась его общая площадь, в следствии чего свидетельство о праве на наследство по закону на указанный объект выдано быть не может.

Нотариусом по Шпаковскому р.н.о. Ставропольского края ФИО3, в связи с изменением качественных характеристик жилого дома и отсутствием правовой регистрации на реконструированный объект недвижимого имущества, а так же разночтениями в документах подтверждающих родственные отношения между умершими А.В.С. и А.Р.Ф. истцу было рекомендовано обратиться в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением о признании права собственности на реконструированный объект недвижимого имущества в порядке наследования, а так же подтверждения факта родственных отношения между умершими. 

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Татарского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края, третьи лица – нотариус по Шпаковскому районному нотариальному округу, представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Шпаковский отдел в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика, а также представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Шпаковский отдел предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просил суд иск удовлетворить в полном объеме.

Свидетель И.В.Г. в судебном заседании показала, что ФИО1 является её кумом, знает его более 30 лет. Фамилия у его родителей была «Анненко», как и у него. Также пояснила, что его родители состояли в зарегистрированном браке.

Свидетель О.Т.В. в судебном заседании показала, что ФИО1 его сосед. Его родители состояли в зарегистрированном браке, знала их с 1971 года.

Свидетель А.Л.И. показала, что является супругой истца ФИО1 Фамилия у ФИО1 как и у его родителей с двумя "н". Родители ФИО1 состояли в зарегистрированном браке.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно свидетельству о рождении ДШ № ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ., о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена соответствующая запись №. В графе мать указана А.Р.Ф., в графе отец – А.В.С.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ., А.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о смерти серии II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ., А.Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о браке ДШ № от ДД.ММ.ГГГГ., А.В.С. и У.Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ. вступили в брак, актовая запись №. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – Аненко, жене – Аненко.

Таким образом, как следует из исследованных документов в личных данных умерших А.В.С. и А.Р.Ф. содержится ошибка, а именно фамилия «Анненко» ошибочно указана как «Аненко».

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. 

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Проверив представленные суду доказательства суд считает возможным установить факт родственных (супружеских) отношений между А.В.С., умершим ДД.ММ.ГГГГ. и А.Р.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Установление данного факта в ином порядке невозможно. Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для реализации своих гражданских прав. 

Согласно справкам выданным администрацией муниципального образования Татарского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., А.В.С., умерший ДД.ММ.ГГГГ. проживал по адресу: 

<

адрес>, совместно с женой А.Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения и сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. А.Р.Ф., умершая ДД.ММ.ГГГГ. проживала по адресу: 

<

адрес>, совместно с сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно архивной копии постановления главы администрации Татарского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №а с приложением, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подлежал правовой регистрации.

Согласно регистрационному удостоверению, выданному начальником бюро технической инвентаризации, домовладение расположенное по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано по праву личной собственности за А.Р.Ф.

Согласно справке о характеристиках объекта государственного технического учета № от ДД.ММ.ГГГГ., жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, инвентарный №, имеет общую площадь 74, 3 кв.м., жилую площадь – 49, 54 кв.м., 1950 года постройки.

Согласно техническому паспорту жилого дома - объект индивидуального жилищного строительства, от ДД.ММ.ГГГГ., жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, инвентарный №, имеет общую площадь 74, 3 кв.м., жилую площадь – 49, 54 кв.м.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

По данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № правообладателем недвижимого имущества – земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является А.В.С.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением Татарской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ. № для /хоз производства для личного подсобного хозяйства А.В.С., предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является единственным наследником к имуществу А.Р.Ф. Других наследников судом не установлено. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании право собственности в порядке наследования.

Одним из способов защиты нарушенного права в соответствие со ст. 12 ГК РФ является признание права. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В связи с изложенным, суд находит требования ФИО1 о включении в наследственную массу имущества, оставшиеся после смерти А.Р.Ф., умершей 26.01.2013г., состоящего из земельного участка и жилого дома, расположенных по 

<

адрес> и о признании за ним права собственности на указанные объекты недвижимости обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации муниципального образования Татарского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка, площадью 2 000 кв.м., кадастровый № и жилого дома, лит. А, а1, а2, а3, с кадастровым номером №, общей площадью 74,3 кв.м., жилой площадью 49,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка, площадью 2 000 кв.м., кадастровый № и жилого дома, лит. А, а1, а2, а3, с кадастровым номером №, общей площадью 74,3 кв.м., жилой площадью 49,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Е. Толстиков