Мировой судья Васильченко М.Н. Дело № 10-11/2020

11MS0045-01-2020-001693-64 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва Республики Коми 17 ноября 2020 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе 

председательствующего судьи Даниловой О.К.,

при помощнике судьи Бекировой А.Р.,

с участием:

государственного обвинителя Куприяновой О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу адвоката Ващенко Н.Н. в интересах осужденной ФИО1 на приговор мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 30 сентября 2020 года, которым:

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженка 

<

адрес>, гражданка Российской Федерации, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, проживающая по адресу: 

<

адрес>, имеющей неполное среднее образование, замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, на учете в качестве безработной не состоящей, не военнообязанной, имеющей инвалидность второй группы, ранее судимая:

- 09.04.2015 Княжпогостским районным судом Республики Коми по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании постановления Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от 27.04.2017 освобождена 11.05.2017 условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 28 дней;

- 30.01.2019 мировым судьей Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобождена по отбытию наказания 05.11.2019;

- осужденной 26.06.2020 мировым судьей Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 7 месяцев, 

осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признана виновной в умышленном причинении ФИО10. легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов используемых в качестве оружия, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, имевших место в период времени с 19 часов 00 минут 01.05.2020 до 14 часов 10 минут 02.05.2020.

В апелляционной жалобе адвокат Ващенко Н.Н. выражает несогласие с приговором мирового судьи в части назначенного наказания, считая его слишком суровым, просит приговор изменить, применить положения ст. 64 УК РФ и назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы.

Государственный обвинитель Паршуков П.А. в возражениях на апелляционную жалобу указывает на отсутствие оснований для отмены или изменения приговора, считает его законным, обоснованным, а назначенное наказание справедливым.

До начала заседания суда апелляционной инстанции от адвоката Ващенко Н.Н. поступило письменное ходатайство, в котором она отзывает свою апелляционную жалобу и просит апелляционное производство по ее жалобе прекратить. 

Государственный обвинитель полагал необходимым в соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ апелляционное производство по жалобе адвоката Ващенко Н.Н. прекратить. 

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Поскольку апелляционная жалоба отозвана адвокатом Ващенко Н.Н., то есть лицом, ее подавшим, после назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, но до его начала, иных жалоб и представления принесено не было, соответственно апелляционное производство по жалобе адвоката Ващенко Н.Н. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Ващенко Н.Н. в интересах осужденной ФИО1 на приговор мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 30 сентября 2020 года – прекратить. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции путем подачи жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий О.К. Данилова