14RS0035-01-2025-010455-41

Дело № 1-1063/2025 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 22 августа 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) 

в составе председательствующего судьи Каратаева А.Н. /единолично/, 

с участием государственных обвинителей Юрченко Е.С., Анисимова И.А., 

потерпевшего А представителя потерпевшего К

подсудимого ФИО1, защитника Долганова Г.В., 

при секретаре Лукачевской У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ___, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 08 час. 30 мин. 28 марта 2025 года до 16 час. 00 мин. 29 марта 2025 года ФИО1, находясь на участке местности, расположенном возле первого подъезда корпуса ____, обнаружив на поверхности тротуара банковскую карту ___ на имя А, из внезапно возникших корыстных побуждений решил совершить хищение денежных средств с банковского счета последнего.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени из корыстных побуждений с целью незаконного материального обогащения, умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, используя банковскую карту ____ на имя А. и привязанную к банковскому счету №, достоверно зная, что данная банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, используя терминалы безналичного расчета, тайно похитил принадлежащие А. денежные средства с указанного банковского счета путем совершения следующих операций по оплате товаров:

- 28 марта 2025 года в 16 час. 14 мин. в торговой точке ____., осуществил покупку на сумму 74 руб.;

- 28 марта 2025 года в 16 час. 21 мин. в ____, осуществил покупку на сумму 670 руб.;

- 28 марта 2025 года в 16 час. 22 мин. в ____, осуществил покупку на сумму 294 руб.;

- 28 марта 2025 года в 17 час. 06 мин. в ____ осуществил покупку на сумму 419 руб.;

- 28 марта 2025 года в 17 час. 07 мин. в ____, осуществил покупку на сумму 504 руб.;

- 28 марта 2025 года в 17 час. 11 мин. в ____, осуществил покупку на сумму 836 руб.;

- 28 марта 2025 года в 17 час. 15 мин. в ____, осуществил покупку на сумму 694 руб.;

- 28 марта 2025 года в 18 час. 51 мин. в ____, осуществил покупку на сумму 580 руб.;

- 28 марта 2025 года в 18 час. 54 мин. в ____ осуществил покупку на сумму 453 руб.;

- 28 марта 2025 года в 18 час. 54 мин. в ____, осуществил покупку на сумму 12 руб.; 

- 28 марта 2025 года в 20 час. 03 мин. в ____, осуществил покупку на сумму 705 руб.; 

- 28 марта 2025 года в 20 час. 14 мин. в ____ осуществил покупку на сумму 582 руб.; 

- 28 марта 2025 года в 20 час. 18 мин. в ____ осуществил покупку на сумму 540 руб. 70 коп.; 

- 28 марта 2025 года в 20 час. 30 мин. в продуктовом ____, осуществил покупку на сумму 497 руб.; 

- 28 марта 2025 года в 20 час. 31 мин. в продуктовом ____, осуществил покупку на сумму 419 руб.; 

- 28 марта 2025 года в 22 час. 19 мин. в супермаркете ____ осуществил покупку на сумму 293 руб. 32 коп.; 

- 28 марта 2025 года в 23 час. 00 мин. в кофейном автомате, ____ осуществил покупку на сумму 140 руб.; 

- 28 марта 2025 года в 23 час. 01 мин. в кофейном автомате, ____, осуществил покупку на сумму 140 руб.;

- 28 марта 2025 года в 23 час. 05 мин. в супермаркете ____, осуществил покупку на сумму 118 руб.; 

- 28 марта 2025 года в 23 час. 11 мин. в ____, осуществил покупку на сумму 374 руб.; 

- 28 марта 2025 года в 23 час. 18 мин. в ____ осуществил покупку на сумму 303 руб.; 

- 28 марта 2025 года в 23 час. 25 мин. в аптеке ____, осуществил покупку на сумму 680 руб.; 

- 29 марта 2025 года в 00 час. 49 мин. в ____, осуществил покупку на сумму 901 руб.; 

- 29 марта 2025 года в 00 час. 51 мин. в ____ осуществил покупку на сумму 1 497 руб.; 

- 29 марта 2025 года в 00 час. 54 мин. в ____, осуществил покупку на сумму 185 руб.; 

- 29 марта 2025 года в 01 час. 26 мин. в ____, осуществил покупку на сумму 1 709 руб.;

- 29 марта 2025 года в 01 час. 27 мин. в ____, осуществил покупку на сумму 1 294 руб.; 

- 29 марта 2025 года в 08 час. 52 мин. в ____ осуществил покупку на сумму 419 руб.;

- 29 марта 2025 года в 08 час. 53 мин. в ____, осуществил покупку на сумму 35 руб.;

- 29 марта 2025 года в 08 час. 54 мин. в ____, осуществил покупку на сумму 315 руб.;

- 29 марта 2025 года в 09 час. 03 мин. в торговой точке ____ осуществил покупку на сумму 308 руб.;

- 29 марта 2025 года в 09 час. 10 мин. в торговой точке «____ осуществил покупку на сумму 142 руб.;

- 29 марта 2025 года в 10 час. 19 мин. в супермаркете ____ осуществил покупку на сумму 1 020 руб.;

- 29 марта 2025 года в 10 час. 19 мин. в супермаркете «____, осуществил покупку на сумму 12 руб.;

- 29 марта 2025 года в 10 час. 23 мин. в пивном-дискаунтере ____ осуществил покупку на сумму 2 020 руб.;

- 29 марта 2025 года в 15 час. 21 мин. в супермаркете ____, осуществил покупку на сумму 215 руб.;

- 29 марта 2025 года в 15 час. 23 мин. в супермаркете ____, осуществил покупку на сумму 246 руб.;

- 29 марта 2025 года в 15 час. 24 мин. в супермаркете ____, осуществил покупку на сумму 119 руб. 52 коп.;

- 29 марта 2025 года в 15 час. 26 мин. в супермаркете «____, осуществил покупку на сумму 294 руб. 37 коп.;

- 29 марта 2025 года в 15 час. 28 мин. в супермаркете ____, осуществил покупку на сумму 165 руб.;

- 29 марта 2025 года в 15 час. 36 мин. в дискаунтере ____, осуществил покупку на сумму 124 руб.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив А. значительный материальный ущерб на общую сумму ___.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств объективно свидетельствует о виновности подсудимого в совершении данного преступления. К такому выводу суд пришел исходя из анализа показаний подсудимого, потерпевшего А., а также других доказательств.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 28 марта 2025 года около 08 час. 30 мин. на тротуаре около ____ он подобрал банковскую карту ____» и положил в себе карман, далее встретил своего знакомого С, с которым решили распить спиртные напитки. По пути зашли в магазин «____» в ____, там купил лук, оплата прошла, пароль не потребовался, и после совершенной оплаты он понял, что на карте имеются денежные средства и решил в дальнейшем расплачиваться найденной банковской картой. В магазине «____» купил спиртные напитки, в магазине «____» купил продукты, затем в магазине «____» опять купил спиртное. После обеда в «____» купил лекарство, в магазин «____» купил продукты, в магазине местных продуктов и магазине «____» купил продукты. Затем они распивали спиртные напитки в бойлерной корпуса ____. Около 16 часов Лузаненко в магазине «____» купил сигареты, был в другом магазине, название не помнит, в магазине «____» оплачивал покупку, далее в магазине «____» купил пиво. Далее что-то купил в магазине «____», затем в «____» один раз прикладывал карту. Потом в магазине «____» купил спиртные напитки. 29 марта 2025 года ночью примерно около 02 часов он был в магазине «____», что покупал, не помнит, заходил в магазин «____», затем был в магазине «____», что покупал, не помнит, так как был в сильном алкогольном опьянении. Утром около 09 часов в магазине «____» покупал продукты, затем был в других магазинах, названия не помнит. Когда деньги на карте закончились, он выкинул карту в урну (Т. 1, л.д. 53-57, 179-182, 196-198). 

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил.

Потерпевший А в суде показал, что 28 марта 2025 года он возле дома потерял свою банковскую карту «____», когда возвращался с работы. Этой картой можно было оплачивать покупки бесконтактным способом. Утрату карты обнаружил через несколько дней, когда зашел в приложение. Также он обнаружил, что по его карте произведены операции по оплате услуг и товаров на сумму ___ руб. ___ коп. Данный ущерб является для него значительным. Ничего не возмещено.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля С. следует, что 28 марта 2025 года около 09 часов в суде по адресу____ встретил своего знакомого ФИО1. Они решили распить спиртные напитки. Около 10 часов они пришли в магазин «____, там Лузаненко купил лук. Далее в магазине «____», С купил спиртные напитки, прикладывая банковскую карту к терминалу, которую ему дал Лузаненко. В магазине «____» расплачивался сам Лузаненко. Затем в бойлерной ____ распивали спиртные напитки. В ходе распития с 28 марта 2025 года по 29 марта 2025 года они периодически выходили в магазин, чтобы купить спиртные напитки, продукты и сигареты. Он думал, что банковская карта АО «____» черного цвета принадлежит ФИО1 (Т. 1, л.д. 58-60, 173-175).

Также виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 27 мая 2025 года, которым зафиксирован осмотр места совершения преступления - участок местности возле ____ (Т. 1, л.д. 183-189),

- протоколом осмотра места происшествия от 7 мая 2025 года, которым зафиксирован осмотр помещения продуктового ____ (Т. 1, л.д. 68-74),

- протоколами осмотра места происшествия от 13 мая 2025 года, которыми зафиксированы осмотры помещений ____ (Т. 1, л.д. 75-107), 

- протоколом осмотра места происшествия от 20 мая 2025 года, которым зафиксирован осмотр ____ (Т. 1, л.д. 110-117),

- протоколами осмотра места происшествия от 22 мая 2025 года, которым зафиксирован осмотр помещения аптеки «____, и кофейного автомата, расположенного по адресу: г____ (Т. 1, л.д. 118-131),

- протоколами осмотра места происшествия от 26 мая 2025 года, в которых отражены осмотры торговых точек «____ расположенных по адресу: ____ (Т. 1, л.д. 134-140, 141-148), 

- протоколом осмотра предметов от 27 мая 2025 года, в ходе которого были осмотрены видеозаписи на CD-R диске, изъятые в супермаркете «____. На первой видеозаписи видно, как 29 марта 2025 года в 15:35:40 в супермаркете ____ ФИО1 оплачивает товары на кассе бесконтактным способом банковской картой черного цвета. На второй видеозаписи видно, что 28 марта 2025 года С в маркете «___» оплачивает товары на кассе, прикладывая банковскую карту к терминалу, а ФИО1 держит полиэтиленовый пакет белого цвета с покупками (Т. 1, л.д. 162-169),

- протоколом осмотра документов от 19 мая 2025 года, которым зафиксирован осмотр справки ____ о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому на имя А согласно которой по данному счету в период с 10:14 28 марта 2025 года до 09:36 29 марта 2025 года была проведена 41 операция по оплате товаров и услуг в торговых организациях г. Якутска (Т. 1, л.д. 28-38).

Суд находит, что доказательства, исследованные в судебном заседании, органами предварительного следствия собраны без нарушения закона, достоверны и относятся к данному делу, поэтому у суда не возникли сомнения в их правдивости и достоверности. 

Материалы, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми доказательствами, поэтому суд придает им доказательственное значение. Суд признает их достоверными, так как они согласуются с показаниями свидетеля обвинения, потерпевшего и подсудимого. Эти доказательства суд признает также относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу. 

Показания подсудимого ФИО1 объективно подтверждаются другими доказательствами по уголовному делу, а именно показаниями потерпевшего А., свидетеля С., а также протоколами следственных действий и иными документами. Показания вышеуказанных лиц подробны, непротиворечивы, внутренне согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами. Оснований для оговора подсудимого ФИО1 у потерпевшего и свидетеля не установлено. 

Судом установлено, что подсудимый ФИО1, найдя банковскую карту на имя А., и, зная о том, что данной банковской картой можно производить оплату бесконтактным способом, умышленно тайно похитил с банковского счета, открытого в ____ на имя А., денежные средства в размере ___., принадлежащие последнему, причинив тем самым А. значительный материальный ущерб. 

Квалифицирующий признак «значительный размер причиненного ущерба» подтвержден показаниями потерпевшего А. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Деяние совершено подсудимым ФИО1 с прямым умыслом, мотивом совершения явились корыстные намерения, о которых указывает то обстоятельство, что похищенным имуществом он распорядился по своему усмотрению. 

Основываясь на материалах уголовного дела и поведении подсудимого в судебном заседании, суд пришел к выводу, что он является вменяемым, в связи с этим подлежит наказанию за совершенное преступление.

Как личность подсудимый характеризуется следующим образом.

ФИО1 не имеет судимости, не состоит в зарегистрированном браке, на учете у психиатра и нарколога не значится, официально не трудоустроен. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, пожилой возраст. 

Исключительных обстоятельств, каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, судом не установлено. 

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, его характера и степени общественной опасности, смягчающих наказание обстоятельств, установленных данных о личности подсудимого, а также учитывая влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Оснований для назначения наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ, применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. 

Суд считает, что назначение основного наказания является достаточным для достижения целей наказания, оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа суд не усматривает. 

При решении вопроса о реальном отбытии наказания в виде лишения свободы, суд, принимая во внимание то, что ФИО1 не имеет судимости, по делу имеются смягчающие и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, полагает, что его исправление возможно без реального отбытия наказания с применением условной меры наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ. 

Гражданский иск потерпевшего к подсудимому о возмещении материального ущерба в размере 20 348 руб. 91 коп. в соответствии со статьями 15, 1064 ГК РФ подлежит полному удовлетворению. 

Вопрос о вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. 

Расходы по уплате процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника, не подлежат возмещению с осужденного с учетом его имущественного положения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. 

Возложить на ФИО1 обязанности самостоятельно встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные инспектором, не менять без уведомления инспекции место жительства, в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование в ___, при наличии показаний - пройти курс лечения. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу. 

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу А в счет возмещения материального ущерба ___.

Вещественные доказательства: копию справки о движении денежных средств, CD-R диск с видеозаписями, протоколы изъятия от 26 мая 2025 года – хранить в уголовном деле. 

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае обжалования приговора осужденному разъяснить ему право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Н. Каратаев