Дело № 2-256/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Суркова А.Г., 

с участием истца ФИО1,

представителя ответчиков - адвоката Галина В.Ш. (статья 50 ГПК РФ)

при секретаре Красновой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 Сабир олгы, ФИО2 о признании отсутствующих лиц утратившими право пользования жилым помещением в связи с выездом на другое место жительство,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании ФИО3, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование иска указал, что является собственником дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>. По просьбе ответчиков зарегистрировал их в вышеуказанном жилом доме. Регистрация была необходима ответчикам для трудоустройства в 

<

адрес> и носила фиктивный характер. Намерений проживать в указанном доме у ответчиков не было, они в жилой дом не вселялись, своих вещей не привозили. Просит суд признать ответчиков утратившими права пользования данным жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что ответчики добровольно с регистрационного учета не снимаются, в настоящее время проживают в 

<

адрес>, ФИО3 работает таксистом в такси «UBER», просил суд признать ответчиков утратившими право пользования данным жилым помещением.

Место жительства ответчиков ФИО3, ФИО2 суду не известно, представитель ответчика - адвокат Галин В.Ш. иск не признал и просил суд в удовлетворении иска отказать.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со статьей 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со статьей 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно материалам дела, ответчики прописаны в доме по адресу: 

<

адрес> по настоящее время. В родственных или семейных отношениях с собственником жилья ответчики не состоят. Ответчики постоянно проживали в другом месте, в спорном жилом помещении вещей и имущества ФИО3, ФИО2 не имеется.

Таким образом, ответчики утратили право пользования жилым помещением, так как выехали в другое постоянное место жительства. А, кроме того, они своей регистрацией по месту жительства истца нарушают права и законные интересы собственника жилого помещения. 

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий: А.Г. Сурков