РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.05.2017 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Осиповой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Горбуновой Г.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-619/2017 по иску ФИО1 евны, ФИО3 к Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации МО «город Нижний Тагил», в котором просили с учетом уточнений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: 

- установить факт родственных отношений с ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ;

- включить имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО5;

- включить имущество в виде 1/8 доли земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес> (умершей ФИО6) в состав наследственного имущества после смерти ФИО5;

- включить имущество в виде 1/8 доли земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес> (умершего ФИО7) в состав наследственного имущества после смерти ФИО5; 

- признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/8 доли жилого дома и 2/8 доли земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО5; 

- включить имущество в виде 1/8 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО8;

- признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на 1/8 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 (бабушка истцов). После ее смерти наследниками первой очереди являлись: супруг ФИО4, сын ФИО7, дочь ФИО5 (мать истца ФИО1), дочь ФИО8 (мать истца ФИО3). После смерти ФИО6 осталось наследство в виде: ? доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшего наследодателю на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшего наследодателю на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО6 в наследство вступили: супруг ФИО4 – на имущество в виде 1/8 доли жилого дома; сын ФИО7 - на имущество в виде 1/8 доли жилого дома; дочь ФИО5 - на имущество в виде 1/8 доли жилого дома; дочь ФИО8 - на имущество в виде 1/8 доли жилого дома (наследственных прав не оформила). Право на наследство в виде земельного участка не оформлялось, в связи с тем, что земельный кодекс принят еще не был. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3 - ФИО8. После ее смерти наследником по закону первой очереди является сын ФИО3, который вступил в наследство на имущество в виде 1/8 доли жилого дома по адресу: г. 

<

адрес>. Право на наследство в виде 1/8 доли земельного участка не оформлялось. ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истцов по материнской линии - ФИО7. После его смерти единственным наследником по закону являлся его отец ФИО4, который не оформил своих наследственных прав, но фактически вступил в наследство, так как на момент смерти наследодателя фактически проживал с ним и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. В состав наследства перешедшего ФИО9 вошло имущество в виде 1/8 доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Право на наследство в виде 1/8 доли на земельный участок не оформлялось. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (ранее имел фамилию Воронов). После его смерти наследником по завещанию являлась его дочь (мать истца) ФИО5. ФИО5 вступила в наследство после смерти наследодателя, получив нотариальное свидетельство о праве на наследство на часть жилого дома (12/16 доли) и часть земельного участка (10/16 доли). ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 - ФИО5. После ее смерти наследником по закону первой очереди является ФИО1 Отец истца ФИО18 ч умер раньше ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 осталось наследство в виде: кооперативной 

<

адрес> в г. Н.Тагил, взнос уплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ; 12/16 доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>, после смерти Вороновой 1/8 доли, ФИО10 – 5/8 доли, итого 6/8 или 12/16 доли, на указанное имущество выдано свидетельство о праве на наследство; 10/16 доли земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, после смерти матери истца ФИО1 – 5/8 доли или 10/16 доли, на указанное имущество выдано свидетельство о праве на наследство; 1/8 доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО7, затем ФИО4, затем ФИО5 Свидетельство о праве на наследство не выдано, так как ФИО4 не оформил своих наследственных прав; 1/8 доли земельного участка по адресу: 

<

адрес>, после смерти матери ФИО5, так как ею не было оформлено свое право на землю после смерти матери ФИО6; 1/8 доли земельного участка по адресу: 

<

адрес>, после смети ФИО7, затем ФИО4, затем ФИО5 Свидетельство о праве на наследство не выдано, так как ФИО4 не оформил своих наследственных прав. Таким образом, истец ФИО1 является собственником 12/16 доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 является собственником 1/8 доли жилого дома. Оставшаяся 1/8 доля (умершего ФИО7) подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5 Кроме того, ФИО1 является собственником 10/16 доли земельного участка по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, 1/8 доли земельного участка (умершего ФИО7) и 1/8 доля земельного участка (умершей ФИО6) подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5 Оставшаяся 1/8 доли земельного участка (умершей ФИО8) подлежит включению в состав наследственно имущества перешедшего ФИО3 Также подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5 – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: нотариусы г. Н.Тагила ФИО11 и ФИО12

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, направив в суд своего представителя ФИО1, действующую по доверенности. 

Истец ФИО1, её представитель в судебном заседании заявленные требования, основания и предмет иска, а также доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причину не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Третьи лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. Нотариус ФИО12 просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца ФИО1, действующую в своих интересах и в интересах истца ФИО3 по доверенности, представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.1 ст.1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1142, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство, или путем фактического принятия, которое выражается во вступлении во владение или в управлении наследственным имуществом, принятии мер по сохранению имущества, оплате долгов наследодателя и т.д.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действие, свидетельствующее о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имущество, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлены и подтверждаются письменными материалами дела следующие обстоятельства.

Земельный участок, значащийся под №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, передан ФИО6 на праве бессрочного пользования, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ № для возведения на нем жилого бревенчатого дома.

Между ФИО9 и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после регистрации брака супруге присвоена фамилия Воронова, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о её смерти.

Согласно справке о рождении ФИО14, её родителями указаны: ФИО9 и ФИО6, что подтверждается справкой о рождении.

При вступлении в брак с ФИО15 ФИО14 сменила фамилию на ФИО16, что подтверждается справкой о заключении брака.

Согласно справке о рождении ФИО7, его родителями являются ФИО9 и ФИО6.

Согласно копии свидетельства о рождении ФИО17, ее родителями являются: ФИО9 и ФИО6.

При вступлении в брак с ФИО18 ФИО17 сменила фамилию на ФИО19, что подтверждается копией свидетельства о браке.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что спорный жилой дом был построен дедушкой и бабушкой по материнской линии истцов. Ответчиком данное обстоятельство надлежащим образом не оспорено.

После смерти ФИО6, её наследниками по закону, принявшими наследство, являлись в равных долях ФИО20, ФИО7, ФИО5 и ФИО8, на имущество, которое состоит из ? доли бревенчатого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>№ умерла ФИО8, после смерти которой наследником по закону, принявшим наследство является ее сын, истец по делу, ФИО3, что подтверждается копиями свидетельства о смерти ФИО8 и свидетельства о рождении ФИО3 В том числе, истец ФИО16 вступил в наследство после смерти матери на 1/8 долю спорного жилого дома (кадастровый №), что подтверждается копией наследственного дела №. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о его смерти. Из пояснений стороны истцов следует, что ФИО7 на момент смерти женат не был, детей не имел. Наследником по закону первой очереди после его смерти являлся его отец ФИО20, фактически принявший наследство, поскольку проживал совместно с наследодателем по адресу: 

<

адрес> по день его смерти. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о его смерти. После смерти ФИО4, ФИО5 и ФИО21 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на имущество, которое состоит из 5/8 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Согласно справке о смерти №, ФИО18 ч умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО1 евной, как между дедушкой и внучкой подтверждается свидетельством о рождении ФИО22, где в графе отец указан ФИО9, в графе мать указана ФИО6 и свидетельством о рождении ФИО18 Н.евны, где в графе отец указан ФИО18 ч, в графе мать указана ФИО5. Из справки ГС № следует, что ФИО4 восстанавливалась фамилия ФИО10 с фамилии Воронов. Между ФИО23 и ФИО18 Н.евной заключен брак, супруге присвоена фамилия ФИО19, о чем составлена запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО24 и ФИО25, после регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО26, что подтверждается свидетельством о заключении брака. На этом основании, суд считает установленным факт родственных отношений между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1 евной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между родным дедушкой и внучкой. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, после смерти которой открылось наследство, заведено наследственное дело №. Единственным наследником по закону после ее смерти является дочь наследодателя – ФИО1 После смерти ФИО5 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 10/16 долей в праве общей собственности на земельный участок, площадью 660 кв.м. (кадастровый №) и на 12/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 49,9 кв.м. (кадастровый №), расположенные по адресу: 

<

адрес>. Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока для принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было принято, - также требование о признании права собственности в порядке наследования. С учетом вышеуказанных обстоятельств, ФИО7 на день своей смерти являлся собственником 1/8 доли (2\16 долей) в праве общей собственности на спорный жилой дом по праву наследования после смерти матери ФИО27 В свою очередь, после смерти ФИО7 в наследство вступил его отец ФИО20, путем фактического принятия наследства, поскольку проживал совместно с сыном на день его смерти. Таким образом, ко дню своей смерти ФИО20 также принадлежали на праве собственности 2/16 (или 1/8) доли в спорном жилом доме в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО7 Наследником ФИО20 по завещанию являлась ФИО5, принявшая в установленном законом порядке наследство после смерти отца. В этой связи, в наследственную массу после смерти ФИО5 подлежит включению 2/16 доли спорного жилого дома, а за истцом ФИО1 подлежит признанию право собственности на 2/16 доли в праве общей собственности на жилой дом, площадью 49,9 кв.м. (кадастровый №), расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Как указано выше, супруг ФИО5 – ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО28 – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно копии справки, выданной председателем ЖСК №, ФИО5 полностью выплачен паевой взнос в размере 5 952 рубля за 

<

адрес>, находящуюся в 

<

адрес> в г. Н.Тагиле. Согласно уведомления, зарегистрированные права на данное жилое помещение в ЕГРП отсутствуют. В этой связи, применительно к положениям п.4 ст.218 Гражданского кодекса РФ в их взаимосвязи с вышеуказанными нормами права, наследодателю ФИО5 на день ее смерти на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, а, следовательно, данное имущество также подлежит включению в наследственную массу после ее смерти. Единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, Земельным кодексом РФ провозглашено в качестве одного из принципов земельного законодательства (пп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ).

В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком (абз.2 п.1 ст.35 Земельного кодекса РФ).

Применительно к положениям абз.1, 3 п.9.1. ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ (в ред. от 03.07.2016) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации) спорные доли земельного участка подлежат включению в состав наследства после смерти ФИО8 и ФИО5 и право собственности на них подлежит признанию за истцами в порядке наследования пропорционально долям в праве собственности на спорный жилой дом, расположенный на спорном земельном участке. 

Из показаний свидетеля Б.Г.И. следует, что с 1953 года ее семья проживает в жилом доме 

<

адрес>, дом строил ее отец, участки нарезали в начале 1950-х годов для строительства жилых домов. Хорошо знает соседей из 

<

адрес>, дом соседи также строили сами. В нем сначала проживали супруги ФИО29 с детьми Л., С. и Т.. Дочери после того, как вышли замуж, уехали из дома, а С. всегда проживал с родителями, женат не был, детей не имел. Первой умерла ФИО6, затем ее дочь Л., потом умер С.. Отец пережил сына лет на 8-10, когда точно умер, пояснить не может. Последние лет двадцать, домом пользовалась ФИО5, дочь Вороновых, со своей семьей, а после ее смерти домом и земельным участком пользуется ФИО1 

При таких обстоятельствах, судом установлено наличие наследственного имущества после смерти ФИО5 и ФИО8, установлен круг наследников, оставшихся после их смерти, и фактическое принятие истцами наследства в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства, отсутствие спора между наследниками по вопросу принятия наследства.

На этом основании исковые требования ФИО1 и ФИО3 подлежат удовлетворению. При этом, требование об установлении факта родственных отношений между ФИО20 и истцами, является излишним, поскольку в данном случае это обстоятельство являлось юридически значимым обстоятельством по делу, подлежащим доказыванию по заявленным истцами требованиям о признании за ними права собственности на спорное имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 евны, ФИО3 удовлетворить. 

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 4/16 (2/8) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 660 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 евной право собственности на 2/16 (1/8) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 49,9 кв.м., кадастровый №, на 4/16 (2/8) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО8, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 2/16 (1/8) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 660 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 2/16 (1/8) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО8, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд 

<

адрес>.

В окончательной форме решение изготовлено 10.05.2017 (с учетом праздничных дней).

Председательствующий - Н.Ю. Осипова