Дело № 2а-910/2020

УИД 48RS0001-01-2020-000171-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года г.Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Амбарцумян Н.В.,

с участием прокурора Моисеевой А.С.,

при секретаре Шелеповой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОП №8 УМВД России по г. Липецку к ФИО1 о продлении административного надзора 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП №8 УМВД России по г. Липецку обратился с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора, указывая, что административный ответчик находится под административным надзором в ОП №8 УМВД России по г.Липецку, однако, не соблюдает наложенные на него административные ограничения, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. № КоАП РФ, в связи с чем просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора сроком на 6 месяцев с момента истечения срока административного надзора по решению Правобережного районного суда г.Липецка от 11.07.2018 года с 26.10.2021 года.

В судебном заседании представитель ОП № 8 УМВД России по г.Липецку по доверенности ФИО2 административный иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в нем.

Помощник прокурора Советского района г.Липецка Моисеева А.С. в заключении полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление об установлении дополнительных административных ограничений, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

2. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

2.1. Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4 вышеуказанного Федерального закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

4. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Согласно ч. 4 ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что приговором Липецкого областного суда от 11.07.2002 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных № УК РФ, ФИО1 назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ ФИО1 назначено окончательное наказание путем частичного сложения наказаний в виде 

<

данные изъяты>

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 11.12.2002 года приговор Липецкого областного суда от 11.07.2002 года в отношении ФИО1 был изменен, ФИО1 было смягчено наказание по № УК РФ до 15 лет лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных № РФ окончательно назначено наказание в виде 

<

данные изъяты>

Решением Правобережного районного суда г.Липецка от 11.07.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий развлекательного характера и участия в них, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00, за исключением случаев производственной необходимости и запрещения выезда за пределы Липецкой области без согласования с ОВД по месту жительства, в отношении ФИО1 установлена обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

25.10.2018 года ФИО3 был освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области в связи с отбытием срока наказания.

26.10.2018 годаФИО1 был поставлен на профилактический учет, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор в ОП №8 УМВД России по г.Липецку, для поднадзорного лица ФИО1 была установлена обязанность являться на регистрацию в ОП №8 УМВД России по г.Липецку 3 раза в месяц.

Как следует из характеристики УУП ОУУПиПДН ОП №8 УМВД России по г. Липецку ФИО1 проживает совместно с сожительницей и двумя несовершеннолетними детьми, официально трудоустроен, с 10.01.2019 года состоит на профилактическом учете по категории «Административный надзор» в ОП №8 УМВД Росси по г.Липецку, по месту проживания характеризуется посредственно, жалоб и заявлений от соседей и других граждан не поступало.

Постановлениями мирового судьи судебного участка №28 Советского судебного района г.Липецка от 29.11.2019 годаФИО1 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных № КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ФИО1 на учете в ЛОНД, ЛОПНБ не состоит.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии с ч.5 ст. 15 УК РФ относятся, в том числе, к категории особо тяжких, поэтому срок погашения судимости за него в соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания (в редакции ФЗ от 23 июля 2013 г. N 218-ФЗ).

В соответствии с ч.3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения:

1) по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом;

2) по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом;

3) по административному делу о частичной отмене административных ограничений - конкретные административные ограничения, отмененные судом.

При таких обстоятельствах, поскольку у ФИО1 имеетсудимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение срока нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ,руководствуясь требованиями федерального закона, в целях оказания на административного ответчика воспитательного воздействия и недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения, учитывая образ жизни административного ответчика, обстоятельства совершенных преступлений, суд полагает, что имеются основания дляпродленияФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев с момента истечения срока административного надзора по решению Правобережного районного суда г.Липецка от 11.07.2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ч.5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Продлить срок административного надзора, установленный решением Правобережного районного суда г.Липецка от 11.07.2018 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> на срок 6 месяцев. Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий: (подпись) Н.В. Амбарцумян