№ 5-32/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Иглино 29 августа 2025 года 

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Залов А.Ф.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Г.А.Н., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Г.А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РБ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетних детей, являющегося самозанятым,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут Г.А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в здании ОМВД России по Иглинскому району РБ, расположенному по адресу: РБ, 

<

адрес>, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, не реагировал на замечания сотрудников полиции, находящихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказываясь подчиняться их законным требованиям о прекращении своих противоправных действий, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

По данному факту УУП ОМВД России по Иглинскому району Я.А.В.. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г.А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение судье Иглинского межрайонного суда РБ.

В судебном заседании Г.А.Н. вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему выводу.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут Г.А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в здании ОМВД России по Иглинскому району РБ, расположенному по адресу: РБ, 

<

адрес>, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, не реагировал на замечания сотрудников полиции, находящихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказываясь подчиняться их законным требованиям о прекращении своих противоправных действий.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом №АП (047) 0003263 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции Ю.К.В. и Х.А.А., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, протколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, собственными объяснениями Г.А.Н.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, суд полагает обоснованными выводы должностного лица о том, что Г.А.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Указанные действия Г.А.Н. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Г.А.Н., содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ Г.А.Н. разъяснены, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание. В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Г.А.Н. от административной ответственности не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К смягчающему обстоятельству относятся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и наличие на его иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает отказ правонарушителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Суд в обеспечение цели административного наказания, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, положений ст. 3.9 КоАП РФ, считает необходимым назначить Г.А.Н. административное наказание в виде административного ареста, так как именно данный вид административного наказания обеспечит в данном исключительном случае реализацию задач административной ответственности. 

Согласно справке ГБУЗ РБ Иглинская ЦРБ Г.А.Н. противопоказаний для содержания в ИВС не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Г.А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок ареста исчислять с 05 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление направить в ОМВД России по 

<

адрес> для исполнения.

Содержать Г.А.Н. в ИВС ОМВД России по Иглинскому району РБ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд РБ в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья А.Ф. Залов