Дело № 1-14/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Нововаршавка Омской области 26 февраля 2019 года

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Кошара Н.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нововаршавского района Омской области Иванова Д.В., подсудимого ФИО1 его защитника адвоката Круч М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ..., ранее судимого :

- 14.10.2014 года осужден Нововаршавским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, с учетом определения Омского определения Омского областного суда от 10.12.2014 г., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании части 5 ст. 69 УК РФ данное наказание присоединено к наказанию по приговору мирового судьи судебного участка № 103 в Нововаршавском судебном районе Омской области от 29.12.2014 года по ч.1 ст.158 УК РФ осужденного к наказанию 160 часов обязательных работ, окончательно назначено к отбытию 7 месяцев 10 дней лишения свободы, освобожден 22.05.2015 года из ИК-3 г. Омска;

-14.07.2015 года осужден мировым судьей судебного участка № 103 в Нововаршавском судебном районе Омской области по ч.1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Нововаршавского районного суда от 25.08.2016 условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию строго режима на 8 месяцев;

15.02.2017 осужден Нововаршавским районным судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 4-х месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 103 в Нововаршавском судебном районе от 14.07.2015 года, назначено к отбытию 5 месяцев лишения свободы, 14.07.2017 года освобожден из ИК-9 по отбытии срока.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, за что привлекался к административной ответственности, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная, что в отношении него решением Нововаршавского районного суда Омской области от 25 декабря 2017 года, был установлен административный надзор сроком до 22.05.2023 года, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту своего проживания без согласия органа внутренних дел.

11 января 2018 года, ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Нововаршавскому району, ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями, установленными ему Решением Нововаршавским районным судом Омской области от 25 декабря 2017 года. ФИО1, надлежащим образом был уведомлён об установлении в отношении него административного надзора, а также ознакомлен с вышеуказанными ограничениями и обязанностями поднадзорного лица, кроме того, 11 января 2018 года, ФИО1, был предупреждён об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. 

ФИО1, систематически нарушал ограничения в части запрета пребывания вне места жительства с 22-х часов до 06 часов, и обязательной явки в ОМВД России по Нововаршавскому району, установленные ему решением Нововаршавского районного суда Омской области, которые выразились в следующем: 

11.07.2018 года, отсутствовал по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем 26.07.2018 года, подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 3 суток за совершение правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 

13.07.2018 года, отсутствовал по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем 26.07.2018 года, подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 3 суток за совершение правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 

14.07.2018 года, отсутствовал по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем 26.07.2018 года, подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 3 суток за совершение правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 

15.07.2018 года, отсутствовал по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем 26.07.2018 года, подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 3 суток за совершение правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;

01.10.2018 года, отсутствовал по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем 07.12.2018 года, подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 11 суток за совершение правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

02.10.2018 года, отсутствовал по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем 07.12.2018 года, подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 11 суток за совершение правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

24.10.2018 года, отсутствовал по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем 07.12.2018 года, подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 11 суток за совершение правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

18.11.2018 года, отсутствовал по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем 07.12.2018 года, подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 11 суток за совершение правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 

19.11.2018 года, отсутствовал по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем 21.11.2018 года, подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 12 суток за совершение правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; Кроме того, 18 декабря 2018 года, ФИО1, около 22 часов 45 минут, находясь около дома 

<

адрес>, в общественном месте, был задержан сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №103 в Нововаршавском судебном районе Омской области от 19.12.2018 года, привлечён к административному наказанию по ст.20.21 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на семь суток 

В момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения и консультации с защитником ФИО1 поддержал добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании суд удостоверился, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью.

Государственный обвинитель – Иванов Д.В., защитник подсудимого – Круч М.Г. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимого правильно квалифицированы органом предварительного расследовании по ч. 2 ст. 314.1УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии со ст. 15 УК РФ данные преступление относятся к категории небольшой тяжести. В виду того, что преступление, инкриминируемое относится к категории преступлений небольшой тяжести, категория преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не может быть снижена.

При назначении наказания судом учитывается, что ранее им совершено тяжкое преступление, за которое отбывал наказание в местах лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, которого оказалось не достаточным, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Определяя вид наказания за совершенное преступление, суд, в соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ), с учетом ст. 68 УК РФ, считает, что наказание в виде лишения свободы будет служить целям исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, данные о личности подсудимого, характеристику его личности, а также признание вины, раскаяние в содеянном, которые суд признает обстоятельствами, уменьшающих степень общественной опасности преступления, с учетом наличия смягчающих вину обстоятельств суд читает возможным назначить наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не усматривается, т.к. подсудимый склонен к совершению преступлений и исправление и перевоспитание осужденного возможно только в условиях его изоляции от общества. Оснований для применения статьи 73 УК РФ судом также не установлено, так как подсудимый не имеет постоянного места жительства, по месту регистрации не проживает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания назначить в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства – материалы дела административного надзора, возвращены инспектору по административному надзору, копии хранить в уголовном деле.

В соответствии со ст.ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу: 2070 руб., подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета, за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя и в суде 1035 рублей, всего 3105 рублей надлежит возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 месяцев лишения свободы.

Под стражу взять в зале суда. Срок наказания исчислять с 26 февраля 2019 года.

Местом отбывания наказания определить в колонию строгого режима

Процессуальные издержки по делу за участие защитника на предварительном следствии и в суде в размере 3105 руб. возместить из средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства – материалы дела административного надзора, возвращены инспектору по административному надзору, копии хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Нововаршавский районный суд Омской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Судья Н.В.Шмидт