ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

26 октября 2020 года г. Раменское 

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Землемеровой О.И.,

при секретаре Прохорове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5132/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, 

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать с него алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, 

<

дата> года рождения, в твердой денежной сумме, кратной величине прожиточного минимума с последующей индексацией.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 

<

дата> она вступила в брак с ответчиком и проживала с ним до 

<

дата>. От брака у них имеется общий ребенок: ФИО3, 

<

дата> года рождения Ребенок проживает с ней. Ответчик в содержании ребенка не участвует, не помогает. Соглашение об уплате алиментов отсутствует. Ответчик имеет нерегулярный, меняющийся заработок. При таких обстоятельствах считает, что в интересах ребенка размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, необходимо определить в твердой денежной сумме, кратной величине прожиточного минимума, в связи с чем, она вынуждена была обратиться в суд с данным иском.

В судебное заседание истица не явилась, извещена, представила в суд заявление, в котором просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

В силу ст. ст. 20, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело поставлено рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2. являются родителями несовершеннолетней ФИО3, 

<

дата> года рождения. Ребенок проживает с матерью.

В соответствии с ч.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).

Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ.

В силу ч,1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет, нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (иди) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно. затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно и долях (и соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> 

<

номер> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа и удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> 

<

номер> «О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных с взысканием алиментов» следует, что с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее-соответствующая величина прожиточного минимума).

Как следует из ч.2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя на максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Рассматриваемые в системном единстве пункты 1 и 2 статьи 83 СК РФ, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, принимая по внимание предусмотренную законом возможность обратиться с иском в суд об изменении установленного размера алиментов (пункт 1 статьи 119 данного Кодекса), направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

Согласно п. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется па основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона но делу должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Обращаясь с требованиями о взыскании с ответчика алиментов в твердой денежной сумме, кратной величине прожиточного минимума, истица указала, что указанная сумма алиментов позволит максимально сохранить несовершеннолетней прежней уровень ее обеспечения. Ответчик возражений по иску не представил.

В силу Постановления 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

номер> «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> на I квартал 2020г.» величина прожиточного минимума в 

<

адрес>, на день обращения истицы в суд, для детей составляет 12 248 рублей.

В связи с чем, суд считает, что с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере 12 248 рублей. В силу ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскивать ежемесячно с ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, алименты в пользу ФИО1 на содержание дочери – ФИО3, 

<

дата> года рождения, в размере 12 248 рублей, начиная с 

<

дата> и до её совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально изменению размера прожиточного минимума, установленного в 

<

адрес> на детей.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом 

<

адрес> по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья 

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.