№ 2-1438/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2018 года Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Холкиной А.И., 

при секретаре - Кировой Л.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Джанкой гражданское дело по исковому заявлению Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, с участием третьего лица – ООО «Международная страховая группа»,-

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) к неограниченному кругу наследников ФИО3 о взыскании задолженности по долгам наследодателя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подписала индивидуальные условия договора потребительского кредита РНКБ «Кредит ПЕНСИОННЫЙ» №. В соответствии с подписанными условиями, банк предоставил заемщику кредит в размере 19000 рублей на срок до 26.12.2016 года, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 24,0% годовых. Согласно п.17 индивидуальных условий, кредит предоставлялся истцом в безналичной форме на текущий счет №, открытый в банке на имя заемщика. Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счет заемщика, открытый в банке. В дальнейшем истцу стало известно, что ФИО3 умерла. По состоянию на 17.03.2016 года задолженность по кредитному договору составила 11561,38 рублей, а именно – 11396,96 рублей задолженность по основному долгу, 164,42 рублей задолженность по уплате процентов за пользованием кредитом. Просят взыскать с наследников ФИО3 указанную суму и расходы за уплату госпошлины. 

Определением Джанкойского районного суда РК от 13.09.2018 года в качестве ответчика к участию в деле привлечен как наследник умершей ФИО3 – ФИО1.

Истец РНКБ (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, заявления, направленные представителем истца и ответчиком по почте, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО РНКБ и ФИО3 был заключен договор потребительского займа «Кредит ПЕНСИОННЫЙ» № (далее по тексту договор займа), в соответствии с которым на счет ФИО3 были зачислены денежные средства в размере 19000 рублей, на срок до 24.12.2016 года под 24 % годовых. 

При заключении кредитного договора Банк на основании поданного заявления включил ФИО3 в программу страхования, где Заемщик застраховал жизнь и здоровье. РНКБ Банк (ПАО) как выгодоприобретатель с целью реализации своих прав и законных интересов обратился в ООО «Международная страховая группа», в результате чего было получено уведомление о том, что ООО «МСГ» не имеет законных оснований признать заявленное событие страховым случаем и осуществить выплату страхового возмещения по заявленному событию.

Согласно статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №, выданной ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, о чем составлена актовая запись № (л.д. 51). 

Согласно копии наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО9 после смерти ФИО3, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 

Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3 состоит из: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 64).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 4 договора займа заемщик принял на себя обязательство по ежемесячному погашению кредита и процентов аннуитетными платежами в размере 1268 рублей не позднее 24 числа каждого месяца.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, иной размер задолженности, собственный расчет задолженности ответчиком по правилам ст.56 ГПК РФ суду не был представлен. 

Таким образом, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа ФИО3

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа. 

Судом установлено, материалами дела подтверждено и ответчиками не оспорено наличие задолженности по договору займа в сумме 11396,96 рублей - задолженность по основному долгу и 164,42 рублей - задолженность по уплате процентов.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла. 

ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о смерти ФИО3

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу статьи 418 ч. 1 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. 

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Судом установлено, что ответчик ФИО1, приходится умершей дочерью, согласно ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди.

Как следует из заявления ответчика ФИО1, поступившего в адрес суда 25.10.2018 года, последняя не возражает против удовлетворения иска, в суд прибыть не может, поскольку проживает в 

<

адрес>. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению лишь в пределах стоимости наследственного имущества. Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Оценивания вид, размер, характер наследственного имущества суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества является достаточной для погашения задолженности по договору займа в размере 11561,38 рублей. 

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, ответчик – ФИО1, как наследник, фактически совершившая действия по принятию наследства, обязана отвечать по долгам наследодателя, в число которых входит обязанность по погашению задолженности ФИО3

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в пользу истца ПАО РНКБ подлежит взысканию с ФИО1 сумма долга в размере 11561,38 рублей и госпошлина в размере 462,46 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, с участием третьего лица – ООО «Международная страховая группа»,- удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.03.2016 года в сумме 11396,96 рублей – задолженность по основному долгу, 164,42 рубля – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, а всего 11561 рублей (одиннадцать тысяч пятьсот шестьдесят один рубль) 38 копеек. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) сумму государственной пошлины в размере 462 (четыреста шестьдесят два) рубля 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 21.11.2018 года.

Председательствующий А.И. Холкина