Дело № 2-743/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2019 года п. Палех Ивановской области

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ефимычева А.Н., при секретаре Гринь Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании иск акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

03 декабря 2019 года акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – истец, АО «Альфа-Банк») обратилось в Палехский районный суд Ивановской области с иском к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от 19 июля 2018 года: просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты> рублей; начисленные проценты в размере 

<

данные изъяты> рублей; неустойка в размере 

<

данные изъяты> рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей. В нарушение условий кредитного договора ответчик не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами. На основании изложенного истец просит удовлетворить заявленные требования. 

В исковом заявлении истец указал на отсутствие возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, судом приняты меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, к его надлежащему извещению о дате, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением о вручении по адресу регистрации по месту жительства (почтовый конверт возвращен почтой за истечением срока хранения).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд в соответствии со ст.ст.167,233 ГПК РФ рассмотрел спор по существу в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства, поскольку признает надлежащим извещение ФИО1 о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 19 июля 2018 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № №, в соответствии с которым истец представил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей, процентная ставка 17,99 % годовых, срок возврата кредита – 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита, количество ежемесячных платежей – 60, сумма ежемесячного платежа – 

<

данные изъяты> рублей, дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита – 19-е число каждого месяца, цель использования потребительского кредита – погашение заемщиком возникших у него перед банком обязательств по ранее заключенному договору.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Истец свои обязательства по предоставлению кредита ответчику исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №, в соответствии с которой на указанный счет 19 июля 2018 года поступили денежные средства по указанному кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рублей и в этот же день ответчик воспользовался этими денежными средствами.

Из выписки по счету следует, что ответчик обязательства по погашению кредита и процентов не исполняет, ежемесячные платежи по погашению кредита в согласованные сторонами сроки и в установленных объемах не вносит.

Из представленного истцом расчета установлено, что общая сумма задолженности по состоянию на 24 октября 2019 года составляет 

<

данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга – 

<

данные изъяты> рублей, проценты – 

<

данные изъяты> рубля, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 

<

данные изъяты> рубль, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 

<

данные изъяты> рубля. 

В судебном заседании установлены обстоятельства существенного нарушения ответчиком условий договора займа.

Суд признает представленные истцом документы доказательствами, подтверждающими обоснованность заявленного иска и расчета кредитной задолженности, в связи с чем, удовлетворяет заявленные требования. 

В соответствии с п.п. 5.1., 5.2. общих условий договора потребительского кредита в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга и процентов, заемщик выплачивает банку неустойки.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из указанной нормы закона следует, что основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

С учетом и фактических обстоятельств, а именно, суммы задолженности, периода просрочки исполнения обязательства, непринятие ответчиком мер по урегулированию задолженности, суд не усматривает оснований, предусмотренных ст.333 ГК РФ, для снижения неустойки, размер которой не превышает 20% годовых.

При распределении судебных расходов между сторонами, суд учитывает требования ст.98 ГПК РФ и присуждает возместить с ответчика, уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 8202,08 рубля, что подтверждается платежным поручением № от 25 октября 2019 года. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск акционерного общества «Альфа-Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по состоянию на 24 октября 2019 года по кредитному договору № № от 19 июля 2018 года в размере 500207 (пятьсот тысяч двести семь) рублей 51 копейку, из которых:

- сумма основного долга в размере 462609,72 рублей;

- проценты в размере 33822,79 рубля;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 2081,54 рубль;

- неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 1693,46 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 8202 (восемь тысяч двести два) рубля 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Ефимычев