Дело №а-844/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 08 ноября 2018 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Даниловой С.Н.,

с участием административного ответчика ФИО2,

представителя административного ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, 

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 7 по Ленинградской области после отмены судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ, обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2014, 2016 годы в размере 62 360 рублей 12 копеек. 

В обоснование заявленных требований, указывая на то, что административный ответчик ФИО2 в 2014 году является владельцем следующих транспортных средств: автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощностью 82 лошадиных силы; автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощностью 133 лошадиных силы, автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощностью 170 лошадиных силы, автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, №, мощностью 288 лошадиных силы; в 2016 году являлся собственником автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощностью 133 лошадиных силы, и признается плательщиком налогов, в связи с чем, ему за 2014 год начислен налог на транспорт в размере 56 835 рублей, за 2016 год начислен налог на транспорт в размере 5 320 рублей. На уплату налогов было выписано и направлено по почте заказным письмом налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2 налоги в установленный законом срок оплачены не были, в связи с чем, ему было направлено требование об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ с включением пени за несвоевременность уплаты налогов в размере 205 рублей 12 копеек, которые также не исполнены. В связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме 62 360 рублей 12 копеек. 

Административный истец, явка которого не является обязательной, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте его рассмотрения, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в связи с чем, суд, в силу ст.150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося истца.

Административный ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в части требований о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за 2014 год, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Волосовского районного суда 

<

адрес> по административному делу №, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, против удовлетворения исковых требований в части взыскания недоимки по транспортному налогу и пени за 2016 год не возражал.

Представитель административного ответчика в судебном заседании доводы административного ответчика поддержал.

Определением Волосовского районного суда Ленинградской области административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в части требований о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2014 год прекращено.

Выслушав пояснения административного ответчика, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства согласно ст. 84 КАС РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщиков возложен ряд обязанностей, в том числе, возложена обязанность по уплате законно установленных налогов.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 в соответствии со ст. ст. 19, 356 Налогового кодекса РФ является плательщиком транспортного налога.

Как установлено материалами административного дела, ФИО2 в 2014 году являлся владельцем следующих транспортных средств: автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощностью 82 лошадиных силы; автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощностью 133 лошадиных силы, автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощностью 170 лошадиных силы, автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощностью 288 лошадиных силы; в 2016 году являлся собственником автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощностью 133 лошадиных силы, являющихся объектами налогообложения.

Административному ответчику направлено налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в котором рассчитан налог на транспорт за 2014, 2016 годы, подлежащий уплате в бюджет в общей сумме 62 155 рублей (л.д. 10, 11).

Поскольку в срок для добровольного исполнения обязательства по уплате налога ответчиком оплата не произведена, ему направлены требования об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ в который включены пени за несвоевременность уплаты налогов в общей сумме 205 рублей 12 копеек (л.д. 13, 14).

Данные обстоятельства установлены судом из материалов гражданского дела, сторонами не оспариваются.

В силу ч. 1 ст. 62 Кодекса Административного судопроизводства РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК Российской Федерации) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены статьей 2 Областного закона Ленинградской области "О транспортном налоге" от 22 ноября 2002 года N 51-ОЗ.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании статьи 75 НК Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. 

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинградской области от 06.04.2018 судебный приказ по гражданскому делу № 2а-306/2018 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени с ФИО2 отменен (л.д. 35).

В соответствии с п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из представленных в материалы дела налогового уведомления и требования об уплате налога усматривается, что процедура принудительного взыскания недоимки по налогам и пени была соблюдена.

Суд принимает во внимание, что административный ответчик, не отрицавший наличие в 2016 году в собственности транспортного средства – автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощностью 133 лошадиных силы, что подтверждается сведениями МРЭО ГИБДД № (л.д. 65), не возражает против удовлетворения исковых требований в части взыскания недоимки по транспортному налогу и пени за 2016 год.

Представленный истцом расчет суммы налога, сомнений не вызывает. Обоснованных возражений относительно исчисленной суммы налога ответчиком не представлено.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МИФНС России № 7 по Ленинградской области о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 5 320 рублей и пени в размере 17 рублей 56 копеек.

Согласно части 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному делу составляет 400 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-182, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Ленинградской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Ленинградской области недоимку по налогу на транспорт за 2016 год в размере 5 320 рублей, пени в размере 17 рублей 56 копеек, всего взыскать 5 337 (пять тысяч триста тридцать три) рубля 56 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волосовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья