Р Е Ш Е Н И Е

 дело №2-2719/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

15 ноября 2018г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.

при секретаре Башук Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.09.2017г. в размере 210236 руб. 62 коп. и в возврат госпошлины - 5302 руб. 37 коп., указывая, что 19.09.2017г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 190000 руб. на срок по 19.09.2022г. с уплатой процентов в размере 19,90% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного договора. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. При несвоевременном внесении платежа или уплате процентов заемщик обязался (п.3.3 кредитного договора) уплатить кредитору неустойку. Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. По кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 25.06.2018г. составляет 210236 руб. 62 коп., в том числе: основной долг - 186240 руб. 02 коп., просроченные проценты- 22133 руб. 18 коп., неустойка - 1863 руб. 42 коп. Требование истца о погашении задолженности по кредитному договору оставлено ответчиком без удовлетворения. 

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о дне слушания дела извещены.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено следующее.

19.09.2017г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банком заемщику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 190000 руб. из расчета 19,90% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного договора.

Ответчиком условия кредитного договора в части внесения обязательных платежей исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом, из которого следует, что ответчик длительное время допускает просрочку внесения ежемесячных платежей и процентов.

Данное обстоятельство существенно нарушает права и законные интересы истца как кредитора.

При несвоевременном внесении платежа или уплате процентов заемщик обязался (п.12 кредитного договора и п.3.3 Общих условий кредитования) уплатить кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п.4.2.3 общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора. 

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 25.06.2018г. составляет 210236 руб. 62 коп. (основной долг - 186240 руб. 02 коп., просроченные проценты- 22133 руб. 18 коп., неустойка - 1863 руб. 42 коп.). 

Ответчик в судебное заседание не явился, данный расчет не оспорил.

Требование истца от 23.05.2018г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора оставлено ответчиком без удовлетворения.

При изложенных обстоятельствах, судья находит взыскать с ответчика в пользу истца 210236 руб. 62 коп. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы....

Расходы истца по уплате госпошлины составили 5302 руб. 37 коп., что подтверждается платежными поручениями от 05.07.2018г. и 13.09.2018г.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, судья находит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» указанные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 19.09.2017г. в размере 210236 руб. 62 коп. (основной долг - 186240 руб. 02 коп., проценты - 22133 руб. 18 коп., неустойка - 1863 руб. 42 коп.) и в возврат госпошлину - 5302 руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. 

Судья / Газимагомедов Б.Г./

***

***

***

***