Дело № 2-1229/2021 

УИД № 76RS0010-01-2021-001639-10

Изг. 22.07.2021 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

13 июля 2021 года г.Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Демича А.Н.,

при секретаре Магомедовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 671 336,12 рублей, в том числе основной долг в размере 360 757,96 рублей, 310 578,16 рублей процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 913,36 рублей.

В обоснование требований указано, что 21.04.2015г. АКБ Банк Москвы (ОАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 367 937,64 руб. на срок до 21.04.2022г. под 23,5% годовых, но ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. С 10.05.2016г. прекращена деятельность ОАБ Банка Москвы (ОАО) в результате реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), на основании договора уступки права требования от 21.06.2019г. ПАО Банк ВТБ уступило истцу право требования указанной задолженности.

Истец ООО «Управляющая компания Траст» участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, отзыва не представила, участие представителя в судебном заседании не обеспечила. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Спорные правоотношения регулируются нормами гражданского законодательства. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ регламентировано, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что 21.04.2015г. АКБ Банк Москвы (ОАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого банк выдал ответчику кредит в сумме 367 937,64 руб. на срок до 21.04.2022г. под 23,5% годовых (л.д. 26-31). 

Условия кредитования изложены в кредитном договоре (индивидуальных условиях потребительского кредита) (л.д. 32-33). 

Истцом взятые на себя обязательства по выдаче кредита ДД.ММ.ГГГГ были исполнены надлежащим образом (л.д. 34)

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность перед банком.

С 10.05.2016г. деятельность ОАБ Банка Москвы (ОАО) прекращена в результате реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

На основании договора уступки права требования от 21.06.2019г. ПАО Банк ВТБ уступило ООО «Управляющая компания Траст» право требования по указанному выше договору (л.д. 13-16).

В силу ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности (л.д. 6-9), согласно которому задолженность по кредитному договору составила 671336,12 рублей, в том числе просроченные проценты – 310578,16 руб., просроченный основной долг – 360757,96 руб.

Судом данный расчет был арифметически проверен и признан верным, ответчиком не оспорен. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 9913,36 руб.

В связи с изложенным, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания «Траст» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 671 336,12 рублей, в том числе основной долг в размере 360 757,96 рублей, 310 578,16 рублей процентов за пользование кредитом. 

Взыскать в пользу ООО «Управляющая компания Траст» с ФИО1 9 913,36 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Демич