ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 06 июля 2021 года

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Слепцова А.С., при секретаре Пежемской Н.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Иркутского района Иркутской области Милько А.М., 

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Алтаева П.А., представившего удостоверение № и ордер №, 

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Сидорова А.А., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-75/2021 в отношении

ФИО1, родившегося ~~~, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

ФИО2, родившегося ~~~, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 группой лиц по предварительному сговору совершили кражу, а также ФИО3 совершил еще четыре кражи, а ФИО2 – одну, при следующих обстоятельствах:

**/**/**** в утреннее время ФИО1 находился по адресу: ...., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на кражу металлического контейнера, принадлежащего ФИО13

Реализуя свои преступления намерения, ФИО1 **/**/****, **/**/****, совместно с неосведомленным о его преступных намерениях ФИО9 на автомобиле ~~~, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО10, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, проехали на участок местности, расположенный по адресу: ...., ...., где последний, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, погрузил, а тем самым тайно похитил металлический контейнер, массой 3 тонны, стоимостью ~~~, принадлежащий ФИО13 

С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своим преступными действиями ФИО13 значительный ущерб в размере ~~~. 

Кроме того, **/**/****, ФИО2, проходил около дома, расположенного по адресу: ...., .... ...., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из жилого дома и гаража, расположенных по вышеуказанному адресу.

Реализуя свои преступления намерения, ФИО2 **/**/****, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, перелез через ограждение вышеуказанного участка и с помощью имеющейся при нем отвертки отогнул пластиковую раму окна, через которое проник в помещение жилого дома, распложенного по вышеуказанному адресу, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил центробежный насос ~~~», стоимостью ~~~ рубль, насосную станцию, стоимостью ~~~, принадлежащую Потерпевший №4

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 прошел через незапертую дверь в помещение гаража, являющееся хранилищем, расположенного по вышеуказанному адресу, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил электродрель «ПНППК» стоимостью ~~~, принадлежащий Потерпевший №4

В продолжении своего преступного умысла, ФИО2, около 22 часов 10 минут, вышел из помещение гаража, где на участке по вышеуказанному адресу умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил садовую тачку одноколесную алюминиевую, стоимостью ~~~ рублей, кабель электрический трехжильный диаметром 4 мм длиной 12 метров, общей стоимостью ~~~ рубля, принадлежащие Потерпевший №4

С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своим преступными действиями Потерпевший №4 значительный ущерб в размере ~~~ рублей. 

Кроме того, **/**/****, около 17 часов, ФИО1 совместно с ФИО2, проходили около дома, расположенного по адресу: ...., .... где у ФИО2 возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. ФИО2 предложил ФИО1 совершить преступление совместно, на что последний согласился. Тем самым ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный предварительный сговор, при этом преступные роли не распределяли, решили действовать по обстоятельствам.

Реализуя свой совместный преступный умысел, **/**/****, **/**/****, ФИО1 и ФИО2, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступления их последствий, перелезли через ограждение участка, расположенного по вышеуказанному адресу, прошли к веранде дома, где ФИО2 при помощи заранее приготовленного топора взломал окно веранды, путем выставления его стеклины. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 совместно с ФИО2 через поврежденное окно проникли в помещение дома, являющегося жилищем, расположенного по вышеуказанному адресу, где ФИО1 и ФИО2 тайно, из корыстных побуждений, похитили обогреватель «Атлантик 1 кВт», стоимостью ~~~ рублей, обогреватель «Атлантик 1,5 кВт» стоимостью ~~~ рублей, самокат подростковый, стоимостью ~~~ рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 скрылись с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1, значительный ущерб на сумму ~~~ рубль.

Кроме того, **/**/****, **/**/****, ФИО1 проходил около дома, расположенного по адресу: ...., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из жилища, расположенного по вышеуказанному адресу.

Реализуя свои преступления намерения, ФИО1 **/**/****, около 23 часов, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, перелез через ограждение участка, расположенного по вышеуказанному адресу, повредил окно вышеуказанного дома, путем его отжатия металлической трубой, найденной на участке, и через поврежденное окно проник в помещение жилого дома. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, тайно, из корыстных побуждений, снял с потолка дома, мансарды, а тем самым похитил кабель ВВГ 3х1,5 длиной 103 м общей стоимостью ~~~ рублей; кабель ВВГ 3х2,5 длиной 85 м общей стоимостью ~~~ рублей, принадлежащие Потерпевший №5 Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ФИО1 вышел из помещения жилого дома и вырвал кабель ВВГ 4х2,5 длиной 22 м стоимостью ~~~ рубля, ведущий от строения гаража до жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, принадлежащий Потерпевший №5 

С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своим преступными действиями Потерпевший №5 значительный ущерб в размере ~~~ рубль. 

Кроме того, **/**/****, в вечернее время, ФИО1 проходил около дома, расположенного по адресу: ...., .... ...., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, с причинением ущерба гражданину.

Реализуя свои преступления намерения, ФИО1 **/**/****, в вечернее время, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, при помощи имеющегося при нем ножа, повредил ручку окна, через которое проник в помещение жилого дома, распложенного по вышеуказанному адресу, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил велосипед «ФИО4 2.0» стоимостью ~~~ рублей, телевизор «Дэу», стоимостью ~~~ рублей, денежные средства монетами в общей сумме ~~~ рублей, принадлежащие Потерпевший №3

С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своим преступными действиями Потерпевший №3 значительный ущерб в размере ~~~ рубля. 

Кроме того, **/**/****, около 10 часов 15 минут, ФИО1 проходил около дома, расположенного по адресу: ...., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из жилища, а так же из помещения гаража, являющегося хранилищем, расположенных по данному адресу, с причинением ущерба гражданину.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 **/**/****, около 10 часов 30 минут, через калитку ограждения прошел на участок, расположенный по вышеуказанному адресу, где при помощи найденной на участке трубы разбил окно гаража, являющегося хранилищем, расположенного на участке. В последующем, при помощи найденной на участке ножовки распилил решетку вышеуказанного окна, через которое незаконно проник в гараж, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил сварочный инверторный аппарат «Фубаг 180 А», стоимостью ~~~ рублей, триммер «Чемпион ЕТ1004А», стоимостью ~~~ рублей, токарный станок, самодельный, мощностью 2200 Вт, стоимостью ~~~ рублей, принадлежащие Потерпевший №5

Продолжая реализовывать свои преступления намерения, ФИО1 **/**/****, около 15 часов, совместно с неосведомленным о его преступных намерениях ФИО21 вновь прошел к участку, расположенному по вышеуказанному адресу, перелез через его ограждение и через незапертую дверь прошел в помещение дома по вышеуказанному адресу, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил электроплиту «Злата», модель 231 Т, стоимостью ~~~ рублей, принадлежащую Потерпевший №5

С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №5 значительный ущерб в размере ~~~ рублей. 

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в совершении вышеуказанных преступлений признали полностью и пояснили, что подтверждают свои показания данные ими на следствии, добавив, что в содеянном раскаиваются и сожалеют о случившемся, при этом от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, и ходатайствовали перед судом об оглашении их показаний, полученных в ходе предварительного расследования. 

Судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1 и ФИО2, полученные в ходе производства предварительного расследования. 

Так, ФИО1 в ходе своего допроса в качестве обвиняемого **/**/**** пояснил, что **/**/**** он решил украсть контейнер металлический по адресу ...., чтобы сдать его в металлолом. Для того, чтобы совершить хищение, он созвонился с ФИО9, предложил съездить загрузить контейнер на металлолом, ему сказал, что данный контейнер отдал дед. Он вызвал грузовой автомобиль такси «Максим». После с ФИО9 на такси поехали за контейнером в .... они приехали по данному адресу водитель спрашивал, чей это контейнер, на что он ответил, что контейнер принадлежит его деду. Водитель поверил, после чего начал грузить контейнер в кузов машины. Время было 13 часов. Далее они поехали до пункта металлоприема, который расположен по адресу: ...., там у них контейнер не приняли, так как не было документов. Они поехали по адресу: ...., на базу, которая расположена за ~~~ находящегося на ...., где похищенный контейнер они с ФИО9 продали за ~~~ рублей. 

**/**/**** в вечернее время около 17 часов он и ФИО2 шли по .... по .... и обратили внимание на участок .... .... где не было следов недавнего пребывания хозяев. ФИО2 предложил проникнуть в данный дом, чтобы похитить что-нибудь ценное и получить за это имущество денежные средства. Он согласился. Роли они не распределяли, решили действовать по обстановке. Тогда они с ФИО2 сходили домой в ...., где он взял небольшой топорик, чтобы им взломать деревянное окно и проникнуть в дом. Около 19 часов, этого же дня он и ФИО2 вернулись на участок .... .... ...., перелезли через забор, ФИО2 подошел к веранде дома и топориком взломал окно, выставил стекло и они через окно пролезли в дом, где он увидел у входной двери в доме самокат, который решил похитить, а ФИО2 забрал со стены в зале два обогревателя, которые вытащил на улицу. С указанным имуществом они пришли в .....

**/**/**** в вечернее время он приехал домой, находился в состоянии алкогольного опьянения. Он решил пройтись по поселку, найти, что можно украсть, чтобы сдать и на вырученные деньги купить продуктов питания. Тогда он вышел из дома и пошел по улицам поселка. Так он вышел на ...., около 23 часов, он проходил мимо .... обратил внимание на участок №, посмотрел, что свежих следов к дому нет, и решил проникнуть в дом и другие постройки, чтобы найти что-нибудь ценное. Он перелез через забор на территорию участка и прошел к бане, увидел на двери навесной замок. На земле лежала металлическая труба, при помощи которой он взломал навесной замок и прошел внутрь. В бане ничего ценного он не нашел. Трубу он выбросил там же на участке. Он подошел к задней стене дома, где увидел пластиковое окно, отжал створку окна руками, ударил по ней несколько раз и створка открылась. Через окно он пролез в дом. Дом был с мансардой. В доме он прошелся по двум этажам – мансардному и первому. Увидел, что везде имеется электропроводка в кабель-каналах и решил, что их похитить не составит труда, так как кабель находится на стенах и никак не был закреплен. Он стал руками срывать всю проводку с мансардного этажа, скрутил ее в моток, после чего спустился на первый этаж и руками сорвал проводку первого этажа, включая веранду, и тоже скрутил ее в моток. Затем он вышел из дома и оторвал кабель, который тянулся от дома до гаража. Вся проводка была в черной оплетке. Он видел, что на кухне слева возле раковины стоит электропечь «Злата». Со скрученной в мотки электропроводкой он прошел до забора за гаражом, выбил ногой две плахи из забора снизу, и через образовавшийся лаз вышел на улицу. Пока он дошел до дома его никто не видел. Домой вернулся около 02 часов 00 минут **/**/****. Проводку я бросил у себя на участке, а на следующий день унес ее на пустырь в ...., который он называет болотом, где сжег всю оплетку на костре. После чего он собрал медную проволоку и перенес ее к себе на участок и попросил своего знакомого ФИО2 придти к нему и помочь увезти в пункт металлоприема. На следующий день, или в тот же, по датам может ошибаться, они с ФИО2 повезли в пункт металлоприема на .... и сдали медь, за что он получил около ~~~ рублей. 

**/**/****, в вечернее время, он находился в ...., выпивал спиртные напитки со знакомыми. После он решил подышать свежим воздухом, погулять. Пошел в сторону садоводства из любопытства зашел на участок по адресу: .... ...., увидел, что в доме приоткрыта форточка в окне, окно было с деревянной рамой, он посмотрел в окно и в внутри дома увидел велосипед, и в этот момент у него возник умысел украсть данный велосипед. Он пролез через форточку с помощью ножа, которым поддел ручку. Нож он взял у себя дома, просто так. После прошелся по дому увидел телевизор в комнате и у него возник умысел и на его кражу. Он решил украсть велосипед и телевизор. Сначала он взял велосипед, который находился в помещении дома, открыл полностью окно, вытащил его на улицу, после взял телевизор, который стоял на тумбочке в комнате дома, телевизор взял вместе с пультом, тоже вытащил его на улицу через окно. Кроме того забрал деньги монетами, которые находились на тумбе, лежали сверху на какой-то статуэтке, на какой именно, он не помнит, монетки разного номинала, точно не помнит, в общей сложности ~~~ рублей. После велосипед и телевизор он вытащил за ограду участка, увидел на дороге лежащую телегу в кустах и решил ей воспользоваться. Он положил велосипед и телевизор на данную телегу и повез похищенное имущество к себе домой по адресу: ..... Нож он выбросил по дороге домой, за ненадобностью. Утром следующего дня он уехал на похищенном велосипеде на базу ...., где проткнул колесо, данный велосипед оставил на этом адресе. Телевизор он сначала принес к себе домой, после чего выбросил его, так как тот был старый и плохо показывал (т. 4 л.д. 243-247).

ФИО2 в ходе его допроса в качестве обвиняемого **/**/**** пояснил, что **/**/****, в вечернее время, около 22 часов, он гулял по ...., размышлял, где можно достать денежные средства. Проходя мимо деревянного дома по улице, обнаружил, что в доме никого нет, свет в доме не горит. В этот момент он решил, что можно тайно проникнуть в данный дом для того, чтобы похитить что-нибудь ценное, а в дальнейшем продать. Он оглянулся, никого по улице не было. Он перепрыгнул через забор и оказался в ограде дома, подошел к окну, расположенному с задней стороны дома, и своей отверткой, которая находилась у него в кармане, отогнул пластиковую раму окна. Через данное окно проник в помещение дома и поднялся на второй этаж дома, где под столом в комнате увидел насосную станцию, которую решил похитить, так же с письменного стола взял ноутбук. Спустившись на первый этаж, с кухонного стола похитил чайник. Также он посмотрел все шкафы на предмет ценностей и в одном из шкафов на первом этаже увидел две женских куртки. Одна была кожаная коричневого цвета, вторая матерчатая серого цвета. Обе были на молнии. Он тоже решил их похитить. Затем он из дома прошел через дверь в пристроенный к дому гараж, где со стены забрал электродрель и 4 удлинителя. Всё указанное имущество он сложил в полимерный мешок, который брал с собой заранее. Выйдя из дома через окно, он прошел по участку и увидел электрокабель, который был натянут от дома к бане. Он его отрубил найденным на месте ножом, чтобы забрать и сдать в последующем в прием цветных металлов. Он скрутил кабель и положил также в мешок. Затем он прошел в дровник, где увидел тачку на одном колесе. Она была небольшого размера, зеленого цвета с алюминиевым кузовом. Мешок с указанным имуществом он погрузил в тачку и перевез через дорогу, где закопал в снегу, чтобы никто не нашел. 

**/**/**** в вечернее время около 17 часов он и ФИО1 шли по .... .... .... и обратили внимание на участок .... .... где не было следов недавнего пребывания хозяев. Он предложил проникнуть в данный дом, чтобы похитить что-нибудь ценное и получить за это имущество денежные средства. ФИО1 согласился. Роли они не распределяли, решили действовать по обстановке. Тогда они с ФИО5 сходили к нему домой в ...., где он взял небольшой топорик, чтобы им взломать деревянное окно и проникнуть в дом. Около 19 часов, этого же дня он и ФИО1 вернулись на участок ...., перелезли через забор, он подошел к веранде дома и топориком взломал окно, выставил стекло, и они через окно пролезли в дом, где ФИО1 увидел у входной двери в доме самокат, который решил похитить, а он забрал со стены в зале два обогревателя, которые вытащил на улицу. С указанным имуществом они пришли в .... (т. 5 л.д. 38-41).

После оглашения показаний подсудимые ФИО1 и ФИО2 подтвердили их в полном объеме.

Суд, выслушав подсудимых, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 и ФИО2 в совершении преступлений при изложенных выше обстоятельствах.

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 помимо их собственных признаний в совершении данных преступлений, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства в рамках состязательного процесса. 

По преступлению, совершенному **/**/**** ФИО1:

Показаниями потерпевшего ФИО13 от 04.09.2020, 01.10.2020 о том, что у него в собственности находится земельный участок по адресу: .... .... ..... 28 августа 2019 в обеденное время он приехал на участок и увидел, что стоящий ранее один из двух контейнеров 3-тонник коричневого цвета отсутствует. Он пришел в полицию и сообщил о краже, принадлежащего ему контейнера 3-тонника, данный контейнер он приобретал в 90-х годах, контейнер находился в хорошем состоянии. В настоящее время данные контейнеры стоят от ~~~ рублей, свой контейнер он оценивает в ~~~ рублей. Данный ущерб является для него значительным, так как он является пенсионером, его пенсия составляет ~~~ рублей (т. 1 л.д. 10-12, т. 4. л.д. 164).

Показаниями свидетеля ФИО12 от 04.09.2019 о том, что напротив его дома находится участок № .... дома ФИО13 **/**/**** он находился дома, был день. Он увидел в окно, что к участку Беляевского подъехал автомобиль - кран-борт иностранного производства. Он решил выйти, посмотреть, что происходит на улице. Он видел, что в сторону .... отъезжает грузовик с контейнером в грузовике. Данный контейнер стоял на участке ФИО13 Он успел сфотографировать заднюю часть грузовика на свой сотовый телефон (т. 1 л.д. 15-17).

Показаниями свидетеля ФИО14 от **/**/****, согласно которым **/**/**** он находился дома. В утреннее время около 10 часов ему позвонил ФИО1 и попросил помочь погрузить металлический контейнер, чтобы сдать на металлолом. Он спросил, что за контейнер и кому принадлежит, на что ФИО1 ответил, что это его контейнер. Он поверил и согласился, примерно в 12 часов, за ним заехал ФИО1 на грузовом автомобиле с кран-бортом. Водителя автомобиля он не знал. После этого они поехали в .... дорогу показывал ФИО1 Они подъехали в 13-м часу к одному из участков, у которого не было забора со стороны подъездной дороги. На участке находилось два контейнера. ФИО1 показал на один из них – коричневого цвета и сказал, что этот разрешили забрать. Водитель автомобиля подал стрелу, они с ФИО1 зацепили стропы на контейнере и погрузили в кузов грузовика. После этого они сели в кабину и ФИО1 сказал везти контейнер в пункт металлоприема. Они проехали в несколько из них, но им везде отказали, так как просили документы на контейнер. Через некоторое время ФИО1 созвонился с кем-то по телефону и сказал, что отдадим контейнер знакомому. Они проехали на .... в ...., подъехали к какой-то базе, где выгрузили контейнер на территорию базы. Кто принял контейнер у ФИО1, он не знает. За контейнер ФИО1 дали 5000 рублей, из которых ~~~ рублей ФИО1 отдал за услуги кран-борта, остальные ~~~ рублей разделили на двоих с ФИО6 (т. 4. л.д. 97-98).

Показаниями специалиста ФИО15 от 08.04.2020 установлена стоимость похищенного контейнера металлического на 3 тонны – ~~~ рублей (т. 3 л.д.28-29).

Показаниями свидетеля ФИО10 от 10.2020 о том, что он занимается грузоперевозками на личном а/м ~~~. Примерно в конце августа 2019 года, работая на своем а/м, он получил заявку от службы заказа такси «Максим». Взяв заявку, он связался с заказчиком. В ходе разговора ему пояснили, что необходимо сначала забрать молодого человека, который находится по адресу: ...., после чего поехать в ...., забрать заказчика и далее поехать в .... где необходимо погрузить металлический контейнер и увезти его на металл. Так же в ходе разговора он спросил, кому принадлежит контейнер, на что ему ответили, что контейнер принадлежит покойному деду. Далее он поехал на указанный адрес. Подъехав на ...., он сообщил, что подъехал. Через некоторое время к нему в машину сел молодой человек, который представился ФИО6, и они поехали в ..... Там они подобрали товарища ФИО6 и поехали в СПК «Байкальский». Приехав на место, он увидел пустой участок, где стояли два металлических контейнера. Молодые люди сказали, что необходимо увезти один из этих контейнеров в металлоприем. Он начал грузить контейнер. Погрузив контейнер, они проехались по множеству металоприемок, где все отказывались принимать этот контейнер. Со слов он понял, что контейнер не принимают, в связи с тем, что отсутствуют документы. Во время движения молодые люди кому-то позвонили. После разговора ему сказали, что необходимо ехать в район .... к .... расположенному по адресу ...., молодые люди вышли из кабины, к ним подошел молодой человек кавказской внешности, с которым они договорились о месте выгрузки и сумме за контейнер. Он выгрузил контейнер на указанное место. Они передали ему ~~~ рублей, после чего поехал домой (т. 4 л.д. 194-196).

Протоколом осмотра места происшествия от 04.09.2020, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: .... (т. 1 л.д.5-8).

Протоколом проверки показаний на месте от 07.02.2020, согласно которому ФИО1 указал на место совершения им хищения имущества ФИО13, а именно на участок местности, расположенный по адресу: ...., СПК Байкальский, .... (т.1 л.д. 60-68).

По преступлению, совершенному **/**/**** **/**/**** ФИО2:

Показаниями допрошенного судом потерпевшего Потерпевший №4, согласно которым **/**/**** он приехал на дачу, зашел в дом через гараж. Когда зашел, то увидел, что предметы, которые лежали на столе и под столом, разбросаны на полу. Зайдя в дом, увидел, что все шкафы открыты, часть вещей разбросаны по комнатам. Он вызвал и дождался следственную группу. На 2 этаже похитили насосную станцию, электродрель. Также была похищена садовая тачка стоимостью ~~~ рублей. От дома до бани был оторван электрокабель трехжильный длиной 12 метров стоимостью ~~~ рублей. Ущерб от кражи для него является значительным.

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №4 от **/**/****, из содержания которых следует, что две куртки, которые были похищены, были им обнаружены на участке, на данный момент он их выбросил, поскольку они были изношены и материальной ценности для него не представляют (т. 4 л.д. 155-157).

Показаниями специалиста ФИО15, согласно которым центробежный насос марки «Акварио АДБ35БС» имеет стоимость 2 571 рубль, насосная станция стоимость ~~~ рублей, электродрель «ПНППК» стоимость ~~~ рублей, садовая тачка одколесная алюминиевая стоимость ~~~ рублей, кабель электрический трехжильный диаметром 4 мм длиной 12 метров стоимость ~~~ рубля (т. 4. л.д. 43-46).

Протоколом осмотра места происшествия от 22.02.2020, согласно которому осмотрена территория .... (т. 2 л.д. 14-28).

Протоколом выемки от 26.02.2020, согласно которому ФИО1 изъяты насос марки «Акварио», модель «АDB35ABS», электрическая дрель марки «ПНППК» (т. 2 л.д. 48-51).

Протоколом проверки показаний на месте от 27.02.2020, согласно которому подозреваемый ФИО2 указал на .... .... ...., где он совершил кражу (т. 2 л.д.67-74).

Заключением эксперта № от 10.03.2020, согласно которому след пальца руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия, оставлен ФИО2 (т. 2 л.д.93-102).

По преступлению, совершенному 21 февраля 2020 года ФИО1 совместно с ФИО2:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 от **/**/****, согласно которым она летний период времени периодически проживает в дачном доме, расположенном по адресу: ...., пер. Веселый ..... **/**/**** в 09 часов ей позвонил ФИО16 и сообщил, что у них на дачном участке открыта калитка. Он пошел проверить дом и обнаружил, что пропало некоторое имущество. В этот же день она приехала на участок и обнаружила, что пропали обогреватели марки «Атлантик»: один на 1 кВт, другой на 1,5 кВт, были оба белого цвета, с учетом износа оценивает в 5000 рублей, самокат подростковый, с учетом износа оценивает в ~~~ рублей. Ущерб от причиненного ущерба для нее значительный, так как на иждивении у нее находится несовершеннолетний ребенок, имеется ипотека (т. 1 л.д. 93-96, т. 4. л.д. 166).

Показаниями свидетеля ФИО16 от **/**/****, согласно которым у него есть племянница Потерпевший №1, у которой рядом с его домом имеется дачный дом. Потерпевший №1 попросила его следить за домом. **/**/**** в утреннее время, в начале девятого утра, ему позвонила соседка ФИО17 и сообщила, что калитка на участок к дому № а открыта. После этого он пошел проверить дом, калитка была открыта. Он сразу заметил, что дверь на веранду подперта доской и выстеклено окно на веранду. Он убрал доску, подпирающую дверь, зашел во внутрь дома и обнаружил, что пропали обогреватели в количестве 2-х шт., детский самокат. Он сразу позвонил и сообщил Потерпевший №1 и сообщил о случившемся (т. 1.л.д. 97-99).

Показаниями свидетеля ФИО18 от 23.02.2020, согласно которым **/**/**** в начале 16 часов 10 минут пошла на работу, шла ...., который принадлежал племяннице ее соседа ФИО16, и увидела открытую калитку ограды, не придала этому значения. Далее около 22 час 20 мин этого же дня шла обратно и наблюдала ту же картину, после чего, решила позвонить ФИО16 и сказать об увиденном (т. 1. л.д. 101-103).

Показаниями специалиста ФИО15 от 09.04.2020, согласно которым стоимость похищенного у Потерпевший №1 имущества, а именно: обогревателя «Атлантик» 1 кВт - ~~~ рублей, обогревателя «Атлантик» 1,5 кВт - ~~~ рублей, самокат подростковый – ~~~ (т. 3 л.д. 33-35).

Протоколом осмотра места происшествия от 23.02.2020, согласно которому осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: .... (т. 1 л.д. 82-90).

Протоколом выемки от **/**/****, согласно которому у обвиняемого ФИО1 изъят самокат, являющийся предметом преступного посягательства (т.1 л.д. 177-180).

Протоколом выемки от **/**/****, согласно которому у свидетеля ФИО19 изъяты похищенные обогреватели «Атлантик» (т. 1 л.д. 204-206).

Протоколом осмотра предметов от **/**/****, согласно которого осмотрены обогреватель «Атлантик» мощность 1000 ватт, обогреватель марки «Атлантик» мощность 1500 ватт, самокат Риэктион (т. 1 л.д. 230-234).

Протоколом проверки показаний на месте от **/**/****, согласно которому ФИО1 указал на место хищения имущества Потерпевший №1, а именно по помещение жилого дома, расположенного по адресу: ...., п. .... Веселый 11 а (т. 1 л.д. 215-223).

Протоколом проверки показаний на месте от **/**/****, согласно которому подозреваемый ФИО2 указал на место хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно помещение жилого дома, расположенного по адресу: ...., п. .... Веселый 11 а (т. 1 л.д. 207-214).

По преступлению, совершенному **/**/**** ФИО1:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №5 от **/**/****, **/**/****, согласно которым он на свой участок по адресу: .... приехал **/**/**** после звонка соседа и обнаружил, что разбито небольшое окошко с деревянной рамой с обратной от ворот гаража стороны, а также спилена железная решетка с окна. Далее, он подошел к дому и увидел, что пластиковое окно, расположенное слева от гаража, повреждено, а именно створка окна вдавлена снаружи внутрь, запорные выступы рамы выломаны с фрагментами самой рамы. В доме он обнаружил, что все вещи разбросаны, с первого и мансардного этажей сорвана вся электропроводка. Электропроводка была медной, следующих параметров: на первом этаже: кабель ВВГ 3х2,5 длиной 70 м, кабель ВВГ 3х1,5 длиной 80 м, на мансардном этаже: кабель ВВГ 3х2,5 длиной 15 м, кабель ВВГ 3х1,5 длиной 23 м, от дома до гаража: кабель ВВГ 4х2,5 длиной 22 м, всю электропроводку оценивает в ~~~ рубля. Ущерб в сумме ~~~ рубль для него является значительным, поскольку на иждивении имеет малолетних детей, ежемесячный доход составляет ~~~ рублей (т. 3. л.д. 54-57, 139-142, т. 4 л.д. 165).

Показаниями специалиста ФИО15, согласно которым кабель ВВГ 3х1,5 длиной 103 м стоит ~~~ рублей; кабель ВВГ 3х2,5 длиной 85 м стоит ~~~ рублей (т. 4 л.д. 43-46).

Протоколом осмотра места происшествия от **/**/****, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: .... (т. 3 л.д. 44-52).

Протоколом выемки от **/**/****, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №5 были изъяты фотографии с места преступления (т. 3 л.д. 144-147).

Протоколом осмотра от **/**/****, согласно которому осмотрены фотографии с места преступления (т. 3 л.д. 148-150).

Протоколом проверки показаний на месте от **/**/****, согласно которому обвиняемый ФИО1 указал на место хищения имущества Потерпевший №5, а именно - жилой дом, расположенный по адресу: .... (т. 3 л.д. 188-201).

По преступлению, совершенному **/**/**** ФИО1:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №3 от **/**/****, **/**/****, согласно которым у него в собственности имеется участок с домом, расположенный по адресу: ..... **/**/****, примерно в 14 часов 32 минуты, он приехал на участок и, зайдя в комнату, обнаружил, что форточка открыта. Была оторвана задвижка, на полу валялись отломанные части деревянного шпингалета, валялись шурупы. Осмотревшись вокруг, он заметил, что отсутствует велосипед «Джи Ти Аваленж 2.0», красного цвета, с учетом износа оценивает в 17000 рублей. Так же он заметил, что в комнате на тумбочке отсутствует телевизор «Дэу», оценивает его в 3000 рублей. По приезду сотрудников полиции он так же заметил, что пропали денежные средства номиналом 2, 5, 10 рублей, которые находились на статуэтке мышь, в сумме 50 рублей. Ущерб в сумме 7 573 рубля для него является значительным, поскольку ежемесячный доход составляет 30000 рублей, имеются кредитные обязательства (т. 2 л.д. 165-167, т. 4 л.д. 192-193).

Показаниями специалиста ФИО15, согласно которым стоимость велосипеда «ФИО4 2.0» 6668 рублей, телевизора «Дэу» 855 рублей (т. 4 л.д. 50-52).

Протоколом осмотра места происшествия от **/**/****, согласно которому осмотрен .... СНТ «Березка-2» .... (т. 2 л.д. 151-161).

Протоколом выемки от **/**/****, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №3 были изъяты: чек, гарантийный талон, товарный чек, фото телевизора, руководство пользователя (т. 2 л.д. 220-223), которые осмотрены протоколом осмотра документов от **/**/**** (т. 2 л.д. 224-231). 

Протоколом проверки показаний на месте от **/**/****, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на место хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №3, а именно на жилой .... СНТ «Березка-2» .... (т.2 л.д. 245-250).

Протоколом осмотра места происшествия от **/**/****, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: ...., где был обнаружен похищенный велосипед «Джи ТИ Аваланг 2.0», серийный номер F 081224349 (т. 3 л.д. 4-8).

По преступлению, совершенному **/**/**** ФИО1:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №5 от **/**/****, согласно которым он приехал на своей участок по адресу: ...., **/**/**** после звонка соседа по фамилии Музыка, который сообщил, что кто-то пытается похитить металл с участка. Он приехал и увидел, что от забора были снизу выбиты две доски. На участке он обнаружил, что разбито небольшое окошко с деревянной рамой, а также спилена железная решетка с окна. Предполагает, что преступник отпилил решетку, разбил стекло, пробрался в гараж и изнутри открыл железную дверь, которая находится с обратной от ворот стороны, и через нее вынес похищенное имущество, а именно: сварочный инверторный аппарат «Фубаг», силой тока 180 Ампер, в корпусе красного цвета, с учетом минимального износа оценивает в ~~~ рублей; газонокосилку-триммер «Чемпион» желтого цвета, модель «ЕТ1004А», с учетом износа оценивает в 6000 рублей; токарный станок, самодельный, мощностью 2200 Вт, оценивает в ~~~ рублей. Пока они ждали полицию, то он увидел, как к его участку, к лазу через забор подошел неизвестный ему парень на вид около 20 лет в оранжевой толстовке с капюшоном. Он спросил парня, что тому здесь нужно, и парень ответил, что пришел забрать с данного участка часть металла и что является психически нездоровым. Он успел сфотографировать парня на свой телефон, пока разговаривал с ним. Позже он распечатал данные фотографии и узнал, что это подходил ФИО1 Ущерб для него является значительным, поскольку имеет на иждивении малолетних детей, ежемесячный доход составляет ~~~ рублей (т. 3 л.д. 54-57, 139-142, т. 4 л.д. 165).

Показаниями свидетеля ФИО20 от **/**/****, согласно которым его сын гулял за пределами ограды частного дома, катался на велосипеде, а когда приехал домой, сообщил ему, что на соседнем участке через дорогу, неизвестный мужчина, кидает через забор металлолом. Когда он пошел проверять, то на месте уже никого не было. Около забора находилось небольшая куча металла, возле выбиты доски из забора, после чего позвонили собственнику участка (т. 3 л.д. 66-70).

Показаниями свидетеля ФИО21 от **/**/****, согласно которым **/**/**** он находился дома у брата жены ФИО1 по адресу: ..... За день до этого они распивали алкогольную продукцию совместно с ФИО1 На утро **/**/**** он проснулся, ФИО1 куда-то ушел. Около 14 часов ФИО1 вернулся домой и попросил его помочь перенести плитку электрическую. Он согласился. Они прошли до дома, там ФИО1 передал ему электрическую плитку, двухкомфорочную, с духовкой. Он помог отнести плиту на ...., затем вызвали такси и отправились на .... в скупку. Такси вызывал он. В скупке сдали плитку за ~~~ рублей. Сдавали в скупку на его паспорт, поскольку у ФИО1 паспорта не было (т. 3 л.д. 105-107).

Показаниями свидетеля ФИО22 от **/**/****, согласно которым он работает в должности продавца в помещении магазина «Мани Шоп», который расположен по адресу: ..... По постановлению сотрудников полиции выдал имущество, заложенное ФИО21, договор комиссии № от **/**/**** на электрическую плиту за ~~~ рублей (т. 3 л.д. 109-111).

Показаниями свидетеля ФИО23 от **/**/****, согласно которым у нее есть знакомый ФИО1 В апреле 2020 около 14 часов к нему пришел ФИО1 с ФИО24, при них была электроплита «Злата» коричневого цвета. ФИО1 попросил у нее телефон и позвонил. Через некоторое время к ним подъехал автомобиль, они погрузили плиту и уехали (т. 4 л.д. 73-75).

Показаниями специалиста ФИО15 от **/**/****, согласно которым стоимость похищенного имущества составляет: сварочного аппарата «Фубаг 180А» ~~~ рублей, триммера «Чемпион ЕТ1004А» ~~~ рублей, электроплиты «Злата», модель 231 Т, двухкамфорочной, с духовым шкафом ~~~ рублей, токарного станка по дереву ~~~ рублей, кабеля ВВГ 4х2,5 длиной 22 м ~~~ рубля (т. 4 л.д.62-64).

Протоколом осмотра места происшествия от **/**/****, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: .... (т. 3 л.д.44-52).

Протоколом выемки от **/**/****, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №5 были изъяты фотографии руководства по эксплуатации на газонокосилку-триммер «Чемпион», фотографии с места преступления ФИО1, распечатанные скрин-шоты самодельных станков (т. 3 л.д. 144-147).

Протоколом осмотра от **/**/****, согласно которому осмотрены фотографии руководства по эксплуатации на газонокосилку-триммер «Чемпион», фотографии ФИО1 с места преступления, распечатанные скрин-шоты самодельных станков (т. 3 л.д. 148-150).

Протоколом проверки показаний на месте от **/**/****, согласно которому обвиняемый ФИО1 указал на место хищения имущества Потерпевший №5, а именно, на гараж, расположенный по адресу: .... (т. 3 л.д. 188-201).

Протоколом осмотра места происшествия от **/**/****, согласно которому осмотрен гараж, расположенный по адресу: ...., в ходе осмотра изъята ножовка, при помощи которой ФИО1 распилил часть решетки окна гаража (т. 3 л.д.202-206).

Протоколом осмотра места происшествия от **/**/****, согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: ...., где была изъята тележка, на которой со слов ФИО1 было вывезено похищенное у Потерпевший №5 имущество (т. 3 л.д. 210-215).

Протоколом выемки от **/**/****, согласно которому у свидетеля ФИО22 была изъята электроплита марки «Злата» модель 231 Т, договор комиссии № от **/**/**** (т. 3 л.д. 113-116), которая осмотрена протоколом осмотра от **/**/**** (т. 3 л.д.131-135).

Оценив представленные суду доказательства, суд признает каждое из них относимым и допустимым по делу, поскольку получены они с соблюдением уголовно-процессуального закона. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для признания установленной вины в совершении преступлений при установленных судом и изложенных в описательно-мотивировочной части приговора обстоятельствах. 

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 следующим образом:

по преступлению, совершенному **/**/**** ФИО1 в отношении ФИО13, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению, совершенному **/**/**** ФИО2 в отношении Потерпевший №4, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению, совершенному **/**/**** ФИО1 и ФИО2 в отношении Потерпевший №1, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по преступлению, совершенному **/**/**** ФИО1 в отношении Потерпевший №5, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению, совершенному **/**/**** ФИО1 в отношении Потерпевший №3, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению, совершенному **/**/**** ФИО1 в отношении Потерпевший №5, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

У суда не возникло сомнений в психической полноценности ФИО1 и ФИО2, их поведение адекватно, соответствует судебной ситуации, на поставленные вопросы подсудимые отвечают в плане заданного. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от **/**/**** (т. 4 л.д. 116-118) у ФИО1 ~~~, а у ФИО2 согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от **/**/**** (т. 4 л.д. 116-118) ~~~, однако они оба могли осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. С учетом данных заключений и материалов дела, касающихся личности подсудимых, обстоятельств совершения ими преступлений, их адекватного поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать ФИО1 и ФИО2 вменяемыми в отношении инкриминируемых деяний.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь принципами ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей. 

Согласно ст. 15 УК РФ совершенные подсудимыми преступления относятся к категории средней тяжести и тяжких, направлены против собственности. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование расследованию преступлений и розыску имущества добытого в результате преступлений. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает как смягчающее наказание обстоятельства: признание каждым из подсудимых своей вины и раскаяние в содеянном, их молодой возраст, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

В числе данных о личности подсудимых суд учитывает, что ФИО1 и ФИО2 участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуются удовлетворительно (т. 5 л.д. 33, 54).

Несмотря на наличие в действиях ФИО1 и ФИО2 смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности не усматривает оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимыми, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью и поведением подсудимых в момент их совершения, судом не установлено, в связи с чем, невозможно применение положений ст. 64 УК РФ. 

Определяя вид наказания, суд исходит из санкции ч.ч. 2 и 3 ст. 158 УК РФ и, учитывая все вышеизложенные обстоятельства, считает справедливым назначить ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет соответствовать тяжести содеянного, личности подсудимых и способствовать их исправлению, обеспечит достижение целей наказания. При этом, дополнительные наказания, предусмотренные санкциями статей, суд считает возможным не назначать. 

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд исходит из санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное, учитывает конкретные обстоятельства преступлений, совокупности смягчающих обстоятельства, руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из положений ст. 67 УК РФ, при назначении наказания судом учитываются характер и степень фактического участия ФИО1 и ФИО2 в совершении ими преступления **/**/**** в отношении Потерпевший №1, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Суд полагает, что в данной конкретной ситуации цели наказания – предупреждение совершения новых преступлений и исправление ФИО1 и ФИО2, могут быть достигнуты без реального отбывания ими наказания в условиях изоляции от общества, т.е. с применением положений ст. 73 УК РФ и назначением наказания условно. 

На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ суд устанавливает испытательный срок, в течение которого осужденные ФИО1 и ФИО2 должны своим поведением доказать исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на условно осужденных исполнение обязанностей - являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, без уведомления которой не менять постоянного места жительства. 

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: отрезок картона со следом обуви необходимо уничтожить, а пару обуви – возвратить законному владельцу по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить за каждое из них наказание в виде лишения свободы на следующий срок:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от **/**/**** в отношении ФИО13) 1 год;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от **/**/**** в отношении Потерпевший №1) 2 года;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от **/**/**** в отношении Потерпевший №5) 1 год 6 месяцев;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от **/**/**** в отношении Потерпевший №3) 1 год 6 месяцев;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от **/**/**** в отношении Потерпевший №5) 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 3 года 6 месяцев лишения свободы.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить за каждое из них наказание в виде лишения свободы на следующий срок:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от **/**/**** в отношении Потерпевший №4) 2 года;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от **/**/**** в отношении Потерпевший №1) 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ФИО1 в 3 года, ФИО2 в 2 года.

Контроль за поведением условно осужденных возложить на филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области по месту жительства осужденных. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 и ФИО2 являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с периодичностью установленной инспекцией, без уведомления которой не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора - отменить. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: отрезок картона со следом обуви – уничтожить, пару обуви – возвратить законному владельцу по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.С. Слепцов