№ 2-3839/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волжский 12 сентября 2023 года 

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Беликеевой Н.В.,

при секретаре Герасимовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование указав, что "."..г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... (5041453328) на сумму 199 089 рублей под 30,00%/30,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 664 дня. "."..г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединение к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности №... от "."..г., а также решением №... о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом в нарушение Общих Условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла "."..г., на "."..г. суммарная продолжительность просрочки составляет 3682 дня; просроченная задолженность по процентам возникла "."..г., на "."..г. суммарная продолжительность просрочки составляет 2229 дней. С "."..г. заемщик произвела выплаты в размере 15 900 рублей. По состоянию на "."..г. задолженность ответчика перед Банком составляет 308 771 рубль 16 копеек, из которых: иные комиссии – 23 890 рублей 60 копеек, просроченные проценты – 88 881 рубль 17 копеек, просроченная ссудная задолженность – 195 999 рублей 39 копеек. ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 308 771 рубль 16 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 287 рублей 71 копейка.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Представитель третьего лица филиала «Центральный» ПАО «Совкомбанк», представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации городского округа-

<

адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2). Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса (п.3).

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. 

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.3).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Восточный экспресс банк» (правопреемником является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения от "."..г.) и ФИО1 был заключен кредитный договор №... (5041453328), в соответствии которым ответчику был предоставлен кредит в размере 199 089 рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой 30,00% (за проведение безналичных операций)/30,00% (за проведение наличных операций) годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, что подтверждается копиями заявления на получение кредита, анкетой заявителя. 

Кредитный договор между сторонами заключен на условиях указанных в заявлении, включая Общие условия договора потребительского кредита, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющихся неотъемлемыми частями кредитного договора.

Кроме того, на основании заявления заемщика ФИО1, она была подключена к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный». Плата за участие в данной программе осуществляется кредитными средствами.

По заявлению заемщика произведено подключение к обслуживанию банком по дистанционным каналам, в том числе, по указанному в заявлении номеру мобильного телефона. 

Согласно п. 4.1.1, п.4.1.2 Общих Условий договора потребительского кредита, Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором; уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные Договором потребительского кредита.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается Выпиской по счету, однако ответчиком обязательства по кредитному соглашению исполняются ненадлежащим образом.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору ПАО «Совкомбанк» в адрес ответчика направил уведомление о наличии просроченной задолженности, которое ответчиком было оставлено без удовлетворения.

"."..г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

"."..г. мировым судьей судебного участка №... судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №... (5041453328) от "."..г., расходов по оплате государственной пошлины, который определением от "."..г. отменён, основанием для чего послужили возражения законного представителя ответчика, относительно исполнения судебного приказа. 

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 31 ГК РФ опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан. Опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального полномочия.

Согласно ст. 32 ГК РФ опека устанавливается, в том числе, над гражданами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства. Опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.

Согласно ч.1 ст.15 Федерального закона от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» права и обязанности опекунов и попечителей определяются гражданским законодательством.

В силу статей 37, 38 ГК РФ опекун недееспособного лица вправе распоряжаться имуществом подопечного, а также при необходимости принять имущество подопечного в доверительное управление.

В силу ч.1 ст. 26 Закона об опеке опекуны несут ответственность по сделкам, совершенным от имени подопечных, в порядке, установленном гражданским законодательством.

Решением Волжского городского суда 

<

адрес> от "."..г. ФИО1 признана недееспособной в силу психического расстройства.

Постановлением администрации городского округа-

<

адрес> от "."..г. №... опекуном недееспособной ФИО1 назначена ФИО2 Согласно постановлению опекуну разрешено распоряжение доходами ФИО1, включая совершение операций с банковскими картами.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, по состоянию на "."..г. задолженность ФИО1 перед Банком по кредитному договору №... (5041453328) от "."..г. составляет 308 771 рубль 16 копеек, из которых: иные комиссии – 23 890 рублей 60 копеек, просроченные проценты – 88 881 рубль 17 копеек, просроченная ссудная задолженность – 195 999 рублей 39 копеек. 

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, и соответствует условиям Договора кредитной карты.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, суду не предоставлено, как и не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Обстоятельств, опровергающих наличие у ФИО1 задолженности перед Банком по кредитному договору и ее размера, судом не установлено, в связи с чем, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Учитывая, что на момент обращения истца с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору ФИО1 признана судом недееспособной и над ней установлена опека, опекуном назначена ФИО2, которая в силу закона распоряжается имуществом подопечной, обязанность по возврату кредитной задолженности должна быть возложена на опекуна недееспособной ФИО1 - ФИО2

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются расходы, понесенные по делу.

В судебном заседании установлено, что истец при подаче иска понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 287 рублей 71 копейка, что подтверждено платежным поручением №... от "."..г., которая также подлежит взысканию с ФИО2. 

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194–198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить. 

Взыскать с опекуна ФИО1, "."..г. года рождения, уроженки 

<

адрес>, (паспорт серия 1804 №... выдан УВД 

<

адрес> "."..г. код подразделения 342-011), – ФИО2, "."..г. года рождения, уроженки 

<

адрес>, (паспорт серия 1821 №... выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> "."..г. код подразделения 340-011), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №... (5041453328), заключенному "."..г. в размере 308 771 рубль 16 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 287 рублей 71 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Н.В. Беликеева 

Справка: мотивированное решение составлено 18 сентября 2023 года (16, 17 сентября 2023 года – выходные дни).

Судья: подпись Н.В. Беликеева