ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Чунский 27 ноября 2018 года

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Клинова А.Н., 

при секретаре Поповой Д.С., 

с участием государственного обвинителя – Сахарова В.А., 

потерпевшей ФИО1, 

подсудимой ФИО2 А,В., 

защитника – адвоката Мухина Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1 – 107/2018 в отношении

ФИО2 А,В., родившейся 

<

данные изъяты>, судимой:

1) 28 июля 2015 года приговором Братского городского суда Иркутской области признана виновной в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ с назначение наказания в виде лишения свободы сроком 1 год, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

2) 4 февраля 2016 года приговором Братского городского суда Иркутской области признана виновной в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 159.6 УК РФ с назначение наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев. Условное осуждение по приговору Чунского районного суда от 28 июля 2015 года отменено. Окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии - поселении. В силу статьи 82 УК РФ назначенное наказание отсрочено до достижения ребенком 14 летнего возраста. 

3) 14 сентября 2017 года приговором Братского городского суда Иркутской области признана виновной в совершении преступлений предусмотренных частью 2 статьи 159.6 УК РФ, пункта «в» части 2 статьи 158 УК РФ с назначением наказания с учетом части 2 статьи 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев. В силу части 2 статьи 82 УК РФ отменена отсрочка исполнения наказания по приговору Братского городского суда от 4 февраля 2016 года. В силу статьи 70 УК РФ окончательно назначено наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц в колонии – поселении. 

Постановлением Тайшетского городского суда от 6 августа 2018 года осужденная освобождена условно – досрочно от отбывания наказания на 1 год 2 месяца 7 дней. 

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержалась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, 

установил:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 10 по 18 августа 2017 года ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес> имея доступ к банковской карте «Сбербанка» №, принадлежащей К.Т.В., 09.08.2017 года подключила услугу «Мобильный банк» к своему личному телефону №. После чего, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного в ее телефоне, подключилась к личному кабинету, где обнаружила, что у К.Т.В. имеются денежные средства на лицевом счете, открытом на имя К.Т.В. в дополнительном офисе № Байкальского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (Далее ПАО «Сбербанк России»), лицевой счет № в размере 30551 рублей 80 копеек, часть из которых она решила похитить.

10.08.2017 года ФИО2, реализуя свой умысел на хищение денежных средств, в период времени и по адресу указанному выше, понимая, что к сим-карте ее телефона имеется подключение услуги мобильный банк, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем отправления сообщения (запроса) «50» на номер «900», осуществила перевод денежных средств в размере 50 рублей с банковского лицевого счета № К.Т.В., пополнив баланс своего личного телефона, таким образом, похитив денежные средства.

Продолжая свои преступные действия, в рамках единого умысла, ФИО2, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», находясь в Чунском районе Иркутской области, более точное время в ходе следствия не установлено, 10.08.2017 года с номера банковского счета № перевела 3000 рублей на лицевой счет банковской карты № К.Т.В., затем путем отправления сообщения (запроса) «перевод 89500678557 3000» на номер «900», осуществила перевод денежных средств в размере 3000 рублей с банковской карты № К.Т.В. на лицевой счет № банковской карты № принадлежащей С.Н.М. с услугой «мобильный банк», к которой подключен абонентский номер №. В результате чего, денежные средства в размере 3000 рублей были перечислены на указанный выше лицевой счет С.Н.М.. Перечисленные денежные средства в размере 3000 рублей С.Н.М. обналичила посредством терминала самообслуживания и передала ФИО2 А,В., которая похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Продолжая свои преступные действия, в рамках единого умысла, ФИО2, находясь в г.Братске 11.08.2017 года, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн» с номера банковского счета № перевела 1000 рублей на лицевой счет банковской карты № К.Т.В., затем путем отправления сообщения (запроса) «перевод 89500678557 1000» на номер «900», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осуществила перевод денежных средств в размере 1000 рублей с банковского лицевого счета № К.Т.В. на лицевой счет № банковской карты № принадлежащей С.Н.М. с услугой «мобильный банк», к которой подключен абонентский номер №. В результате чего, денежные средства в размере 1000 рублей были перечислены на указанный выше лицевой счет С.Н.М.. Перечисленные денежные средства в размере 1000 рублей С.Н.М. обналичила посредством терминала самообслуживания и передала ФИО2 А,В., которая похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Продолжая свои преступные действия, в рамках единого умысла, ФИО2, находясь в Чунском районе Иркутской области, более точное место в ходе следствия не установлено, в период времени с 11.08.2017 года на 12.08.2017 года, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн» с номера банковского счета № с денежными средствами, перевела 100 рублей на лицевой счет банковской карты № К.Т.В., затем путем отправления сообщения (запроса) «100» на номер «900», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осуществила перевод денежных средств в размере 100 рублей с банковского лицевого счета № К.Т.В., пополнив баланс своего телефона, таким образом, похитив денежные средства.

Продолжая свои преступные действия, в рамках единого умысла, ФИО2, находясь в Чунском районе Иркутской области, более точное место в ходе следствия не установлено, 13.08.2017 года, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн» с номера банковского счета № с денежными средствами, перевела 1000 рублей на лицевой счет банковской карты № К.Т.В., затем путем отправления сообщения (запроса) «50» на номер «900», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осуществила перевод денежных средств в размере 50 рублей с банковского лицевого счета № К.Т.В., пополнив баланс своего телефона, таким образом, похитив денежные средства.

Продолжая свои преступные действия, в рамках единого умысла, ФИО2, находясь в г.Братске 13.08.2017 года, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн» с номера банковского счета № с денежными средствами, перевела 3000 рублей на лицевой счет банковской карты № К.Т.В., затем путем отправления сообщения (запроса) «перевод 89025617898 3000» на номер «900», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осуществила перевод денежных средств в размере 3000 рублей с банковского лицевого счета № К.Т.В. на лицевой счет № банковской карты № открытой на имя Н.А.О. с услугой «мобильный банк», к которой подключен абонентский номер №. В результате чего, денежные средства в размере 3000 рублей были перечислены на указанный выше лицевой счет Н.А.О., за аренду квартиры посуточно, таким образом, ФИО2 распорядилась похищенными денежными средствами.

Продолжая свои преступные действия, в рамках единого умысла, ФИО2, находясь в г.Братске 14.08.2017 года, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн» с номера банковского счета № с денежными средствами, перевела 3100 рублей на лицевой счет банковской карты № К.Т.В., затем путем отправления сообщения (запроса) «перевод 89025617898 3000» на номер «900», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осуществила перевод денежных средств в размере 3100 рублей с банковского лицевого счета № К.Т.В. на лицевой счет № банковской карты № открытой на имя Н.А.О. с услугой «мобильный банк», к которой подключен абонентский номер №. В результате чего, денежные средства в размере 3100 рублей были перечислены на указанный выше лицевой счет Н.А.О., за аренду квартиры посуточно, таким образом, ФИО2 распорядилась похищенными денежными средствами.

Продолжая свои преступные действия, в рамках единого умысла, ФИО2, находясь в г.Братске 14.08.2017 года, с помощью мобильного банка путем отправления сообщения (запроса) «100» на номер «900», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осуществила перевод денежных средств в размере 100 рублей с банковского лицевого счета № К.Т.В., пополнив баланс своего телефона, таким образом, похитив денежные средства.

Продолжая свои преступные действия, в рамках единого умысла, ФИО2, находясь в г.Братске 16.08.2017 года, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн» с номера банковского счета № перевела 2000 рублей на лицевой счет банковской карты № К.Т.В., затем путем отправления сообщения (запроса) «перевод №» на номер «900», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осуществила перевод денежных средств в размере 2000 рублей с банковского лицевого счета № К.Т.В. на лицевой счет № банковской карты № принадлежащей С.Н.М. с услугой «мобильный банк», к которой подключен абонентский номер №. В результате чего, денежные средства в размере 2000 рублей были перечислены на указанный выше лицевой счет С.Н.М.. Перечисленные денежные средства в размере 2000 рублей С.Н.М. обналичила посредством терминала самообслуживания и передала ФИО2 А,В., которая похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Продолжая свои преступные действия, в рамках единого умысла, ФИО2, находясь в г.Братске 16.08.2017 года с помощью приложения «Сбербанк Онлайн» с номера банковского счета № перевела 260 рублей на лицевой счет банковской карты № К.Т.В., затем путем отправления сообщения (запроса) «перевод 89500678557 260» на номер «900», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осуществила перевод денежных средств в размере 260 рублей с банковского лицевого счета № К.Т.В. на лицевой счет № банковской карты № открытой на имя С.Н.М. с услугой «мобильный банк», к которой подключен абонентский номер №. В результате чего, денежные средства в размере 260 рублей были перечислены на указанный выше лицевой счет С.Н.М., таким образом, ФИО2 распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, подарив указанную сумму С.Н.М..

Продолжая свои преступные действия, в рамках единого умысла, ФИО2, находясь в г.Братске 17.08.2017 года, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн» с номера банковского счета № перевела 1000 рублей на лицевой счет банковской карты № К.Т.В., используя приложение «Яндекс деньги», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осуществила перевод денежных средств в размере 1000 рублей на банковскую карту №, открытой на неустановленное лицо. В результате чего, денежные средства в размере 1000 рублей были перечислены на указанный выше лицевой счет, ФИО2 похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, обналичив их посредством терминала самообслуживания и потратив на личные нужды.

Продолжая свои преступные действия, в рамках единого умысла, ФИО2, находясь в г.Братске 17.08.2017 года с помощью приложения «Сбербанк Онлайн» с номера банковского счета № перевела 5000 рублей на лицевой счет банковской карты № К.Т.В., затем используя приложение «Яндекс деньги», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осуществила перевод денежных средств в размере 4800 рублей на банковскую карту №, открытую на неустановленное лицо. В результате чего, денежные средства в размере 4800 рублей были перечислены на указанный выше лицевой счет с банковской карты К.Т.В.. После чего ФИО2 похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, обналичив их посредством терминала самообслуживания и потратив на личные нужды.

Продолжая свои преступные действия, в рамках единого умысла, ФИО2, 18.08.2017 года с помощью приложения «Сбербанк Онлайн» с номера банковского счета № перевела 5000 рублей на лицевой счет банковской карты № К.Т.В., находясь в магазине «Александрия», расположенном по адресу: 

<

...>, осуществила покупку путем отправления сообщения (запроса) «перевод №» на номер «900», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осуществила перевод денежных средств в размере 1140 рублей с банковского лицевого счета № К.Т.В. на лицевой счет № банковской карты № открытой на имя М.Е.Н. с услугой «мобильный банк», к которой подключен абонентский номер №. В результате чего, денежные средства в размере 1140 рублей были перечислены на указанный выше лицевой счет М.Е.Н., за покупку товара, таким образом, ФИО2 распорядилась денежными средствами.

Продолжая свои преступные действия, в рамках единого умысла, ФИО2, находясь в г.Братске 18.08.2017 года, используя приложение «Яндекс деньги», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осуществила перевод денежных средств в размере 3950 рублей на банковскую карту № открытой на неустановленное лицо. В результате чего, денежные средства в размере 3950 рублей были перечислены на указанный выше лицевой счет с банковской карты К.Т.В.. После чего, ФИО2 похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, обналичив их посредством терминала самообслуживания и потратив на личные нужды.

Указанным способом, действуя неоднократно, но с единым умыслом и целью, ФИО2 причинила К.Т.В. значительный ущерб на общую сумму 23550 рублей.

В ходе предварительного расследования при выполнении требований статьи 217 УПК РФ подсудимая в присутствии защитника, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления при обстоятельствах, установленных органами предварительного расследования и указанных в обвинительном заключении, признала в полном объёме, ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что полностью согласна с объёмом предъявленного ей обвинения, в содеянном раскаивается, последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения ей разъяснены и понятны. 

Защитник подсудимой – адвокат, ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, просил его удовлетворить, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с ним, последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны. 

Суд удостоверился в судебном заседании, что подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником. 

Потерпевшая не возражала против особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимой в особом порядке судебного разбирательства.

Суд учитывает, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая согласилась с предъявленным обвинением и понимает последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнения сторон, согласившихся с заявленным ходатайством, суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные статьёй 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Разрешая уголовное дело по существу с учётом требований статьи 316 УПК РФ, суд находит вину подсудимой установленной и доказанной, обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд расценивает действия подсудимой как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицирует их по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ. 

Психическое состояние здоровья подсудимой с учётом поведения последней в судебном заседании сомнений у суда не вызывает. Как усматривается из материалов уголовного дела, на учёте у врачей психиатра и нарколога подсудимая не состоит, имеет образование. 

В отношении совершённого деяния суд признаёт подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное. 

Обстоятельства, смягчающие наказание – наличие малолетних детей у виновной (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), частичное добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимой и ее родственников, молодой возраст. 

Обстоятельства, отягчающие наказание – не установлены. 

Суд не находит оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия судимости. 

При определении вида и размера наказания подсудимой суд, с учётом части 5 статьи 62 УК РФ, руководствуясь статьёй 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимой, характеризующейся посредственно по бывшему месту отбывания наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, поскольку подсудимая замужем имеет 2 малолетних детей. 

Принимая во внимание, что подсудимая полностью признала вину, раскаялась в содеянном, суд считает, что исправление подсудимой возможно при назначении наказания только в виде лишения свободы, поскольку только данное наказание в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания, с учётом данных о личности подсудимой, наличия судимости. 

Не назначать наказание в виде штрафа, поскольку подсудимая не работает, других значительных видов доходов не имеет, с учетом наличия двух малолетних детей. 

Не назначать наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, с учётом данных о личности подсудимой, наличия двух малолетних детей, наличием судимости. Данные виды наказаний не достигнут целей наказания, исправления подсудимой. 

Назначить наказание по правилам части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства предусмотренные пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ. 

Данных о наличии исключительных обстоятельств, позволяющих применить статью 64 УК РФ, судом не установлено. 

Суд, назначив наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, с учётом личности подсудимой, совокупности смягчающих обстоятельств, в связи с чем, применяет положения статьи 73 УК РФ, об условном осуждении. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, для обеспечения исполнения приговора, после вступления приговора в законную силу отменить. 

Гражданский иск потерпевшей К.Т.В. о взыскании с подсудимой ФИО2 А,В. денежных средств в сумме 23 550 рублей удовлетворить частично, поскольку подсудимая выплатила потерпевшей часть денежных средств в сумме 10 000 рублей, признала иск в полном объёме. В силу статьи 1064 ГК РФ, гражданский ответчик несёт ответственность за вред причинённый преступлением. Взыскать с подсудимой ФИО2 А,В. в пользу потерпевшей К.Т.В. денежные средства в сумме 13 550 рублей. 

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. 

Процессуальные издержки с подсудимой не подлежат взысканию, поскольку дело рассмотрено в особом порядке. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год. 

В соответствии со статьёй 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденную исполнение определенных обязанностей: регулярно являться в уголовно – исполнительную инспекцию три раза в месяц в дни, установленные уголовно – исполнительной инспекцией; не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции; запретить находиться вне постоянного места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, за исключением времени работы; не совершать правонарушений; не употреблять спиртные напитки. 

Контроль за поведением осужденной возложить на филиал по Центральному округу г. Братска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. 

Гражданский иск потерпевшей К.Т.В. о взыскании с подсудимой ФИО2 А,В. денежных средств в сумме 23 550 рублей удовлетворить частично. Взыскать с подсудимой ФИО2 А,В. в пользу потерпевшей К.Т.В. денежные средства в сумме 13 550 рублей. 

Процессуальные издержки по уголовному делу не подлежат взысканию с подсудимой, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, отнести за счёт государства. 

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а подсудимой содержащейся под стражей с момента получения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Клинов А.Н.