2а-1215/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лиманского А.В., 

при секретаре Оздоевой Х.Х., 

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Хоянян Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительных ограничений за ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Железнодорожного районного суда 

<

адрес> по ст. 132 ч.3 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию срока наказания. Решением Елецкого городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие ограничения: 

- запрещено пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов каждые сутки.

- обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

- запрещение выезда за пределы 

<

адрес> без регистрации органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Поскольку с момента вынесения решения Елецкого городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 19,20 и Кодекса РФ об АП, а также был осужден за тяжкое преступление, срок погашения судимости за которое до настоящего времени не истек, административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение, а именно: 

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и употребление алкогольной продукции, а именно барах, ресторанах, клубах и других питейных заведений. 

Представитель административного истца - ОП № 2 Управления МВД России по 

<

адрес> – ФИО6 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Административный ответчик ФИО1. в судебное заседание явился, против установления дополнительного ограничения не возражал. 

Дело в отсутствие сторон рассмотрено в порядке ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ). 

Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных суду материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Железнодорожного районного суда 

<

адрес> по ст. 132 ч.3 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию срока наказания. Решением Елецкого городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие ограничения: 

- запрещено пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов каждые сутки.

- обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

- запрещение выезда за пределы 

<

адрес> без регистрации органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Из характеристики, утвержденной ст. УУП ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО5 усматривается, что по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения характеризуется с неудовлетворительной стороны, проживает один, допускает нарушение общественного порядка, злоупотребляет спиртными напитками, не работает в быту и с соседями не скандалит, жалобы от соседей не поступали, официально не трудоустроен. Доставлялся неоднократно за административные правонарушения в ОП -2 УМВД России по 

<

адрес>, ранее судим. 

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая данные обстоятельства, а также тот факт, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы привлекался к административной ответственности, замечен в употреблении наркотических веществ, суд считает целесообразным установить на осужденного ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и употребление алкогольной продукции. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> следующие дополнительные ограничения: 

- запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа и употребление алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья

Полный текст решения изготовлен 17.04.2017 г.