Дело № 1-238/2018

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

08 ноября 2018 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Панфиловой Е.С.,

при секретаре Листопадовой Е.В., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М.,

подсудимой ФИО1 и ее адвоката Дмитриевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

16 мая 2018 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что к абонентскому номеру №, находящемуся у нее в собственности, ошибочно подключена услуга ПАО «Сбербанк России» «Мобильный банк» для обслуживания счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленный на Потерпевший №1, то есть получив доступ к денежным средствам, хранящимся на указанном банковском счете, принадлежащем Потерпевший №1, используя свой мобильный телефон, при помощи услуги ПАО «Сбербанк России» «Мобильный банк», в 13 часов 03 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 4000 рублей с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, на лицевой счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленный на ФИО1, то есть тайно похитила денежные средства, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 ущерб в размере 4000 рублей. 

Подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объёме, в судебном заседании поддержала заявленное ею ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Суд, установив, что обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в полной мере осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке, которое заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, то, что государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против удовлетворения данного ходатайства, при этом санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания в судебном заседании не установлено.

Назначая виновной наказание, в соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

Изучением данных о личности ФИО1 установлено, что она привлекается к уголовной ответственности впервые, на профилактических учетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, занимается общественно-полезным трудом, состоит в браке, воспитывает троих малолетних детей.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд, в силу положений пунктов «г» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие троих малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, принесение извинений потерпевшей.

Судом принимается во внимание размер похищенного имущества, позиция потерпевшей о проявлении к подсудимой снисхождения, поведение подсудимой после совершения преступления, то, что подсудимая является многодетной матерью, а также количество и вид принятых судом смягчающих наказание обстоятельств, что, в совокупности, судом признается исключительными обстоятельствами, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При этом, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, признанных судом исключительными, суд руководствуясь ч. 6 ст. 15 УК РФ, приходит к убеждению о возможности изменения категории преступления, совершённого ФИО1 с тяжкого на преступление средней тяжести. 

Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит сохранению.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Потерпевшей Потерпевший №1 был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой в счет возмещения ущерба 4000 рублей. От заявленных исковых требований потерпевшая в ходе предварительного расследования отказалась, в связи с возмещением подсудимой ущерба в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах производство по гражданскому иску подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, категорию которого изменить с тяжкого преступления на преступление средней тяжести, и назначить наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 8000 рублей.

Разъяснить осужденной, что штраф подлежит оплате в доход государства в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по Оренбургской области

(МУ МВД России «Оренбургское», л/с 

<

***>), 

ИНН 

<

***>, 

КПП 561001001, 

ОКТМО 53701000, 

текущий счет 401018102000000100 10, 

Банк – ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ Г.ОРЕНБУРГ, 

БИК 045354001, КБК 18811621040046000140.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: 

- банковские карты ПАО «Сбербанк России» № № и №, ответы на запросы № 3900,3901, 25-85, 4125, приобщенные к материалам уголовного дела хранить там же;

- сотовые телефона «Леново А6010» и «Самсунг», сим-карту с номером №– считать переданным по принадлежности.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 ущерба причиненного в результате преступления – прекратить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его постановления. 

Разъяснить сторонам, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Е.С. Панфилова