Дело №

64RS0№-59

Постановление

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2020 года 

<

адрес>

<

адрес> каб.215

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Невзорова Н.В.

при секретаре ФИО6, 

рассмотрев в судебном заседании материал по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>, работающего водителем в ООО «Транспортная компания «Дилижанс-2», ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период режима повышенной готовности по предупреждению распространения коронавирусной инфекции в нарушение п.1.14.1 постановления Правительства ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 в 12 часов 58 минут того же дня находился в кабине автобуса «№» № производящего перевозку пассажиров по маршруту общественного транспорта №, без использования средства индивидуальной защиты органов дыхания – лицевой маски, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории ФИО1 

<

адрес>, где существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

На рассмотрение административного материала ФИО2 не явился: согласия на СМС-извещение он давать отказался, судебное извещение, направленное по месту его регистрации по месту жительства после неудачной попытки вручения возвращено в суд невостребованным адресатом «по истечении срока хранения». Вышеизложенные обстоятельства судья признает уклонением ФИО2 от получения судебных извещений и участия в рассмотрении составленного на него административного протокола, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие. 

При составлении административного протокола ФИО2 давать письменное объяснение по существу правонарушения как в самом протоколе, так и отдельно на бланке ФИО2 отказался; его отказ зафиксирован двумя понятыми. 

Изучив материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему:

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р на территории области введен режим повышенной готовности в целях предупреждения распространения коронавирусной инфекции. Постановлением Правительства ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П введены ограничительные мероприятия. В соответствии с п.1.14.1 вышеуказанного постановления в редакции, действующей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, установлена обязанность граждан соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 м (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах и общественном транспорте, … носить лицевые маски …

Судом установлено, что в 12.58 час. ДД.ММ.ГГГГ в нарушение вышеуказанных требований законодательства ФИО2 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. 

Факт совершения ФИО2 данного административного правонарушения и его вина подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства правонарушения и квалификация содеянного, составленным инспектором ДПС 

<

данные изъяты> батальона полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО4, рапортами инспекторов ДПС ФИО5 и ФИО4, и фотоизображением, на котором видно, что ФИО2 находится в кабине автобуса, осуществляющего перевозку пассажиров, без маски на лице. 

Указанные доказательства, в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу. 

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что ФИО2 в период действия режима повышенной готовности на территории ФИО1 

<

адрес> в нарушение п. 1.14.1 постановления Правительства ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), находился в кабине общественного транспорта без лицевой маски, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. 

Объективные уважительные причины, приведшие к нарушению, у ФИО2 отсутствуют.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, поэтому судья полагает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа, так как указанный вид наказания и размер штрафа является соразмерным содеянному и позволяет достичь цели наказания. При этом, исключительных оснований для назначения наказания в виде предупреждения не имеется, так как ФИО2 отказался давать объяснения по существу правонарушения, а от явки в суд уклонился, и установить его отношение к содеянному или наличие исключительных обстоятельств невозможно. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст.3.5, 29.9 ч.1 п.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. 

Разъяснить ФИО2, что штраф необходимо перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ по ФИО1 

<

адрес> (ГУ МВД России по ФИО1 

<

адрес>, код подразделения 099-003), КПП 645201001, ИНН 

<

***>, ОП 1 в составе УМВД России по 

<

адрес>, ОКТМО 63701000, счет получателя платежа 40№ в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по ФИО1 

<

адрес>, БИК 046311001, КБК 18№, идентификатор 18№. 

Разъяснить ФИО2, что квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Судья /подпись/ Н.В.Невзорова 

Копия постановления верна.

Судья: Н.В.Невзорова

Секретарь: ФИО6