Дело № 1-443/2025

УИД № 42RS0032-01-2025-000844-09

(СКР № 125023200120000004)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<

адрес> 12 сентября 2025 г.

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Рыкалина И.О., при секретаре Шипулиной П.С., 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Долшкевич Е.Б.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Кострова С.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере за заведомо незаконное бездействие при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь 

<

данные изъяты>, основным видом деятельности которого является регулярная перевозка пассажиров автобусами в городском и пригородном сообщении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 

<

данные изъяты>.2021 г. по 

<

данные изъяты>2023 г., дал лично взятку в виде денег в сумме 36 000 рублей в значительном размере за совершение заведомо незаконных бездействий государственному инспектору 

<

данные изъяты> лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту ЛИЦО 1), трудоустроенному 

<

данные изъяты>, назначенного приказом врио начальника 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>к от 

<

данные изъяты> на должность 

<

данные изъяты>, в последующем переведённого согласно приказа начальника 

<

данные изъяты> №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>. на должность 

<

данные изъяты>, являющегося в силу этого должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, обязанному в своей служебной деятельности руководствоваться: 

Конституцией Российской Федерации, согласно которой органы государственной власти, должностные лица обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы (ч. 2 ст. 15 и ч. 3 ст. 37):

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ № 195-ФЗ, согласно которому:

- задачами законодательства об административных правонарушениях являются охрана установленного порядка осуществления государственной власти, защита общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений (ст. 1.2);

- лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом. Юридические лица подлежат административной ответственности независимо от места нахождения, организационно – правовых форм, подчиненности, а также других обстоятельств (ч. 1 ст. 1.4);

- административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами (ч. 1 ст. 3.1);

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», согласно которому: 

- своевременно и в полной мере осуществлять предоставленные в соответствии с законодательством Российской Федерации полномочия по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений обязательных требований, принимать меры по обеспечению исполнения решений контрольных (надзорных) органов вплоть до подготовки предложений об обращении в суд с требованием о принудительном исполнении предписания, если такая мера предусмотрена законодательством (п. 2 ч. 1 ст. 29);

- проводить контрольные (надзорные) мероприятия и совершать контрольные (надзорные) действия на законном основании и в соответствии с их назначением только во время исполнения служебных обязанностей и при наличии соответствующей информации в едином реестре контрольных (надзорных) мероприятий, а в случае взаимодействия с контролируемыми лицами проводить такие мероприятия и совершать такие действия только при предъявлении служебного удостоверения, иных документов, предусмотренных федеральными законами(п. 3 ч. 1 ст. 29); 

Положением о 

<

данные изъяты>, Положением о 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, Положением о 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> в последующем Положением о 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>-ПР; 

Должностным регламентом государственного инспектора 

<

данные изъяты>, утвержденного 

<

данные изъяты>.2017 

<

данные изъяты>, согласно которого: 

- выдавать юридическим лицам, физическим лицам, в том числе индивидуальным предпринимателям, надлежаще оформленное соответствующие предписания в установленном законом порядке, контролировать исполнение ранее выданных предписаний (п.2.2.5);

- осуществлять проверки транспортных средств в процессе их эксплуатации, в целях проведения мероприятий по контролю за выполнением обязательных требований (п.ДД.ММ.ГГГГ);

- проводить государственный контроль за исполнением должностными лицами, юридическими лицами, гражданами требований по обеспечению правил международных и внутри российских автомобильных перевозок пассажиров и грузов (п.ДД.ММ.ГГГГ);

<

данные изъяты>, согласно которого: 

- выдавать юридическим лицам, физическим лицам, в том числе индивидуальным предпринимателям, надлежаще оформленное соответствующие предписания в установленном законом порядке, контролировать исполнение ранее выданных предписаний (п.2.2.5);

- проводить государственный контроль в соответствии с международными договорами РФ, федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами РФ, за исполнением должностными лицами, юридическими лицами, гражданами требований по обеспечению правил международных и внутри российских автомобильных перевозок пассажиров и грузов (п. ДД.ММ.ГГГГ);

- по результатам проведенного государственного контроля при выявлении нарушений составлять акты, выдавать предписания на устранение недостатков, оформлять рапорты, маршрутные листы, предостережения, протоколы, постановления и другие документы (п.ДД.ММ.ГГГГ), а в последующем после перевода на должность с 

<

данные изъяты>, должностным регламентом старшего государственного инспектора 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, согласно которого:

- исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом (п.3.3.3);

проводить мероприятия по контролю:

-юридических лиц, независимо от форм собственности и предпринимателей на соответствие соискателей лицензии требований, определенным законодательством;

-плановых (рейдовых) осмотров автотранспортных средств в процессе их эксплуатации (на линии) по вопросам соблюдения требований безопасной эксплуатации, перевозки пассажиров и грузов, транспортного и экологического законодательства;

-по обследованию автомобильных дорог;

- проводить государственный контроль на передвижных и стационарных пунктах контроля в соответствии с действующим законодательством по обеспечению правил международных и внутри российских автомобильных пассажиров и грузов (п.ДД.ММ.ГГГГ);

- пресекать правонарушения, выявленные при осуществлении государственного контроля, в том числе задерживать транспортные до устранения причины задержания (п.ДД.ММ.ГГГГ);

- вести производство по делам об административных правонарушениях в пределах полномочий, предоставленных Кодексом РФ об АП (п. ДД.ММ.ГГГГ),

будучи уполномоченным в соответствии с ч. 1 ст. 23.36 Кодекса РФ об АП осуществлять производство по делам об административных правонарушениях с составлением протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 11.31 Кодекса РФ об АП по факту несоблюдения перевозчиком требований законодательства Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров, которая запрещена или ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах.

В неустановленный период времени, но не позднее 

<

данные изъяты>.2021 г., ФИО1 в дневное время (точное время следствием не установлено), находясь вблизи места стоянки транспортной техники, расположенной по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, 

<

данные изъяты> совершил административное правонарушение, как 

<

данные изъяты> осуществляющий пассажирские перевозки, выразившееся в осуществлении пассажирских перевозок в 

<

данные изъяты> муниципальном округе, не соблюдая при этом требования законодательства Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров, то есть на постоянной систематической основе, с целью извлечения прибыли, нарушавшими правила осуществления пассажирских перевозок и таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 11.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В результате выявления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.31 Кодекса РФ об АП, не желая быть подвергнутым административному наказанию в виде штрафа и нести финансовые потери, желая получать служебную информацию о готовящихся проверочных мероприятиях с целью избежать привлечения к административной ответственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дачи взятки в виде денег, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в ходе личной встречи с выявившим административное правонарушение ЛИЦОМ 1, осознавая, что последний, является должностным лицом и находится при исполнении своих должностных обязанностей, достиг устного соглашения о даче взятки лично в виде денег, не конкретизируя размер взятки за незаконное бездействие в пользу 

<

данные изъяты> и общее покровительство по службе деятельности 

<

данные изъяты>выразившееся в создании благоприятных условий при осуществлении проверок должностными лицами, проводимых 

<

данные изъяты>, и за общее попустительство по службе деятельности 

<

данные изъяты> выразившееся в неприменении входящих в полномочия ЛИЦО 1 мер ответственности в случае выявления совершенных 

<

данные изъяты> и его сотрудниками нарушений, путем перечисления на постоянной основе денежных средств в качестве взятки на счет банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на имя ЛИЦО 1., посредством онлайн переводов.

Так, в период времени с 

<

данные изъяты>.2021г. по 

<

данные изъяты>.2023г. ФИО1, находясь в рабочем помещении, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу, за совершение ранее достигнутой договоренности, дал ЛИЦОУ 1. взятку в виде денег на общую сумму 36 000 рублей, то есть в значительном размере, путем осуществления банковских переводов посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн»:

- 

<

данные изъяты> - в размере 2000 рублей с банковской карты 

<

данные изъяты>, обслуживающей расчетный счет 

<

данные изъяты>, открытый 

<

данные изъяты> на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты>, на карту 

<

данные изъяты>, обслуживающую расчетный счет 

<

данные изъяты>, открытый 

<

данные изъяты> на имя ЛИЦА 1 в отделении ПАО «Сбербанк» 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты> в размере 5000 рублей с банковской карты 

<

данные изъяты> обслуживающей расчетный счет 

<

данные изъяты>, открытый 

<

данные изъяты> на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» № 

<

данные изъяты> по адресу

<

данные изъяты> пом. 1на карту 

<

данные изъяты>, обслуживающую расчетный счет 

<

данные изъяты>, открытый 

<

данные изъяты> на имя ЛИЦА 1 в отделении ПАО «Сбербанк» 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты>;

- 

<

данные изъяты> в размере 5000 рублей с карты 

<

данные изъяты> обслуживающей расчетный счет 

<

данные изъяты>, открытый 

<

данные изъяты> на имя супруги 

<

данные изъяты> в отделении ПАО «Сбербанк» 

<

данные изъяты>, на карту № 

<

данные изъяты> обслуживающую расчетный счет 

<

данные изъяты>, открытый 

<

данные изъяты> на имя ЛИЦА 1 в отделении ПАО «Сбербанк» 

<

данные изъяты>;

- 

<

данные изъяты> в размере 2000 рублей с карты 

<

данные изъяты>, обслуживающей расчетный счет 

<

данные изъяты>, открытый 

<

данные изъяты> на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» 

<

данные изъяты> на карту 

<

данные изъяты>, обслуживающую расчетный счет 

<

данные изъяты>, открытый 

<

данные изъяты>. на имя ЛИЦА 1 в отделении ПАО «Сбербанк» 

<

данные изъяты>

-

<

данные изъяты> в размере 5000 рублей с карты 

<

данные изъяты>, обслуживающей расчетный счет 

<

данные изъяты>, открытый 

<

данные изъяты> на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» 

<

данные изъяты> на карту 

<

данные изъяты>, обслуживающую расчетный счет 

<

данные изъяты>, открытый 

<

данные изъяты> на имя ЛИЦА 1 в отделении ПАО «Сбербанк» 

<

данные изъяты>;

- 

<

данные изъяты> – 5000 рублей (16 часов 20 минут по мск.),с карты 

<

данные изъяты>), обслуживающих расчетный счет 

<

данные изъяты>, открытый 

<

данные изъяты> на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» 

<

данные изъяты> на карту 

<

данные изъяты>, обслуживающую расчетный счет 

<

данные изъяты>, открытый 

<

данные изъяты> на имя ЛИЦА 1 в отделении ПАО «Сбербанк» 

<

данные изъяты>;

- 

<

данные изъяты> в размере2000 рублей с карты 

<

данные изъяты>), обслуживающих расчетный счет 

<

данные изъяты>, открытый 

<

данные изъяты> на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» 

<

данные изъяты> на карту 

<

данные изъяты>, обслуживающую расчетный счет 

<

данные изъяты>, открытый 

<

данные изъяты> на имя ЛИЦА 1 в отделении ПАО «Сбербанк» 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты> мск.), в размере 5000 рублей с карты 

<

данные изъяты>), обслуживающих расчетный счет 

<

данные изъяты>, открытый 

<

данные изъяты> на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» 

<

данные изъяты> на карту 

<

данные изъяты>, обслуживающую расчетный счет 

<

данные изъяты>, открытый 

<

данные изъяты> на имя ЛИЦА 1 в отделении ПАО «Сбербанк» 

<

данные изъяты>;

-

<

данные изъяты> в размере 5000 рублей с карты 

<

данные изъяты>), обслуживающих расчетный счет 

<

данные изъяты>, открытый 

<

данные изъяты> на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» 

<

данные изъяты> на карту 

<

данные изъяты>, обслуживающую расчетный счет 

<

данные изъяты>, открытый 

<

данные изъяты> на имя ЛИЦА 1 в отделении ПАО «Сбербанк» 

<

данные изъяты>.

В результате умышленных действий ФИО1, направленных на дачу взятки должностному лицу, ЛИЦО 1, использующий свое служебное положение, действуя согласно ранее достигнутой договоренности со ФИО1 в период с 

<

данные изъяты>2021г. по 

<

данные изъяты>.2023 г. совершил в отношении ФИО1 за взятку в размере 36 000 рублей, представляющего интересы 

<

данные изъяты>.», незаконное бездействие, а именно: не привлекал 

<

данные изъяты> и его сотрудников к административной ответственности, предусмотренной ст. 11.31 Кодекса РФ об АП; оказывал общее покровительство по службе деятельности 

<

данные изъяты> и его сотрудников, выразившееся в создании благоприятных условий при осуществлении проверок должностными лицами, проводимых 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>; осуществлял общее попустительство по службе деятельности 

<

данные изъяты> и его сотрудников, выразившееся в неприменении входящих в полномочия ЛИЦА 1 мер ответственности в случае выявления совершенных 

<

данные изъяты>и его сотрудниками нарушений, нереагировании на неправомерные действия, совершаемые 

<

данные изъяты>. и его сотрудниками.

Таким образом, ФИО1 лично передал ЛИЦУ взятку в виде денег в сумме 36 000 рублей, что является значительным размером, за непривлечение 

<

данные изъяты> к административной ответственности, предусмотренной ст. 11.31 Кодекса РФ об АП, общее покровительство и попустительство, выразившиеся в создании благоприятных условий при осуществлении проверок должностными лицами 

<

данные изъяты> и в неприменении мер ответственности в случае выявления совершенных 

<

данные изъяты> А.Ю.» и сотрудниками 

<

данные изъяты> нарушений.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, суду показал, что он, являясь 

<

данные изъяты>, чья деятельность связана с перевозкой пассажиров автобусами городского и пригородного сообщения, в период времени с 

<

данные изъяты>2021 по 

<

данные изъяты>.2023во исполнение ранее достигнутой договоренности дал взятку 

<

данные изъяты> который состоял в должности государственного инспектора 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, за непривлечение его, как 

<

данные изъяты>, к административной ответственности по ст. 11.31 Кодекса РФ об АП за допущенное в июне 2021г. нарушение требований законодательства Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров, а также за неприменение входящих в полномочия 

<

данные изъяты> мер ответственности в случае выявления совершения им в качестве 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> либо его сотрудниками нарушений, а также за создание благоприятных условий при осуществлении проверок должностными лицами, проводимых 

<

данные изъяты> в сумме 36 000 рублей путем перевода денежных средств на банковские карты 

<

данные изъяты> В момент перевода денежных средств 

<

данные изъяты> в период времени с 

<

данные изъяты>2021 по 

<

данные изъяты>.2023 он находился в своем гаражном боксе по адресу: 

<

данные изъяты>. 

Причастность подсудимого к совершенному преступлению и его виновность в нем, помимо его показаний, подтверждается показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами по делу.

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты>, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон ввиду его неявки, следует, что до 

<

данные изъяты>2023 он занимал должность государственного инспектора 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. С 

<

данные изъяты>.2023 до 

<

данные изъяты>2023 он состоял в должности старшего государственного инспектора территориального отдела 

<

данные изъяты>. В своей трудовой деятельности, в силу занимаемой должности, он был обязан руководствоваться действующим законодательством РФ,в том числе, ГК РФ, ТК РФ, Кодексом РФ об АП, федеральными законами, а также должностным регламентом государственного гражданского служащего, замещающего должность государственного инспектора 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

К числу его полномочий в силу занимаемой должности, в том числе, было отнесено следующее: контроль юридических лиц, предпринимателей на соответствие соискателей лицензий требованиям, определенным законодательством; за соблюдением субъектами законодательных и иных нормативных правовых актов по вопросам безопасности дорожного движения и обеспечением установленного уровня качества работ и услуг на автомобильном транспорте, за выполнением субъектами ранее выданных предписаний; плановые осмотры автотранспортных средств в процессе их эксплуатации по вопросам соблюдения требований безопасной эксплуатации, перевозки пассажиров и грузов, транспортного и экологического законодательства; проведение плановых и внеплановых документарных и выездных проверок в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», государственный контроль на передвижных и стационарных пунктах контроля; составление актов, предписаний на устранение недостатков, рапортов и т.п.; выявление и пресечение правонарушений, выявленных при осуществлении государственного контроля, осуществление производства по делам об административных правонарушениях, в том числе, составление протоколов об административном правонарушении, вынесение постановлений о привлечении к административной ответственности; прием документов, предоставляемых для лицензирования перевозочной деятельности и допуск российских перевозчиков к осуществлению международных автомобильных перевозок, применение предусмотренных законодательством Российской Федерации мер ограничительного, предупредительного и профилактического характера, направленных на недопущение и (или) пресечение нарушений юридическими и физическими лицами обязательных требований по соблюдению правил перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом, в сфере дорожного хозяйства, а также мер по ликвидации последствий указанных нарушений, контроль на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве за соблюдением обязательных требований, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными нормативными правовыми актами, международными договорами Российской Федерации в сфере автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, автомобильных дорог, дорожной деятельности в части сохранности автомобильных дорог, международных автомобильных перевозок и т.п.

Со ФИО1 он познакомился в 2020 году, обменялись номерами телефонов. ФИО1 является 

<

данные изъяты>, деятельность которого связана с перевозкой пассажиров на регулярной основе по установленному маршруту транспортной техникой марки «ПАЗ 

<

данные изъяты>». На момент знакомства он, являясь государственным инспектором 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, производил транспортный контроль, выезжая на места стоянок транспортной техники, осуществляющих перевозку пассажиров в г

<

данные изъяты>, проверял пассажирские автобусы, водителей на нарушение транспортного законодательства. Вскоре после первой встречи по его просьбе об оказании материальной помощи, высказанной в ходе беседы по телефону, ФИО1 по номеру 

<

данные изъяты>, находящегося в его (

<

данные изъяты>.)пользовании, привязанного к ПАО «Сбербанк», стал переводить ему денежные средства на топливо, хозяйственные нужды, сумму которых ФИО1 каждый раз определял на свое усмотрение. Первый раз он обратился к ФИО1 с просьбой о материальной помощи 

<

данные изъяты>.2021. Подразумевалось, что при выявлении фактов нарушения транспортного законодательства со стороны ФИО1, он не будет составлять в отношении него административный материал, при этом срок, в течение которого он не будет привлекать ФИО1 к ответственности при выявлении правонарушений в действиях последнего, не обговаривали.

О дате и времени планируемых рейдов по местам стоянки автобусов, осуществлявших пассажирские перевозки, он заранее сообщал ФИО1, который в свою очередь, каждый раз при обращении к нему за материальной помощью, переводил ему денежные средства на банковские карты, расходуемые им на личные нужды. Рейды, в рамках которых проверяли путевую документацию, соответствие транспортной техники требованиям законодательства, проводились согласно плановому заданию, поступавшему из территориального отдела по 

<

данные изъяты>), около 8 раз в месяц. 

<

данные изъяты>., осуществляющим деятельность по перевозке пассажиров, было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.13 Кодекса РФ об АП, – уклонение от исполнения требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг, а также предусмотренное ч.2 ст. 11.31 Кодекса РФ об АП – непредставление перевозчиком пассажирам в случаях и порядке установлены федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда» информации о страховщике и о договоре обязательного страхования гражданской ответственности за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров. Однако, при выявлении указанных нарушений, а также иных нарушений транспортного законодательства в ходе осуществления пассажирских перевозок транспортной техникой, подконтрольной ФИО1, он не составлял в отношении последнего административный материал.

На банковские карты ПАО «Сбербанк», 

<

данные изъяты> поступили следующие переводы: 

<

данные изъяты> на карту 

<

данные изъяты> с номером счета 

<

данные изъяты> - с карты 

<

данные изъяты> - 2000 рублей; на карту 

<

данные изъяты> с номером счета 

<

данные изъяты>- 

<

данные изъяты>.2021 перевод с карты 

<

данные изъяты> - 5000 рублей; 

<

данные изъяты>.2022- перевод с карты 

<

данные изъяты> - 5000 рублей, 

<

данные изъяты>.2022 - перевод с карты 

<

данные изъяты> 2000 рублей, 

<

данные изъяты>2022 - перевод с карты 

<

данные изъяты> 5000 рублей; на карту 

<

данные изъяты> с номером счета 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты>2023 перевод с карты 

<

данные изъяты> - 5000 рублей, 

<

данные изъяты>2023 - перевод с карты 

<

данные изъяты> - 2000 рублей, 

<

данные изъяты>.2023 перевод с карты 

<

данные изъяты> - 5000 рублей, на общую сумму 36 000 рублей. 

Полученные им от ФИО1 денежные средства в сумме 36 000 руб. являлись взяткой за совершение заведомо незаконного бездействия, выраженного в непривлечении 

<

данные изъяты>. к административной ответственности, предусмотренной ст. 9.13, ч.2 11.31 Кодекса РФ об АП, в виде штрафов в крупном размере, по факту выявления нарушений, допущенных при перевозке пассажиров автобусами, принадлежащими ФИО1, а также за неприменение иных мер ответственности. Каких-либо долговых обязательств между ним и ФИО1 не было (т. 4л.д. 16-38).

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты> оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон ввиду неявки, следует, что ФИО1 - 

<

данные изъяты>, с которым в настоящее время они проживают совместно. ФИО1 является 

<

данные изъяты>, осуществляет пассажирские перевозки автобусами городского сообщения. 

<

данные изъяты> ей не знаком. От супруга знает, что в отношении него возбуждено уголовное дело. Со слов ФИО1 известно, что тот переводил 

<

данные изъяты>. деньги на канцелярские товары.

<

данные изъяты>.2022г. по просьбе ФИО1 она со своей банковской карты 

<

данные изъяты> перевела 5000 рублей на банковский счет Свидетель №1 (том 4 л.д. 39-42).

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты>, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон ввиду неявки, следует, что в период с ноября 2022 г. по настоящее время он исполняет полномочия начальника отдела 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Данное ведомство входит в состав Федеральной службы по надзору 

<

данные изъяты>. В его должностные обязанности входит руководство территориальным отделом 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, организация контрольно-надзорной деятельности в сфере автомобильного транспорта. Территориальный отдел осуществляет надзор, в том числе весовой контроль при перевозке тяжеловесных и негабаритных грузов на территории 

<

данные изъяты>, в том числе и в г

<

данные изъяты>. Также территориальный отдел выдает лицензии нa осуществление пассажирских перевозок. На территории 

<

данные изъяты> территориальный отдел имеет представительство по адресу: 

<

данные изъяты> работал в должности государственного инспектора территориального отдела с 

<

данные изъяты> года. Его служебная деятельность регламентирована Должностным регламентом Федерального государственного гражданского служащего, замещающего должность государственного 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», а также иными нормативными актами, касающимися деятельности территориального отдела.

К должностным обязанностям 

<

данные изъяты> в том числе, отнесены: контроль за соблюдением субъектами транспортного законодательства; контроль за работой автомобильного транспорта на линии, в том числе ведение административного делопроизводства по фактам нарушения транспортного законодательства, выявление и пресечение административных правонарушений, в том числе составление протоколов и вынесение постановлений об административных правонарушений, в рамках полномочий, предоставленных Кодексом РФ об АП. Осуществлять сбор наличных денежных средств в уплату штрафа государственный инспектор не вправе, такая форма оплаты штрафа не предусмотрена (т. 2 л.д. 4-10).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается:

- протоколами обыска от 

<

данные изъяты>. и осмотров от 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты> в автомобиле 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты>, в ходе которых изъяты и осмотрены сотовый телефон «Росо», водительское удостоверение, денежные средства, чеки, видео регистратор, путевые листы. (т. 1 л.д. 123-129, 130-137) постановлением от 

<

данные изъяты> сотовый телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 152,153);

- протоколами обыска от 

<

данные изъяты> г. и осмотра от 

<

данные изъяты> г., согласно которых на рабочем месте 

<

данные изъяты> изъяты и осмотрены рабочий ноутбук, протоколы о совершении административных правонарушений ( т.1 л.д. 159-164, 165-181); постановлением от 

<

данные изъяты>. сотовый телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д 182);

- протоколами выемки от 

<

данные изъяты>. и осмотра от 

<

данные изъяты> согласно которых изъяты и осмотрены документы личного дела 

<

данные изъяты>

- приказ 

<

данные изъяты> о назначении 

<

данные изъяты> на государственную должность государственной гражданской службы старшим государственным инспектором (

<

данные изъяты>) территориального отдела государственного автодорожного надзора по 

<

данные изъяты> с 

<

данные изъяты> на неопределенный срок;

- служебный контракт о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации в Межрегиональном территориальном управлении Федеральной службы 

<

данные изъяты>, согласно которого гражданский служащий 

<

данные изъяты>. обязуется исполнять должностные обязанности по должности старшего государственного 

<

данные изъяты> территориального отдела государственного 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- дополнительное соглашение 

<

данные изъяты> к служебному контракту от 

<

данные изъяты>

- должностной регламент государственного инспектора 

<

данные изъяты> согласно которого в полномочия 

<

данные изъяты> входит: выдача юридическим лицам, физическим лицам, в том числе индивидуальным предпринимателям, предписания в установленном законом порядке, контроль исполнения ранее выданных предписаний (п.2.2.5), проверка транспортных средств в процессе их эксплуатации в целях проведения мероприятий по контролю за выполнением обязательных требований (п.ДД.ММ.ГГГГ), государственный контроль в соответствии с международными договорами РФ, федеральными законами и иными нормативно–правовыми актами РФ за исполнением должностными лицами, юридическими лицами, гражданами требований по обеспечению правил международных и внутрироссийских автомобильных перевозок пассажиров и грузов (п.ДД.ММ.ГГГГ);

- служебный контракт о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Федеральной службы по надзору в сфере 

<

данные изъяты>, согласно которого 

<

данные изъяты> обязуется исполнять должностные обязанности по должности государственного инспектора Территориального отдела государственного инспектора Территориального отдела 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- приказ 

<

данные изъяты> о назначении 

<

данные изъяты> на должность государственной гражданской службы - государственного инспектора в Территориальный отдел государственного 

<

данные изъяты>

- приказ 

<

данные изъяты> о назначении 

<

данные изъяты> на государственную должность государственной гражданской службы с 

<

данные изъяты> государственным инспектором (

<

данные изъяты>) территориального отдела 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>;

- дополнительное соглашение 

<

данные изъяты> к служебному контракту от 

<

данные изъяты>, (т. 1 л.д. 193-196, 197-237), указанные документы признаны и приобщены к материалам дела в качестве доказательств (т.1 л.д. 238-239);

-протоколом осмотра от 

<

данные изъяты> согласно которому осмотрен осмотрены документы:

- Должностной регламент федерального государственного гражданского служащего, замещающего должность старшего государственного инспектора 

<

данные изъяты>, в должностные обязанности которого входит: исполнение должностных обязанностей в соответствии с должностным регламентом (п.3.3.3); проведение мероприятий по контролю юридических лиц независимо от форм собственности и предпринимателей на соответствие соискателей лицензии требований, определенным законодательством; проведение плановых (рейдовых) осмотров автотранспортных средств в процессе их эксплуатации (на линии) по вопросам соблюдения требований безопасной эксплуатации, перевозки пассажиров и грузов, транспортного и экологического законодательства; проведение мероприятий по обследованию автомобильных дорог; по весовому и габаритному контролю тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств, осуществляющих международные и внутрироссийские перевозки; (п.ДД.ММ.ГГГГ); государственный контроль на передвижных и стационарных пунктах контроля в соответствии с действующим законодательством по обеспечению правил международных и внутрироссийских автомобильных пассажиров и грузов (п.ДД.ММ.ГГГГ); пресечение правонарушений, выявленных при осуществлении государственного контроля (п.ДД.ММ.ГГГГ); осуществление производства по делам об административных правонарушениях в пределах полномочий, предоставленных Кодексом РФ об АП, включая составление протоколов об административном правонарушении, вынесение постановлений (п. ДД.ММ.ГГГГ)

- Должностной регламент федерального государственного гражданского служащего, замещающего должность государственного инспектора 

<

данные изъяты>;

- Решения о проведении постоянного рейда 

<

данные изъяты> МТУ 

<

данные изъяты>, согласно которого постоянный контроль осуществляется при перевозке пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом. 

- Приказ 

<

данные изъяты> «Об утверждении Положений об отделах 

<

данные изъяты>, осуществляющим федеральный государственный контроль и надзор на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве. Осуществляет следующие функции: рассмотрение дел об административных правонарушениях; осуществляет производство по делам об административных нарушениях в соответствии с полномочиями, предусмотренными Кодексом РФ об АП, рассматривать в случаях и порядке, установленных законодательством РФ дела об административных правонарушениях и применять меры административной ответственности или направлять в судебные или правоохранительные органы материалы о привлечении к ответственности лиц, допустивших нарушение требований законодательства РФ в пределах установленной компетенции Ространснадзора. 

- Приказ 

<

данные изъяты>

- Приказ 

<

данные изъяты> который содержит в себе сведения аналогичные ранее осмотренным (т. 2 л.д. 36-116), постановлением от 

<

данные изъяты>. указанные документы признаны и приобщены в качестве доказательств (т. 2 л.д. 117-118);

- протоколом осмотра от 

<

данные изъяты>., согласно которому осмотрен CD-R диск с детализацией абонентского номера 

<

данные изъяты> указанный номер сотового телефона оформлен на 

<

данные изъяты> указаны привязки к базовым станциям, соединения с абонентскими номерами, принадлежащими 

<

данные изъяты> (т.2 л.д. 128-134) постановлением от 

<

данные изъяты> указанная детализация признана и приобщена в качестве доказательств (т. 2 л.д. 135);

- протоколом дополнительного осмотра детализации абонентского номера 

<

данные изъяты>., согласно которому с указанного номера сотового телефона осуществлялись звонки на номер телефона 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, в следующие даты: 

<

данные изъяты> также между указанными абонентами осуществлялись различной продолжительности соединения. (т.2 л.д. 152-155);

- протоколом осмотра от 

<

данные изъяты> согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности: 

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 

<

данные изъяты>., содержащих информацию, указывающую на наличие в действиях 

<

данные изъяты> признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ,

- копия рапорта начальника отдела ЭБ и ПК УМВД России по 

<

данные изъяты> о необходимости проведения ОРМ «Наведение справок» в отношении 

<

данные изъяты>.Ю., 

- копия постановления о проведении 

<

данные изъяты>

- копия постановления судьи Кемеровского областного суда от 

<

данные изъяты>

- копии запроса в ПАО «Сбербанк»

<

данные изъяты>о предоставлении информации о движении денежных средств по расчётным счетам в отношении 

<

данные изъяты>

- сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк»№ 

<

данные изъяты>. о предоставлении информации в отношении 

<

данные изъяты>. с приложением CD – диска, содержащего следующие сведения:

- справка об имеющихся счетах на имя 

<

данные изъяты>р.,согласно которой на имя 

<

данные изъяты> в подразделении банка 

<

данные изъяты>; с 

<

данные изъяты> в подразделении 

<

данные изъяты> - открыт счет 

<

данные изъяты> в подразделении 

<

данные изъяты> - счет 

<

данные изъяты>;

- сведения о поступивших 

<

данные изъяты> от ФИО1 денежных переводах:

на карту 

<

данные изъяты> с № счета 

<

данные изъяты> в 10:15 (МСК) перевод с карты 

<

данные изъяты> - 5000 рублей;

на карту 

<

данные изъяты> с № счета 

<

данные изъяты> в 10:16 (МСК) перевод с карты 

<

данные изъяты> - 5000 рублей;

на карту 

<

данные изъяты> с № счета 

<

данные изъяты> в 8:44 (МСК) перевод с карты 

<

данные изъяты> - 2000 рублей;

на карту 

<

данные изъяты> с № счета 

<

данные изъяты> в 12:22 (МСК) перевод с карты 

<

данные изъяты> - 5000 рублей;

на карту 

<

данные изъяты> с № 

<

данные изъяты> в 11:02 (МСК) перевод с карты 

<

данные изъяты> - 2000 рублей;

на карту 

<

данные изъяты> с № счета 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в 12:20 (МСК) перевод с карты 

<

данные изъяты> - 5000 рублей;

на карту 

<

данные изъяты> с № счета 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в 8:55 (МСК) перевод с карты 

<

данные изъяты> - 2000 рублей;

на карту 

<

данные изъяты> с № счета 

<

данные изъяты> в 11:15 (МСК) перевод с карты 

<

данные изъяты> - 5000 рублей.

Общая сумма переводов 

<

данные изъяты> денежных средств от ФИО1 составила 31 000 рублей. (т.2 л.д. 156-173);

- протоколом осмотра от 

<

данные изъяты> согласно которого осмотрен сотовый телефон «Росо», изъятый в автомобиле 

<

данные изъяты> в сотовом телефоне обнаружен контакт «

<

данные изъяты>», с указанным контактом осуществлялись соединения 

<

данные изъяты>. (т.2 л.д. 174-181);

- протоколом осмотра документов, от 

<

данные изъяты> согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности с приложенным CD-R диском: 

- постановление о представлении 

<

данные изъяты> согласно которому в ходе проведенных ОРМ сотрудниками 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, были выявлены многочисленные факты противоправной деятельности 

<

данные изъяты> связанные с получением им денежных средств в период с 

<

данные изъяты>. на общую сумму более 2 млн. рублей и иных имущественных и неимущественных выгод в виде топливных карт, угля, в том числе от ФИО1, занимающегося деятельностью в сфере перевозок в период с 

<

данные изъяты>. на сумму в размере более 36 000 рублей.

- сведения из базы «ИБД» в отношении 

<

данные изъяты>

- выписка из ЕГРИП в отношении ФИО1 (

<

данные изъяты>) от 

<

данные изъяты>: ОГРН – 

<

данные изъяты> адрес юридического лица – 

<

данные изъяты>

- сведения о транспортных средствах, зарегистрированных на ФИО1;

- справка от ст. о

<

данные изъяты>

- рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты> в ПАО «Сбербанк» в отношении 

<

данные изъяты>

- постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты> с целью получение в ПАО «Сбербанк» сведений в отношении 

<

данные изъяты>

- постановление судьи Кемеровского областного суда от 

<

данные изъяты>. о разрешении на проведение ОРМ «

<

данные изъяты> в отношении 

<

данные изъяты>

- запрос в ПАО Сбербанк о предоставлении информации 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> в отношении 

<

данные изъяты>

- сопроводительное письмо от 

<

данные изъяты>»;

- справка об открытых в ПАО «Сбербанк» банковских счетах на имя 

<

данные изъяты>

- отчет по банковской карте 

<

данные изъяты> о поступивших от ФИО1 переводах:

на карту 

<

данные изъяты> - 5000 рублей;

на карту 

<

данные изъяты> - 2000 рублей;

на карту 

<

данные изъяты> - 5000 рублей;

на карту №

<

данные изъяты> - 5000 рублей;

на карту 

<

данные изъяты> - 5000 рублей;

на карту 

<

данные изъяты> - 2000 рублей;

на карту 

<

данные изъяты> - 5000 рублей;

на карту №

<

данные изъяты> - 2000 рублей, на общую сумму 31 000 рублей.

- постановление судьи 

<

данные изъяты> путем проведения 

<

данные изъяты>;

- 

<

данные изъяты>.;

- cтенограмма 

<

данные изъяты> в отношении 

<

данные изъяты> фиксирующая телефонный разговор между 

<

данные изъяты> использующим абонентский 

<

данные изъяты>, и ФИО1, использующим абонентский 

<

данные изъяты>.

В разговоре 

<

данные изъяты>2023г. (

<

данные изъяты> между абонентами на отвлеченные темы 

<

данные изъяты> обращается к ФИО1 с просьбой о помощи в приобретении горюче-смазочных материалов, расходных материалов для оргтехники без указания конкретной суммы, на что ФИО1 дает согласие, пояснив, что выполнит просьбу, как только доберется до банкомата. 

В ходе телефонного разговора с 

<

данные изъяты> ФИО1 в ответ на просьбу 

<

данные изъяты> обещает в честь праздника перевести последнему при возможности «пяточек» (т.1 л.д. 184-232) постановлением от 

<

данные изъяты>. указанные материалы оперативно-розыскной деятельности приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 233-234);

- протоколами осмотров мест происшествия от 

<

данные изъяты> участков местности по адресам: г. 

<

данные изъяты> расположенными на нем автобусами «

<

данные изъяты>. В автобусах отсутствуют таблички для слабовидящих граждан, ручки для инвалидов. Участвующий при осмотре ФИО1 показал, что автогражданская ответственность перевозчика по данным автобусам была застрахована только в 2021г., а автобус 

<

данные изъяты> находится на ремонте (т. 3 л.д. 10-19, 20-28);

- протоколами выемки и осмотра от 

<

данные изъяты>., согласно которых у ФИО1 изъяты и осмотрены договоры на оказание транспортных услуг по перевозке пассажиров на маршрутах ООО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>; ПТС на автобусы, 

<

данные изъяты>, лицензии на осуществление деятельности по перевозке пассажиров 

<

данные изъяты>, свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 

<

данные изъяты>, договоры аренды транспортного средства без экипажа в количестве 8 шт., путевые листы №№ 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д.35-38, 130-140), которые постановлением приобщены в качестве иных документов (т. 3 л.д. 141-142); 

- протоколом осмотра от 

<

данные изъяты>, согласно которого осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» с приложенными выписками по счетам: на ФИО1, 

<

данные изъяты>., открыты банковские карты: 

<

данные изъяты>, привязанная к счету № 

<

данные изъяты>, привязанная к счету 

<

данные изъяты>, привязанная к счету 

<

данные изъяты>, дата выдачи 

<

данные изъяты> в подразделении 

<

данные изъяты>, привязанная к счету № 

<

данные изъяты>, дата выдачи 

<

данные изъяты>, в подразделении 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, привязанная к счету 

<

данные изъяты>, дата выдачи 

<

данные изъяты>, в подразделении 

<

данные изъяты>(т. 3 л.д. 148-150, 145-147), которые приобщены к материалам дела в качестве иных документов (том 3 л.д. 151).

- протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от 

<

данные изъяты>., согласно которых прослушана фонограмма в том числе с участием ФИО1 и его защитника. Даты записей – 

<

данные изъяты> г., записан разговор между ФИО1 и 

<

данные изъяты>., в ходе которого последний просил перевести ему «пяточек», замечаний от участвующих лиц не поступило (т.3 л.д. 156-159, 176-179, т.4 л.д. 64-69);

- протоколом осмотра от 

<

данные изъяты> согласно которого осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности:

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 

<

данные изъяты> содержащих сведения, указывающие на наличие в действиях 

<

данные изъяты> признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ;

- копия запроса в ПАО «Сбербанк»

<

данные изъяты> нс. от 

<

данные изъяты>. о предоставлении информации о движении денежных средств по расчётным счетам в отношении 

<

данные изъяты>

- копия постановления судьи Центрального районного суда г

<

данные изъяты> о даче разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» с целью получения сведений из ПАО «Сбербанк» в отношении 

<

данные изъяты>

- сопроводительное письмо 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> из ПАО «Сбербанк» о предоставлении информация в отношении 

<

данные изъяты>. с приложением CD - диска.

-CD - диск содержит справку о наличии 

<

данные изъяты>., согласно которой на имя последнего в подразделение 

<

данные изъяты>. Кроме того, согласно информации, содержащейся на CD-диске 

<

данные изъяты> А.Ю. от ФИО1 поступил следующий переводы: на карту 

<

данные изъяты> с номером счета 

<

данные изъяты> перевод с карты 

<

данные изъяты> - 5000 рублей. Общая сумма переводов 

<

данные изъяты> денежных средств от ФИО1 составила 36 000 рублей. (т. 3 л.д. 195-202), постановлением признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве доказательств (т.3 л.д. 203);

- протоколом осмотра, согласно которому осмотрено Положение о территориальном отделе государственного 

<

данные изъяты> приказ об утверждении положения о межрегиональном территориальном управлении 

<

данные изъяты>, положение о межрегиональном территориальном управлении Федеральной службы по надзору в сфере 

<

данные изъяты> утвержденного 

<

данные изъяты> фс. (т.3 л.д.247-249); 

- постановлением от 

<

данные изъяты>., согласно которого признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств осмотренные ранее результаты оперативно-розыскной деятельности в томах 1, 2 и 3, предоставленные следствию (т. 3 л.д. 252-258);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

данные изъяты> - участка местности, расположенного вблизи 

<

данные изъяты> Кузбасса, с находящимися на нем пассажирскими автобусами 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (т.4 л.д. 1-10);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

данные изъяты>–гаража на два бокса по адресу: 

<

данные изъяты>, в ходе которого участвующий при осмотре ФИО1 пояснил, что в момент перевода денежных средств 

<

данные изъяты> в период времени с 

<

данные изъяты> он находился по данному адресу, т.е. по месту стоянки и ремонта своей транспортной техники (т.4 л.д.11-15);

- протоколом осмотра от 

<

данные изъяты>. договора купли-продажи 

<

данные изъяты> г., выписки из ЕГРН в отношении нежилого здания, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 (т.4 л.д. 83-90)

- перечнем транспортных средств, принадлежащих ФИО1, включающим пассажирские вышеуказанные автобусы «ПАЗ» (т.4 л.д. 91-95) 

- протоколами выемки и осмотра от 

<

данные изъяты> согласно которому у ФИО1 был изъят и осмотрен сотовый телефон, в котором обнаружен контакт 

<

данные изъяты> (т.4 л.д. 110-112, 113-114);

- протоколом осмотра от 

<

данные изъяты>, согласно которому осмотрена детализация телефонных переговоров абонента с абонентским номером 

<

данные изъяты> используемым ФИО1, за период с 

<

данные изъяты> г., CD-диск с детализацией по абонентскому номеру 

<

данные изъяты> за период 

<

данные изъяты> предоставленные ПАО «ВымпелКом». 

Осмотр и анализ соединений показал, что за указанный период имелись соединения между абонентами с 

<

данные изъяты>, используемым ФИО1, и 

<

данные изъяты>, используемым 

<

данные изъяты>. - 

<

данные изъяты> (т.4 л.д.139 - 142).

Детализация телефонных переговоров, CD-R диск признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д. 136-138, 143).

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, согласуются между собой, не противоречат и дополняют друг друга.

Из показаний ФИО2 следует, что в инкриминируемый период времени он, являясь 

<

данные изъяты> деятельностью в сфере перевозки пассажиров пассажирским транспортом, посредством онлайн-переводов, осуществляемых с его банковской карты на карту лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, занимавшего должность старшего государственного инспектора 

<

данные изъяты>) территориального отдела государственного 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> межрегионального территориального Федеральной службы по надзору в сфере 

<

данные изъяты> Федеральному округу, во исполнение ранее достигнутой договоренности передал последнему взятку в виде денег в общей сумме 36 000 руб. за непривлечение его, как индивидуального предпринимателя, к административной ответственности по ст. 11.31 Кодекса РФ об АП за допущенное в июне 2021г. нарушение требований законодательства Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров, а также за неприменение входящих в полномочия лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, мер ответственности в случае выявления совершения им в качестве индивидуального предпринимателя либо его сотрудниками нарушений, а также за создание благоприятных условий при осуществлении проверок должностными лицами, проводимых МТУ Ространснадзора по СФО.

Суд оценивает показания ФИО2, как достоверные, не содержащие самооговора, так как они полностью согласуются с другими доказательствами по делу и не противоречат им.

Так, свидетель - лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подтвердил в судебном заседании факт получения им в качестве должностного лица взятки от ФИО1 за незаконное бездействие при обстоятельствах, изложенных в обвинении, что в полной мере согласуется с показаниями самого подсудимого, иными материалами дела, в том числе, данными ОРМ, сведениями о банковских переводах, состоявшихся в указанный в обвинении период времени между подсудимым и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании также показала, что по просьбе ФИО1 в период, указанный в обвинении, однократно перевела денежные средства на карту лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Оценивая протоколы следственных действий, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным УПК РФ, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают.

Сведения и документы, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности, согласуются с показаниями ФИО1 и другими доказательствами по делу, в соответствии с требованиями УПК РФ предоставлены следователю, которым они проверены, зафиксированы в протоколе осмотра документов и приобщены в качестве доказательств к уголовному делу. Протоколы следственных действий составлены надлежащим должностным лицом, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства, сомнений не вызывают, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 291 УК РФ, как дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия.

Судом установлено, что ФИО1, являясь 

<

данные изъяты>, основным видом деятельности которого является регулярная перевозка пассажиров пассажирским транспортом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла, а также ранее достигнутой договоренности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем осуществления банковских переводов дал лично взятку в виде денег в сумме 36000 рублей в значительном размере государственному инспектору территориального отдела государственного 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> надзора Федеральной службы по надзору в сфере 

<

данные изъяты> являющемуся в силу занимаемой должности должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, за незаконное бездействие, а именно: за непривлечение 

<

данные изъяты> «ФИО1» к административной ответственности, предусмотренной ст. 11.31 Кодекса РФ об АП, общее покровительство и попустительство, выразившихся в создании благоприятных условий при осуществлении проверок должностными лицами 

<

данные изъяты> и в неприменении мер ответственности в случае выявления совершенных 

<

данные изъяты> «ФИО1» и сотрудниками нарушений.

Преступление ФИО1 совершил с прямым умыслом, поскольку он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

При этом, подсудимым осознавался тот факт, что перечисленные им денежные средства в общей сумме 36 000 рублей предназначены для конкретного должностного лица за совершение им заведомо незаконного бездействия, так как подсудимый не желал быть привлеченным к административной ответственности и нести финансовые потери в связи с этим, при осуществлении им 

<

данные изъяты> деятельности по перевозке пассажиров.

Квалифицирующий признак совершения преступления «за совершение заведомо незаконного бездействия» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку судом установлено, что в указанный в обвинении период при наличии к тому оснований ни в отношении 

<

данные изъяты> ФИО1, ни в отношении его сотрудников производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.11.31 Кодекса РФ об АП не возбуждалось, к ответственности последние не привлекались.

Должностное положение лица, его полномочия, дачу взятки которому совершил подсудимый, установлено судом из приказа о назначении данного лица на должность, должностным регламентом и иными вышеуказанными документами.

О наличии квалифицирующего признака «значительный размер» свидетельствует сумма взятки, превышающая 25 000 рублей, установленная примечанием 1 к ст.290 УК РФ.

Поведение подсудимого ФИО1 не вызывало какого-либо сомнения у суда, 

<

данные изъяты>, поэтому, 

<

данные изъяты> должен нести уголовную ответственность и наказание за содеянное.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Суд учитывает данные о личности ФИО1, который 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ 

<

данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд назначает подсудимому наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 291 УК РФ, т.е. штраф. Именно данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания, связанных с исправлением подсудимого.

Учитывая, что по делу назначено наиболее мягкое наказание из числа предусмотренных, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не применяются.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, судом не установлено.

При определении размера штрафа суд учитывает 

<

данные изъяты>

В целях исполнения приговора, до его вступления в законную силу, суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Постановлением Центрального районного суда г

<

данные изъяты>2025г. с целью обеспечения исполнения приговора суда в отношении имущества ФИО1, поименованного в судебном акте, наложен арест.

Учитывая, что судом в качестве наказания назначен штраф, суд считает необходимым меру процессуального принуждения в виде ареста на имущество, принадлежащее ФИО1 - - автомобиль 

<

данные изъяты> путем наложения запрета распоряжаться им (продавать, отчуждать, любым иным способом передавать право собственности) сохранить до исполнения приговора в части исполнения наказания в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты равными частями на срок 12 (двенадцать) месяцев. 

Меру процессуального принуждения в виде ареста на имущество, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: 

- автомобиль 

<

данные изъяты> рублей;

автомобиль 

<

данные изъяты> рублей;

автомобиль 

<

данные изъяты> рублей путем наложения запрета распоряжаться им (продавать, отчуждать, любым иным способом передавать право собственности) и совершение регистрационных действий сохранить до исполнения приговора в части исполнения наказания в виде штрафа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу хранить до разрешения вопроса о них по уголовному делу в отношении лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня постановления.

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, вынесший приговор, а также, что при подаче жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции, имеет право пригласить защитника на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.О. Рыкалин