Дело № 2а-1407/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2018 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кустовой Е.С.,

с участием прокурора Храмцовой Е.Л.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Свириной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел России по Сортавальскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 

установил:

Отделение Министерства внутренних дел России по Сортавальскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что приговором Муезерского районного суда Республики Карелия от 04.03.2009 Б.И.ИБ. осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание к лишению свободы на срок 07 лет 03 месяца. Освобожден 19 января 2016 года по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости по указанному выше приговору – 19 января 2024 года. Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 08 октября 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до 28 января 2019 года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет выезда за пределы территории Муезерского района Республики Карелия без разрешения органа внутренних дел.

Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 28 апреля 2017 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел (итого 4 раза в месяц). Также произведена замена в установленном ранее ограничении: запрет выезда за пределы территории Муезерского района Республики Карелия без разрешения органа внутренних дел заменен на запрет выезда за пределы территории Сортавальского района Республики Карелия без разрешения органа внутренних дел.

ФИО2 после установления административного надзора допускает совершение административных правонарушений: 10 января 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ; 10 января 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ; 15 января 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ; 27 июня 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ; 30 июля 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ; 05 августа 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ; 07 августа 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ; 11 августа 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст. 4, ст. 5, ст. 7, ст. 13 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 06 месяцев, то есть до 28 июля 2019 года с сохранением ранее установленных административных ограничений в рамках установленного административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявление по указанным в нем основаниям. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражений против продления срока административного надзора не высказал. Подтвердил, что привлекался к административной ответственности, указанные в иске постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал, штрафы им оплачены. 

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2. ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

В силу ч. 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Муезерского районного суда Республики Карелия от 04 марта 2009 года с учётом изменений, внесенных постановлениями Сегежского городского суда Республики Карелия от 19 февраля 2010 года и от 28 апреля 2011 года, по ч. 3 ст. 162 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 07 годам 03 месяцам лишения свободы. Освобожден ФИО2 19 января 2016 года по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости по приговору – 19 января 2024 года.

Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 08 октября 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, т.е. до 28 января 2019 года, при этом в отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет выезда за пределы территории Муезерского района Республики Карелия без разрешения органа внутренних дел. 

Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 28 апреля 2017 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел (итого 4 раза в месяц). Произведена замена в установленном ранее ограничении: запрет выезда за пределы территории Муезерского района Республики Карелия без разрешения органа внутренних дел заменен на запрет выезда за пределы территории Сортавальского района Республики Карелия без разрешения органа внутренних дел.

Из материалов дела следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности: 10 января 2018 года по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ; 10 января 2018 года по ст.20.21 КоАП РФ; 15 января 2018 года по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ; 27 июня 2018 года по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ; 30 июля 2018 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; 05 августа 2018 года по ст.20.21 КоАП РФ; 07 августа 2018 года по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ; 11 августа 2018 года по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, то есть за совершение правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

В соответствии со ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, поскольку ФИО2 в течение года совершил более двух правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, срок погашения судимости истекает 19 января 2024 года, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований административного истца.

При этом суд полагает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 с сохранением ранее установленных административных ограничений. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел России по Сортавальскому району удовлетворить.

Продлить ранее установленный решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 08 октября 2015 года в отношении ФИО2 на 06 месяцев со дня, следующего за днем истечения ранее установленного решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 08 октября 2015 года срока административного надзора, но не свыше срока погашения судимости.

Сохранить ранее установленные решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 08 октября 2015 года, решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 28 апреля 2017 года в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию (4 раза в месяц), запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории Сортавальского района Республики Карелия без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сортавальский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.С. Кустова

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2018 года.