Дело №

УИД 47RS0№-61 

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

<

адрес> 13 марта 2025 года

Выборгский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Хохлова О.П.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "ФИО1" к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец АО "ФИО1" обратился в суд иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 57699 руб. 50 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

В обоснование требований истец ссылался на то, Дата между АО «ФИО1» и ответчиком был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № ФИО2 также просил ФИО6 на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «ФИО1» (далее Условия), и Тарифах по картам «ФИО1» (далее - Тарифы) выпустить на его имя карту «ФИО1»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Таким образом, в тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора № от Дата содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора №; на заключение договора о карте после проверки платежеспособности ФИО2. Дата проверив платежеспособность ФИО2 открыл банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ФИО2, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «ФИО1» и заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» № (далее - Договор о карте). Впоследствии ФИО6 выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя ФИО2 счета. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения ФИО6 действий по принятию предложения ФИО2, содержащегося в Заявлении. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

Дата ФИО6 выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 57609,50 руб. не позднее Дата, однако требование ФИО6 не исполнено. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с Дата по Дата по договору № от Дата в размере 57699,50 руб.

В судебное заседание представитель истца АО "ФИО1" не явился, о месте и времени рассмотрения дела своевременно извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением по делу заочного решения в порядке ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 850 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета ФИО6 осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), ФИО6 считается предоставившим ФИО2 кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО6 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании заявления ФИО3 о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты от Дата между АО "ФИО1" и ответчиком был заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым ФИО6 открыл ответчику счет N 40№, выпустил карту на имя ФИО2, осуществил кредитование счета, установил размер лимита 500000 руб.

По условиям договора о карте, ответчик обязался своевременно погашать задолженность, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт "ФИО1" (далее Условия) и Тарифами по картам "ФИО1", которые являются неотъемлемыми частями указанного договора.

В соответствии с пунктом 4.11.1 Условий ФИО2 размещает на счете денежные средства. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у ФИО2 задолженности является основанием для списания ФИО6 без распоряжения ФИО2 денежных средств со счета в погашение такой задолженности.

Денежные средства, размещенные на счете, при наличии задолженности и отсутствии выставленного ФИО2 счета-выписки, списываются ФИО6 без распоряжения ФИО2 со счета в погашение Задолженности в очередности, установленной пунктами 4.19.1, 4.19.2 (пункт 4.12 Условий).

В соответствии с п. 4.22 Условий предоставления и обслуживания карт "ФИО1" срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования ФИО6 - выставлением ФИО2 счета - выписки. При этом ФИО2 обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления ФИО6 требований об этом погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления ФИО2 счета - выписки является день его формирования и направления ФИО2.

За нарушение сроков оплаты сумм, указанных в ФИО2 счете-выписке ФИО2 должен был выплатить ФИО6 неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в ФИО2 требовании, за каждый календарный день просрочки (п. 4.23 Условий).

Суд установил, что карта ответчиком была получена и активирована, в соответствии с выпиской по счету N 40№, и информацией о движении денежных средств, с использованием карты ответчиком совершены расходные операции снятия наличных денежных средств

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате минимальных платежей АО "ФИО1 Дата направил в адрес ответчика заключительный счет-выписку с требованием оплатить задолженность в сумме 57699,50 руб. не позднее Дата, однако требование ФИО6 не исполнено.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Каких-либо доказательств, подтверждающих, что заключение договора состоялось в результате понуждения, либо заблуждения относительно природы сделки, ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением.

Ответчик была ознакомлена со всеми условиями договора, тарифами ФИО6, ответчик был вправе и имел возможность не заключать договор и не принимать на себя соответствующие обязательства.

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по карте ответчика за период с момента открытия по Дата.

Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполнял, платежи по кредитной карте производились ответчиком с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 57699,50 руб., которая не была погашена ответчиком до настоящего времени.

Разрешая спор, руководствуясь статьями 309, 310, 432, 433, 438, 421, 809, 810, 819, 845, 846, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд, основываясь на представленном истцом расчете, установив ненадлежащее исполнение ответчиком условий заключенного договора, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Исходя из того, что ответчик не доказал, что исковые требования являются неправомерными, оснований к отказу в иске не имеется.

Представленные истцом выписки по счету судом оценены, признаны отвечающими признакам допустимости доказательств, так как судом установлен и отправитель данных документов и источник информации. Данная информация предоставлена истцом в качестве приложения к иску в качестве подтверждения указанных в заявлении обстоятельств, а также в ответ на судебный запрос. 

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу АО "ФИО1" расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования АО "ФИО1" к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, Дата года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт: № в пользу АО «ФИО1» задолженность по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата в размере 57699 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Выборгский городской суд 

<

адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.П.Хохлова

Решение в окончательной форме изготовлено Дата