Дело № 2-383/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года

село Усть-Кулом

Усть-Куломский районный суд Республики Коми 

под председательством О.В. Барбуца, 

при секретаре О.П. Евпловой,

с участием ответчика ФИО3, 

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 300 000 рублей под 

<

данные изъяты> годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Обязательства по заключенному договору остались не исполненными, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 180 719,47 рублей. Исходя из обращений сестры умершего ФИО3 представляется, что наиболее вероятным наследником, принявшим наследство, является именно она. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 180 719,47 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 814,39 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена мать умершего ФИО1 - ФИО4, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков ФИО3 и ФИО4

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку после смерти ФИО1 наследство не принимала и намерений вступать в наследство у нее нет.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании пояснил, что фактически наследство после смерти он не принял, не желает вступить в права наследования. Его мать, сестра и брат также не вступили и не желают вступить в права наследования после смерти брата. У брата остался автомобиль марки Рено Логан, он в неисправном состоянии, стоит возле дома, где до смерти проживал брат. Автомобилем и домом никто из близких родственников не пользовался и не пользуется. Второй автомобиль ВАЗ 21102 брат еще при жизни продал на запчасти, но не снял с регистрационного учета. Дом, в котором проживал брат, принадлежит родителям.

Заслушав ответчика, третье лицо, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

На основании пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу положений пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику выдан кредит в сумме 300 000 рублей под 

<

данные изъяты> годовых. 

Исходя из требований статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В пункте 4.2.3 кредитного договора определено, что в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. 

Статьями 810 и 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ). 

На основании статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной территориальным отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> Министерства юстиции Республики Коми.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 180 719,47 рублей, в том числе, просроченная ссудная задолженность 154 328,93 рублей, просроченные проценты 26 390,54 рублей. Доказательств обратного суду не представлено.

Установлено, что на дату смерти заемщика ФИО1 ему принадлежали два транспортных средства 

<

данные изъяты>, выпуска ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>), выпуска ДД.ММ.ГГГГ (справка ОМВД России по Усть-Куломскому району от ДД.ММ.ГГГГ №).

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО1 на какие-либо объекты недвижимости.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось. Сведений о наследниках, составе наследственного имущества умершего не имеется. Имеются сведения о поступлении извещения от ПАО «Сбербанк России». Других сведений о поступлении иных претензий от кредиторов наследодателя не имеется.

Исходя из требований статей 1142, 1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 35 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, возмещение расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства. 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены: справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы.

Установлено, что ответчик ФИО4 приходится матерью умершему заемщику ФИО1, ФИО3 – сестрой. 

Доказательств принятия наследства ответчиками суду не представлено и таковых судом не добыто. В судебном заседании не нашел своего подтверждения факт фактического принятия наследниками умершего ФИО1 наследства после его смерти. Как пояснили ФИО3 и ФИО3, брат ФИО1 проживал в доме родителей, какого-либо недвижимого имущества на праве собственности не имел, один из автомобилей еще до смерти продал на запчасти, второй автомобиль находится в неисправном состоянии, им никто не пользуется. Намерений принять наследство у кого-либо из близких родственников нет.

Таким образом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. 

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. 

Мотивированное решение составлено 16 октября 2018 года.

Копия верна. Судья О.В. Барбуца