Дело № 1–430/2023

(УИД 59RS0007-01-2023-004017-88)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Томилиной И.А., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Пермского края Иванова А.В.,

подсудимой ФИО3, ее защитника – адвоката Задворных С.В.,

при секретаре судебного заседания Нелюбиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО3 ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

С апреля 2023 г., но не позднее 01 час. 43 мин. 21 апреля 2023 г. ФИО3, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на территории 

<

адрес>, заказала в мессенджере «

<

данные изъяты>» у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – Лицо1), использующего учетную запись 

<

данные изъяты> и имя пользователя 

<

данные изъяты>», наркотическое средство, после чего она встретилась с Лицом 1 у магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где Лицо 1 передало ФИО3 наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> грамм, а ФИО3 передала Лицу 1 за приобретенный наркотик денежные средств в сумме 

<

данные изъяты> руб., тем самым незаконно приобрела наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 

<

данные изъяты> грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, которое ФИО3 незаконно хранила при себе, без цели сбыта, для последующего личного употребления, до момента ее задержания сотрудниками полиции - не позднее 01 час. 43 мин. 21.04.2023 г. около 

<

адрес>, после чего 21.04.2023 г. с 01 час. 43 мин. до 01 час. 55 мин. в здании УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения личного досмотра ФИО3 данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании вину признала, пояснил, что она около 2 лет является наркопотребителем, употребляет мефедрон назально, ее разовая доза составляет примерно 0,25 грамма, в день она может употребить наркотик несколько раз. Наркотические средства заказывала через сайт «

<

данные изъяты>» и мессенджер «

<

данные изъяты>», лично приобретала наркотик первый раз, ранее приобретала через «тайники-закладки». 20.04.2023 г. около 22:45 час. через мессенджер «

<

данные изъяты>» она договорилась со своим знакомым о приобретении наркотического средства - 

<

данные изъяты>. О количестве покупаемого наркотического средства договорились заранее, она просила 

<

данные изъяты>, также она попросила поделить наркотическое средство на пять пакетиков по 

<

данные изъяты> и один пакет с 

<

данные изъяты> оставить нерасфасованым. Также, в ходе переписки, ее знакомый сообщил, что уезжает на выходные и предложи ей взять в долг еще 

<

данные изъяты> наркотического средства, поскольку ей предстоял отпуск, она согласилась. Она встретилась со своим знакомым около магазина «

<

данные изъяты>» в мкр. «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, куда она добиралась на трамвае. При встрече она положила знакомому в карман денежные средства, а он, в свою очередь, положил ей наркотическое средство в пластиковом контейнере. После чего часть наркотического средства она употребила, затем вызвала такси и уехала к дому № по 

<

адрес>, где и была задержана сотрудниками полиции. Наркотические средства изъяли в полиции по адресу: 

<

адрес>. Также при личном досмотре она выдала сотрудникам ключи от квартиры, где был проведен обыск, в ходе которого ничего не обнаружено. Также ею добровольно был выдан телефон и сообщен пароль. В настоящий момент наркотические вещества не употребляет, проходит лечение. 

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО6 следует, что 21.04.2023 г. в ночное время по приглашению сотрудников полиции она и еще одна женщина приняли участие в качестве понятых при личном досмотре девушки, который происходил в здании по адресу: 

<

адрес>. Ей и второй понятой были разъяснены права и обязанности. Затем был произведен личный досмотр девушки, в ходе которого было обнаружено и изъято – из правого кармана куртки пластиковый контейнер, внутри которого находились семь полимерных свертков типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета внутри, из левого кармана куртки изъят пластиковый контейнер с крышкой красного цвета, внутри которого растительное вещество зеленого цвета, во внутреннем кармане сумки два полимерных свертка типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, также были обнаружены и изъяты мобильный телефон «

<

данные изъяты>». Пластиковый контейнер, внутри которого находились семь полимерных свертков типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета внутри, пластиковый контейнер с крышкой красного цвета, внутри которого растительное вещество зеленого цвета, два полимерных свертка типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, были упакованы в конверт, которые были опечатаны и заверены подписями участвующих лиц. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который был оглашен участвующим лицам, после чего в протоколе она и все участвующие лица расписались (л.д. 53-54).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО7 следует, что он работает в УНК ГУ МВД России по Пермскому краю в должности оперуполномоченного, куда поступила информация о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причастна к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем, было принято решение о проведении в отношении нее оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение». 20.04.2023 г. в 22 часа 30 минут было установлено наблюдение за домом № по 

<

адрес>, так как имелась оперативная информация, что ФИО3 приедет по вышеуказанному адресу. Около 22:52 час. во двор данного дома к подъезду № подъехал автомобиль такси «

<

данные изъяты>» из которого вышла ФИО3 и направилась к подъезду № данного дома. ФИО3 была задержана и доставлена по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых был произведен ее личный досмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято – из правого кармана куртки пластиковый контейнер, внутри которого находились семь полимерных свертков типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета внутри, из левого кармана куртки изъят пластиковый контейнер с крышкой красного цвета, внутри которого растительное вещество зеленого цвета, во внутреннем кармане сумки два полимерных свертка типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, мобильный телефон «

<

данные изъяты>». Обнаруженные и изъятые: пластиковый контейнер, внутри которого находились семь полимерных свертков типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета внутри был упакован в конверт, опечатан и заверен подписями участвующих лиц, пластиковый контейнер с крышкой красного цвета, внутри которого растительное вещество зеленого цвета был упакован в конверт, опечатан, заверен подписями участвующих лиц, два полимерных свертка типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета были упакованы в конверт, опечатан печатью и заверен подписями участвующих лиц. Также были изъяты мобильный телефон «

<

данные изъяты>» (л.д. 55-57). 

Вина ФИО3 подтверждается также:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, рапортом о результатах оперативно-розыскной деятельности, согласно которому в ОП № 6 (дислокация Ленинский район) УМВД России по г.Перми переданы материалы по результатам оперативно-розыскной деятельности (л.д. 6-7, 9);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, согласно которого 21.04.2023 г. с 01 час. 43 минут до 01 час. 55 мин. в присутствии понятых по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого обнаружено и изъято: в правом кармане куртки пластиковый контейнер, внутри которого 7 полимерных свертков типа зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета, во внутреннем кармане сумки два полимерных свертка типа зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета, в правом кармане куртки мобильный телефон «

<

данные изъяты>» (л.д. 10);

- справкой об исследовании № 978, заключением эксперта № 1125 согласно которым представленные вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3, массами: 9ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (л.д. 12-13, 28-29);

- справкой об исследовании № 979, заключением эксперта № 1237, согласно которых предоставленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, из двух мешков, массой 0,892 грамма и 0,969 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (л.д. 18-19, 47-49);

- протоколом осмотра предметов фототаблицей, согласно которого осмотрен мобильный телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе светлого цвета, в силиконовом чехле розового цвета. При включении телефона для входа требуется цифровой пароль. При введении цифрового пароля «

<

данные изъяты>» установлено, что в телефоне имеются различные приложения, мессенджеры, в том числе «

<

данные изъяты>», при просмотре которого установлена переписка пользователя «ФИО2» аб. № с пользователем под условным обозначением 

<

данные изъяты> имя пользователя 

<

данные изъяты>», датированная ДД.ММ.ГГГГ, начало переписки в 19:25 час., конец переписки в 22:20 час., в ходе которой ФИО3 договорилась о приобретении наркотического средства. Также имеются сведения о переписках с интернет-магазинами по приобретению наркотических средств. После осмотра мобильный телефон упакован в бумажный конверт на который нанесена пояснительная надпись, заверен печатями, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (л.д. 58-64);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которого осмотрены бумажные конверты с наркотическими средствами – 

<

данные изъяты> и бумажные конверты с первоначальной упаковкой, после чего они признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств, переданы в камеру хранения ОП № 6 Управления МВД России по г. Перми (л.д. 66-69).

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и считает полностью установленной и доказанной вину подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, изложенного в описательной части приговора, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

При этом суд считает достоверно установленным, что с 20.04.2023 г. но не позднее 01 час. 43 мин. 21.04.2023 г. ФИО3, находясь около магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, приобрела у Лица 1, а затем незаконно хранила до момента задержания наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамм.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями самой ФИО3, которая подробно рассказала об обстоятельствах приобретения ей ДД.ММ.ГГГГ через мессенджер «

<

данные изъяты>» путем личной передачи наркотического средства 

<

данные изъяты>, которое в дальнейшем у нее было изъято сотрудниками полиции; показаниями свидетеля ФИО7, являющегося сотрудником полиции, указавшим на обстоятельства задержания ФИО3 и обнаружения у нее при личном досмотре наркотического средства и сотового телефона «

<

данные изъяты>», при осмотре которого установлены фотоизображения переписки с Лицом 1 о приобретении наркотического средства; а также показаниями свидетеля ФИО6, которая указала, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время она участвовала в качестве понятой при личном досмотре ФИО3, в ходе которого у нее помимо прочего были обнаружены и изъяты пластиковый контейнер с крышкой красного цвета, внутри которого два полимерных свертка типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, мобильный телефон «

<

данные изъяты>».

Показания подсудимой и свидетелей последовательны, подробны, не противоречат друг другу, оснований для оговора ФИО3 свидетелями не установлено.

Также указанные обстоятельства подтверждаются протоколом личного досмотра ФИО3, в ходе которого у ФИО3 обнаружены и изъяты в том числе два полимерных свертка типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, мобильный телефон «

<

данные изъяты>», после чего изъятое вещество было исследовано, согласно справкам об исследовании и заключениям эксперта данное вещество общей массой 

<

данные изъяты> грамм содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., протоколами осмотров конвертов с наркотическим средством, а также сотового телефона «

<

данные изъяты>», который содержит фотографии переписки в мессенджере «

<

данные изъяты>».

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании справкой об исследовании, согласно которой наркотическое средство производное 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамм, согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Оснований для освобождения ФИО3 от наказания, в том числе по примечанию 1 к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено, поскольку в судебном заседании не нашел своего подтверждения факт добровольной выдачи наркотических средств, напротив, установлено, что они были обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра подсудимой. Добровольная же сдача наркотических средств, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, выдача таких средств по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследованные в судебном заседании справка об исследовании № 980 (л.д. 15-16) и заключение эксперта (л.д. 47-49), согласно которых изъятое у ФИО3 в ходе личного досмотра растительное вещество зеленого цвета массой 0,69 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не может быть признано доказательством по данному делу по причине неотносимости в силу невменения ФИО3 факта хранения марихуаны.

Также суд не может положить в основу приговора в качестве доказательства протокол обыска в жилище ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, (л.д. 33-34), поскольку в ходе обыска предметов и документов, имеющих значение для дела, не обнаружено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3, суд признает на основании ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО3 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО3 тяжкого преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, состояние его здоровья, а именно наличие у нее тяжелых хронических заболеваний, факт оказания ею помощи престарелым родственникам, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, и поэтому назначает ей наказание в виде лишения свободы. 

При этом суд назначает ФИО3 наказание по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления и личности виновной, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, а также не приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, в связи с чем оснований для применения ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, по мнению суда, не имеется. 

При назначении ФИО3 наказания суд находит необходимым назначить и дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку такое решение будет наиболее полно отвечать целям наказания, указанным в ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, в частности, способствовать исправлению подсудимой. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, отсутствие иждивенцев, возможность получения стабильной заработной платы.

Дополнительные наказания в виде ограничения свободы суд считает возможным подсудимой ФИО3 не назначать с учетом наличия установленной судом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, свидетельствующих о достаточности для его исправления основного вида наказания и наказания в виде штрафа.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает тот факт, что ФИО3 совершено тяжкое преступление, в связи с чем, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначает ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> необходимо уничтожить.

Мобильный телефон 

<

данные изъяты> подлежит конфискации в доход государства.

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 50 000 руб.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО3 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО3 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда. 

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время ее фактического задержания с 20.04.2023 г. по 21.04.2023 г. и время содержания ее под стражей с 28.06.2023 г. до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> – уничтожить.

Мобильный телефон 

<

данные изъяты> конфисковать в доход государства, 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: Томилина И.А.