Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 г. г. Жигулёвск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Семеновой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шурыгиной А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1660/2023 по иску АО «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально АО «Банк Р. С.» обратилось в Жигулевский городской суд 

<

адрес> с указанным выше иском, требуя взыскать за счет наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, долг наследодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 305 976 руб. 34 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 259 руб. 76 коп..

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Р. С.» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. 

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. 

ДД.ММ.ГГГГ клиент направил в Банк заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 263 129 руб. 69 коп. на срок 3 622 дня и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов.

При этом, в заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что Банк:

- в случае принятия решения о заключении с ним договора предоставит ему индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка;

- в рамках договора откроет ему банковский счет.

Рассмотрев указанное заявление клиента, Банк направил ему индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении договора.

Клиент акцептовал оферту Банка путем подписания индивидуальных условий и передачи их в Банк, таким образом, сторонами был заключен договор №.

Клиент подтвердил получение на руки своего экземпляра индивидуальных условий и Условий по обслуживанию кредитов, а также что он ознакомлен, согласен и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать.

В соответствии с Условиями по обслуживанию кредитов, договор является договором потребительского кредита, заключенным между Банком и заемщиком, включающим в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия, Условия по обслуживанию кредитов, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита и график платежей.

Согласно договору, кредит предоставляется Банком путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 263 129 руб. 69 коп.; срок возврата кредита – 3 622 дней, до ДД.ММ.ГГГГ и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей; размер процентов за пользование кредитом по ставке 22,50 % годовых.

Во исполнение договорных обязательств Банк открыл клиенту банковский счет № и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на указанный счет денежные средства в размере 263 129 руб. 69 коп., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента.

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.

В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета №.

В соответствии с договором в случае пропуска клиентом очередного платежа, повлекшее нарушение сроков возврата кредита заемщиком основного долга и процентов за пользование кредитом продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного погашения суммы кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив клиенту с этой целью заключительное требование.

Банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 305 976 руб. 34 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование банка клиентом не исполнено.

В связи с тем, что погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, Банк до даты выставления заключительного требования в соответствии с индивидуальными условиями Банк начислил неустойку в размере 16 828 руб. 18 коп. (20 % годовых на сумму основного долга и просроченных процентов за пользование кредитом), которая включена в заключительное требование.

До настоящего времени задолженность по договору клиентом не возращена и составляет согласно предоставленному расчету 305 976 руб. 34 коп., из которых: 260 556 руб. 53 коп. – основной долг, 28 591 руб. 63 коп. – проценты, 16 828 руб. 18 коп. – неустойка.

Согласно имеющейся у истца информации, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Банку стало известно, что по заявлению наследников нотариусом 

<

адрес> ФИО3 открыто наследственное дело №.

Образовавшуюся задолженность, а также понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 6 259 руб. 76 коп. истец просит взыскать с наследников ФИО2.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус 

<

адрес> ФИО3.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, принявший наследство по закону после смерти ФИО2.

Представитель истца - АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась ему женой. После смерти супруги он принял наследство, дети от принятия наследства после смерти матери отказались. Стоимость перешедшего к нему по наследству имущества выше стоимости обязательств наследодателя перед истцом. Намерен погасить задолженность по кредитному договору. 

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом разъяснены последствия признания иска, согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Третье лицо – нотариус г. Жигулевска ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению в связи со следующим. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие порядок заключения и исполнения договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства, по общему правилу, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абз. 1 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (абзац второй).Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). 

В ходе рассмотрения дела установлено, что 13 июля 2020 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 263 129 руб. 69 коп., сроком на 3 630 дней, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,50 % годовых, с установлением ежемесячного аннуитетного платежа в размере 5 560 рублей, за исключением последнего платежа в размере 2 797 руб. 90 коп., платежная дата – 20 число месяца с августа 2020 года по июнь 2030 года.

Цели использования заемщиком потребительского кредита – для погашения задолженности по заключенным между Банком и заемщиком договорам № и № (п. 11 индивидуальных условий).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился супруг наследодателя - ФИО1, на имя которого ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

- 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, г.о. Жигулевск, 

<

адрес>, кадастровая стоимость 

<

адрес> 373 613 руб. 82 коп.;

- квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 

<

адрес> 121 227 руб. 30 коп.;

- квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 

<

адрес> 535 руб. 14 коп.;

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость земельного участка 110 585 руб. 05 коп.;

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость земельного участка 111 402 рублей;

- право на денежные средства на счетах, открытых в ПАО Сбербанк в размере 378 руб. 42 коп..

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу на следующее имущество:

- 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сын наследодателя ЛРЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь наследодателя СДЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказались от причитающейся по закону доли наследства в пользу супруга наследодателя ФИО1.

Таким образом, сведений об иных наследниках, кроме ответчика ФИО1, принявших наследство после смерти ФИО2, не имеется.

Подтверждением наличия долговых обязательств ФИО2 перед АО «Банк Р. С.» являются предоставленные в дело: копия анкеты № от ДД.ММ.ГГГГ, копия информационного листа клиента – физического лица ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, копия заявления № от ДД.ММ.ГГГГ, копия индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, копия лицевого счета, история погашений по договору, расчет задолженности, которыми подтверждается факт получения ФИО2 кредита в размере 263 129 руб. 69 коп., с выплатой процентов по кредиту в размере 22,50 % годовых, с установлением ежемесячного аннуитетного платежа в размере 5 560 рублей (кроме последнего в размере 2 797 руб. 90 коп.) не позднее 20 числа месяца, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Условиями по обслуживанию кредитов с льготным периодом АО «Банк Р. С.», выступающими составной частью заключенного с ФИО2 кредитного соглашения, предусмотрено следующее:

- в случае неоплаты заемщиком очередного (-ых) платежа (-ей), повлекшей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплате процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заемщику с этой целью заключительное требование. При этом Банк с даты выставления заемщику заключительного требования вправе потребовать от заемщика уплатить Банку неустойку, определенную в соответствии с индивидуальными условиями (п. 6.5);

- заключительное требование направляется заемщику по почте либо вручается лично заемщику. Неполучение заемщиком заключительного требования по почте либо отказ от получения не освобождает заемщика от обязанности погашать задолженность и уплачивать Банку сумму неустойки, определяемой в соответствии с Условиями и индивидуальными условиями. При выставлении банком заемщику заключительного требования полное погашение задолженности осуществляется следующим образом: заемщик обязан разместить на счете сумму денежных средств равную сумме всей задолженности (включая сумму неустойки, рассчитанной до даты выставления заключительного требования) (за вычетом оплаченной ранее), и сумму неустойки, рассчитанной с даты выставления заключительного требования, не позднее срока, указанного в заключительном требовании (п.п. 6.6, 6.6.1); 

- сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности и состоит из: суммы основного долга и суммы сверхлимитной задолженности на дату выставления заключительного счета-выписки, суммы процентов за пользование кредитом, начисленных до даты оплаты включительно, суммы комиссии за Услугу «Меняю дату платежа» (при наличии), суммы неустойки, рассчитанной до даты выставления заключительного требования, за вычетом уплаченной ранее, суммы неустойки, рассчитанной с даты выставления заключительного требования по дату оплаты включительно (п.п. 6.6.2.2, 6.6.3);

- погашение задолженности на основании выставленного банком заключительного счета-выписки производится путем размещения клиентом на счете денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности (п. 6.25);

- банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности в случае, указанном в пункте 6.5 Условий (п. 9.5). 

Таким образом, при заключении кредитного договора срок возврата кредита был определен сторонами, в том числе моментом востребования банком всей суммы задолженности путем формирования клиенту заключительного требования.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности, указанной в заключительном требовании о возврате суммы задолженности от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок – ДД.ММ.ГГГГ

Согласно предоставленного истцом расчета задолженности, который ответчиком не оспорен, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 305 976 руб. 34 коп., в том числе: 260 556 руб. 53 коп. - просроченный основной долг, 28 591 руб. 63 коп. - просроченные проценты, 16 828 руб. 18 коп. – неустойка за пропуск платежей по Графику. 

Из ответа АО «Банк Р. С.» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что договор страхования ФИО2 при заключении кредитного договора № не заключался.

Оценивая перечисленные выше доказательства, суд признает установленным, что на момент смерти ФИО2 у последней имелись неисполненные перед истцом обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, приняв после смерти ФИО2 наследство по закону, в силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, несет ответственность перед кредиторами наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему в порядке наследования имущества.

Из предоставленных нотариусом по запросу суда сведений усматривается, что стоимость перешедшего ответчику по наследству от ФИО2 имущества составляет 1 892 857 руб. 14 коп. (274 722 руб. 76 коп. (стоимость 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>) + 1 121 227 руб. 30 коп. (стоимость квартиры по адресу: 

<

адрес>, мкр. В-1, 

<

адрес>) + 385 535 руб. 14 коп. (стоимость квартиры по адресу: 

<

адрес>) + 55 292 руб. 52 коп. (стоимость ? доли земельного участка по адресу: 

<

адрес>) + 55 701 руб. 00 коп. (стоимость ? доли земельного участка по адресу: 

<

адрес>) + 378 руб. 42 коп. (права на денежные средства на счетах ПАО Сбербанк)), что выше стоимости обязательств наследодателя перед истцом, в связи с чем суд считает возможным требования удовлетворить и взыскать с ответчика просроченный основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 260 556 руб. 53 коп..

Разрешая требования о взыскании процентов по договору, суд также признает их подлежащими удовлетворению, поскольку, в силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, если обратное не установлено условиями договора. Смерть заемщика не лишает займодавца права на получение таких процентов, а обязанность по их уплате у наследника возникает с момента открытия наследства. Размер начисленных процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 28 591 руб. 63 коп..

Разрешая требования истца о взыскании неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд руководствуется следующим.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно: до выставления заключительного требования и после выставления заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченного основного долга и (или) процентов за пользование кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо по дату оплаты (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). 

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 59).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В подтверждение заявленных требований истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного расчета, заявленная к взысканию неустойка начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд считает, что начисление неустойки за период до истечения времени, необходимого для принятия наследства (установленный ч. 1 ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства истек только ДД.ММ.ГГГГ) не соответствует приведенным положениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9, согласно которым взиманию с наследников подлежит неустойка за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником - по истечении времени, необходимого для принятия наследства, то есть за вычетом шести месяцев с даты смерти заемщика. 

С учетом изложенного, руководствуясь приведенными выше разъяснениями, суд не усматривает оснований для взыскания с наследника неустойки, начисленной за период принятия наследства.

Таким образом, к взысканию с ответчика судом определяется денежная сумма в размере 289 148 руб. 16 коп., из них: основной долг – 260 556 руб. 53 коп., начисленные проценты – 28 591 руб. 63 коп..

С ответчика ФИО1 в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных требований (6 091 руб. 48 коп.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Р. С.» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>), в пользу АО «Банк Р. С.» (ИНН №):

- образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, в размере 289 148 руб. 16 коп., т.е. в пределах стоимости наследственного имущества, 

- в возмещение понесенных по делу судебных расходов 6 091 руб. 48 коп.,

а всего 295 239 руб. 64 коп..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова

Решение в окончательной форме изготовлено 11 октября 2023 г.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова