РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

13 февраля 2020 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Поповой Е.В.,

при секретаре Магомедовой Д.М.,

с участием 

представителя истца ФИО4 по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда Тульской области гражданское дело №2-129/2020 по исковому заявлению ФИО4 к ФИО6 об установлении долей в праве на домовладение, выделе долей в домовладении в натуре, прекращении права общей долевой собственности на домовладение,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО7, в котором просила установить долю ФИО8 в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в размере 

<

данные изъяты> доли в праве; признать за ней право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ; выделить ей в собственность 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, в натуре в виде части жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, состоящей из следующих помещений: 

<

данные изъяты>; прекратить право общей долевой собственности ФИО4 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по отношению к ФИО6

В обоснование заявленных требований указала, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежал ФИО2 и ФИО1 без установления долей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарила принадлежащую ей часть жилого дома ФИО6 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Постановлением 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в почтовый адрес по жилому дому 

<

адрес> принадлежащий на праве общей долевой собственности ФИО6, ФИО3 и ФИО1. Изменения следующего характера: жилой дом №, находящийся 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО6, ФИО3 и ФИО1: жилой дом № – ФИО6, ФИО3, жилой дом № – ФИО1 Постановлением 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения и дополнения в Постановление 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: «предоставить в собственность бесплатно земельные участки жителям 

<

данные изъяты>… ФИО1 земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, находящийся по адресу: 

<

адрес> – для ведения личного подсобного хозяйства. Внести изменения в свидетельство на право собственности на землю №, выданное ФИО1 администрацией 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ согласно пункта 2 настоящего постановления. Постановлением 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ внесены следующие изменения и дополнения в свидетельство на право собственности на землю № ФИО1: в Свидетельстве на право собственности на землю № ФИО1 читать: свидетельство выдано: ФИО1 (дважды); место положения земельного участка: 

<

адрес>; предоставлено: в собственность 

<

данные изъяты> га, из них бесплатно 

<

данные изъяты> га, итого 

<

данные изъяты> га (девять раз). ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Она является его единственным наследником первой очереди по закону. Она зарегистрирована и проживает в спорном жилом доме с момента вступления в брак с ФИО1 и по настоящее время. В установленный законом срок после смерти 

<

данные изъяты> ФИО1 было подано нотариусу заявление о принятии наследства. Таким образом, ею принято наследство после смерти ФИО1 Ранее между ФИО6, ФИО3 и ФИО1 сложился определенный порядок пользования спорным жилым домом. Этот же порядок сохранился после смерти ФИО1 между истцом, ФИО6 и ФИО3 Решением 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: признать за ФИО6 и ФИО3 право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, состоящий из следующих помещений: 

<

данные изъяты> Установить доли ФИО6 и ФИО3 в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, равными, то есть по 

<

данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности за каждым. Прекратить право общей совместной собственности ФИО6, ФИО3, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Определением 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исправлены описки в вышеприведённом решении, а именно: признать за ФИО6 и ФИО3 право общей долевой собственности на часть жилого дома за №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, состоящего из следующих помещений: 

<

данные изъяты> Установить доли ФИО6 и ФИО3 в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, равными, то есть по 

<

данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности за каждым. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подарил 

<

данные изъяты> ФИО6 принадлежащий ему на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв. м и 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В пользовании ФИО1 при жизни в спорном жилом доме находились следующие помещения: 

<

данные изъяты> После смерти 

<

данные изъяты> ФИО1 в ее пользовании остались те же помещения. Спорный жилой дом находился в совместной собственности ФИО2 и ФИО1 без определения долей. При жизни между ними соглашение об установлении долей в общей собственности – спорном жилом доме, заключено не было. По этой причине оформление прав на доли в спорном жилом доме, а равно выдел этих долей в натуре не представляется возможным без обращения в суд.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о признании исковых требований ФИО4, правовые последствия признания иска, известны.

Возражений относительно признания ответчиком исковых требований от представителя истца не поступило. 

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что заявленное ответчиком ФИО6 признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований ФИО4 об установлении долей в праве на домовладение, выделе долей в домовладении в натуре, прекращении права общей долевой собственности на домовладение и вынести по делу решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание ответчиком ФИО6 иска ФИО4 к ФИО6 об установлении долей в праве на домовладение, выделе долей в домовладении в натуре, прекращении права общей долевой собственности на домовладение.

Исковые требования ФИО4 - удовлетворить.

Установить долю ФИО1 в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в размере 

<

данные изъяты> доли в праве.

Признать за ФИО4 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Выделить в собственность ФИО4 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в натуре в виде части жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, состоящей из следующих помещений: в 

<

данные изъяты>

Прекратить право общей долевой собственности ФИО4 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по отношению к ФИО6.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14 февраля 2020 года.

Председательствующий