Дело № 2а-1-317/2025

64RS0030-01-2025-000487-54

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2025 года г. Ртищево 

Саратовской области

Судья Ртищевского районного суда Саратовской области Кулагин П.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций

установил:

11.04.2025 в Ртищевский районный суд поступило административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области к ФИО1, в котором указано, что административный ответчик является налогоплательщиком, ИНН 

<

***>, обязанным в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации уплачивать законно установленные налоги.

ФИО1 в соответствии со статьями 388, 400, 357 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога, так как за ним зарегистрировано имущество, были начислены имущественные налоги: налог на имущество физических лиц за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023 в размере 944 руб., земельный налог с физических лиц за 2022 по сроку уплаты 01.12.2023 в размере 805 руб.

Имущественные налоги в установленный срок уплачены не были, в связи с чем начислены пени на совокупную обязанность по уплате налогов – недоимку в размере 66 027,99 руб. за период с 28.11.2023.

Требования налогового органа от 23.07.2023 № 30519 об уплате налога и пени в установленный срок не исполнены, в связи с чем налоговый орган своевременно 09.10.2024 обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

Судебным приказом от 14.10.2024 № 2а-3511/2024, выданным мировым судьей судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области, с ФИО1 взыскана задолженность за 2022 год по обязательным платежам и санкциям, в размере 13 277,39 руб., в том числе: по налогам – 1749 руб., по пени – 11 528,39 руб.

На основании заявления должника от 29.10.2024 судебный приказ отменен 11.11.2024.

В связи с отменой судебного приказа от 14.10.2024 образовалась задолженность в размере 13 277,39 руб., в том числе: по налогам – 1749 руб., по пени – 11528,39 руб. за период с 28.11.2023 по 03.10.2024, которую административный истец просил взыскать с административного ответчика.

Представитель административного истца – начальник межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 извещался судом по месту регистрации по месту жительства путем направления заказной почтовой корреспонденции, которая возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Принимая во внимание, что административный ответчик уклонился от получения судебной корреспонденции с извещением о времени и месте рассмотрения административного дела, он считается надлежащим образом извещенным об этом.

Согласно части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Административному ответчику ФИО1 направлено определение о принятии административного искового заявления почтовой корреспонденцией, письменных возражений относительно заявленных административных исковых требований на дату вынесения настоящего решения от административного ответчика не поступило.

На основании части 1 статьи 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Исследовав письменные доказательства, суд полагает административное исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обязанность платить законно установленные налоги и сборы распространяется на всех налогоплательщиков в качестве непосредственного требования Конституции Российской Федерации (статья 57).

Как следует из статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 6).

Принудительный порядок взыскания недоимки налога с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии с приведенной нормой закона в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом) (пункт 2).

В силу пункта 3 статьи 46 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в соответствии со статьями 388, 400, 357 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога, так как за ним зарегистрировано имущество, были начислены имущественные налоги: налог на имущество физических лиц за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023 в размере 944 руб., земельный налог с физических лиц за 2022 по сроку уплаты 01.12.2023 в размере 805 руб.

Объектами налогообложения по земельному налогу является земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, а по налогу на имущество жилой дом с кадастровым номером 64:47:000000:1457 по вышеуказанному адресу.

Имущественные налоги в установленный срок уплачены не были, в связи с чем начислены пени на совокупную обязанность по уплате налогов – недоимку в размере 66 027,99 руб. за период с 28.11.2023.

Требования налогового органа от 23.07.2023 № 30519 об уплате налога и пени в установленный срок не исполнены, в связи с чем налоговый орган своевременно 09.10.2024 обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, которое удовлетворено, задолженность взыскана на основании судебного приказа от 14.10.2024 № 2а-3511/2024, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области.

В дальнейшем на основании заявления должника от 29.10.2024 судебный приказ 11.11.2024 отменен.

Обращение в суд направлено до истечения шести месяцев после отмены судебного приказа, то есть в установленный законом срок.

Расчет задолженности по налогам представлен административным истцом, изложен подробно, исчислен на основании положений закона и административным ответчиком не оспорен.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Административным ответчиком возражений по существу заявленных требований, в том числе по расчету пени, не представлено. 

Срок взыскания задолженности по налогу, предусмотренный статьей 48 НК РФ, налоговым органом не пропущен.

Обязанность платить налоги - это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007 N 381-О-П).

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего.

Расчет взыскиваемой суммы задолженности по налогам в размере 13 277,39 руб. произведен правильно, в связи с чем административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с ответчика исходя из цены иска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 290, 293 КАС РФ

решил:

административное исковое заявление удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области (ИНН 

<

***>) Банк получателя Отделение Тула Банка России //УФК по Тульской области г. Тула БИК Банка 017003983, номер счета получателя 40102810445370000059 –единый казначейский счет, 03100643000000018500 казначейский счет, получатель платежа Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) ИНН получателя: 77274067020, КПП получателя 770801001, ОКТМО 0, КБК 18201061201010000510 задолженность по налогам на общую сумму 13 277,39 (тринадцать тысяч двести семьдесят семь рублей тридцать девять копеек), из которых: 

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2022 год в сумме 805,00 руб.;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2022 год в сумме 944,00 руб.

- пени за период с 28.11.2023 по 03.10.2024 в размере 11 528,39 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области путем подачи апелляционной жалобы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья