Дело №Э2-180/2023

УИД 46RS0018-01-2023-000203-20 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Поныри Курской области 2 октября 2023 года

Поныровский районный суд Курской области в составе: 

председательствующего судьи Самсонниковой О.И., 

при секретаре Помогаевой Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование своих требований, что он является собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома площадью 64,5 кв.м. с кадастровым номером 46:18:010102:956, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В спорном жилом помещении зарегистрированы супруга истца - ответчик ФИО8, дочь - ФИО6, мать истца - ФИО5 (собственник ? доли в праве общей долевой собственности вышеуказанного жилого дома).

В соответствии с решением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком ФИО3 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

С этого времени ответчик фактически по адресу регистрации не проживает, выехала на постоянное место жительства в 

<

адрес>, где проживает по настоящее время, личных вещей ответчика в жилом доме нет, при этом ответчик сняться с регистрационного учета в спорном жилом помещении в добровольном порядке отказывается, регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве общей собственности с его матерью ФИО11 жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения истца жилым помещением.

Просит признать ответчика ФИО9 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...>, и снять ответчика с регистрационного учета.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО9, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно исковых требований не представила.

Информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена на официальном сайте Поныровского районного суда 

<

адрес> в сети Интернет.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Собственник имущества в силу ст.209 ГК РФ по своему усмотрению осуществляет права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений ст. 30 ЖК РФ собственник по своему усмотрению владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, в том числе, лицам, являющимся членами его семьи в соответствии со ст. 31 ЖК РФ.

На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственниками и бывшим членом его семьи.

В силу ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства, могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В Законе РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", под местом жительства понимается проживание гражданина в жилом помещении (квартире, жилом доме и др.).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО7 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома площадью 64,5 кв.м. с кадастровым номером 46:18:010102:956, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных правах на объект недвижимости от 10.08.2023г., истец зарегистрирован по месту жительства по данному адресу с 19.11.2003г.Вторым собственником указанного жилого дома является мать истца ФИО5 (доля в праве ?).

По сведениям администрации поселка 

<

адрес> и доводов иска следует, что в спорном жилом помещении зарегистрированы истец и члены его семьи: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно свидетельству о расторжении брака брак между ФИО7 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка Поныровского судебного района 

<

адрес>, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Поныровского районного суда 

<

адрес> по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 место жительства ребенка ФИО12,ДД.ММ.ГГГГ года рождения определено место жительства отца ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>.

Из информации МП Отд МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в домовладении по адресу: 

<

адрес>, Поныри, 

<

адрес> значатся зарегистрированными следующие граждане: ФИО4, 14.12. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. 

Таким образом, достоверно установлено, что в спорном жилом помещении, помимо истца, значится зарегистрированным ответчик ФИО8 

Из доводов иска следует, что ответчик ФИО8 после расторжения брака с истцом с 2022 года по месту регистрации не проживает, забрала свои вещи, выехала из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, отношений с истцом не поддерживает, членом семьи собственника не является, соглашения между истцом и ответчиком о праве пользования спорным жилым помещением не имеется. 

Изложенное позволяет суду согласиться с доводами истца и сделать вывод, что ответчик только зарегистрирована в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, однако фактически в нем не проживает, то есть прекратила право пользования жилым помещением.

Наличие регистрации ответчика в принадлежащем истцу на праве общей долевой собственности жилом помещении нарушает его права как собственника, до настоящего времени ФИО8 в добровольном порядке с регистрационного учета не снята.

Вышеуказанные доводы истца в суде не опровергнуты, ответчиком не представлено никаких доказательств наличия у нее права пользования спорным жилым помещением, а в силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, соответственно основания для пользования ответчиком спорным жилым помещением у последней отсутствуют. 

При изложенных обстоятельствах, регистрация в спорном жилом помещении ответчика, не являющегося членом семьи собственника, в отсутствие соглашения о порядке осуществления права пользования жилым помещением, нарушает права истца по пользованию и распоряжению принадлежащим ему на праве общей долевой собственности жилым помещением соответствии с положениями ст. 31 ч.4 ЖК РФ, регистрация ответчика в указанном жилом помещении носит формальный характер и не может являться основанием для сохранения за ней права пользования указанным жилым помещением, поскольку доказательств необходимости сохранения такого права ответчик не представила, проживает в другом месте, что свидетельствует об отсутствии нуждаемости в спорном помещении.

В связи с этим заявленные требования о признании ответчика прекратившей право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению. Принимая решение о признании ответчика ФИО9 прекратившей право пользования жилым помещением, суд учитывает, что регистрация ответчика в жилом помещении истца не определяет его права на жилое помещение, а является лишь обязательной формой учета места жительства.

В соответствии с п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено снятие гражданина с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании п.32 указанных Правил, при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами «г» - «ж» и «к» пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Решение суда о признании ответчика ФИО9 прекратившей право пользования жилым помещением в соответствии с вышеуказанными правилами будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из жилого помещения, принадлежащего истцу ФИО1 

Соответственно, исходя из анализа вышеназванных норм, указание истцом в иске на снятие с регистрационного учета ФИО9, как самостоятельное требование, нет необходимости, поскольку с регистрационного учета граждане снимаются на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судом не распределяются между сторонами, так как истцом данного требования не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, зарегистрированную по адресу: 

<

адрес> (паспорт 

<

...> выдан Межрайонным ОУФМС России по 

<

адрес> 02.12.2016г.), прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО9 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Поныровский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме - с 9 октября 2023 года.

Судья подпись О.И.Самсонникова

Копия верна:

Судья О.И.Самсонникова 

Секретарь Е.Ю.Помогаева