Дело №2а-309/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2019 года город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Монге-Далай Ч.Ч., при секретаре Базыр А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Тыва к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

с участием представителя административного ответчика-адвоката Хомушку В.Э.,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Тыва обратилось в суд к административному ответчику с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая на то, что административный ответчик состоит в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать законно установленные налоги сборы, страховые взносы, пени и штрафы. В связи с тем, что в установленные сроки налог не был уплачен, то в соответствии со ст.75 НК РФ ответчик обязан уплатить пени. Налоговым органом в отношении административного ответчика было выставлены требования от 16.01.2018 №118491, 28.05.2018 № 120828, от 09.07.2018 №121491, от 08.08.2018 № 122269 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, в котором ему сообщалось о наличии задолженности и сумме начисленной на сумму недоимки пени и направлено налогоплательщику. Налогоплательщик в установленный срок требование не исполнил, не уплатил в бюджет сумму задолженности. По состоянию на 15 мая 2019 года подлежащая уплате налогоплательщиком сумма по налогам и сборам составила 78 180,91 рублей: по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 27 907 рублей и пени 2604,89 рубля; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 1 января 2017 года в сумме 34 755 рублей 36 копеек и пени 3425,36 рублей; по страховым вносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 1 января 2017 года 7 088 рублей 22 копейки и пени 691 рубль 21 копейка. Просит взыскать с административного ответчика задолженность в размере 78 180,91 рублей.

В последующем административным истцом требования изменены, снижены, просит взыскать с административного ответчика задолженность на 20 сентября 2019 года - недоимку всего 49 489 рублей 54 копейки, в том числе по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере пени 3539 рублей 39 копеек; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 1 января 2017 года в сумме 34 755 рублей 35 копеек и пени 3 425 рублей 36 копеек; по страховым вносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 1 января 2017 года 7 088 рублей 22 копейки и пени 691 рубль 21 копейка.

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебные извещения направлялись по имеющимся адресам, местожительства судом не установлено.

В силу ч. 4 ст. 54 КАС РФ в случае, если у административного ответчика, место жительства которого неизвестно, либо у административного ответчика, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке, нет представителя, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях суд назначает в качестве представителя адвоката.

Представитель административного ответчика - адвокат Хомушку В.Э. пояснил, что уплата налогов является обязанностью каждого гражданина, однако, полагает, что в данном случае, у административного ответчика были какие-то уважительные причины, вследствие которых обязанность не выполнена, просил оказать в административном иске.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 6 Закона РФ от 21 марта 1991 г. N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации" главной задачей налоговых органов является контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов.

В соответствии со ст. 10 этого же Закона должностные лица налоговых органов выполняют обязанности, предусмотренные Налоговым кодексом РФ.

Праву налогоплательщиков получать налоговые уведомления (подпункт 9 пункта 1 статьи 21 НК РФ) корреспондирует, предусмотренная подпунктом 9 пункта 1 статьи 32 этого же Кодекса обязанность налогового органа направлять налогоплательщику налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.

В соответствии со ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии с положениями статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели, как и другие физические лица, признаются плательщиками налога на доходы физических лиц.

Положениями пункта 4 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что уплата единого налога предусматривает освобождение индивидуального предпринимателя от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом.

Как усматривается, по заявлению налогового органа мировым судьей 27 января 2019 года в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ на сумму 69 750,58 копеек, который был отменен по заявлению ФИО1, указавшей на несогласие с размером задолженности, полагавшей задолжавшей 30 000 рублей.

Вместе с тем налоговым органом до начала судебного заседания по данному делу представлено уточнённое административное исковое заявление, согласно которому сумма задолженности на 20 сентября 2019 года снизилась до 49 489 рублей 54 копейки, в том числе по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере пени 3539 рублей 39 копеек; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 1 января 2017 года в сумме 34 755 рублей 35 копеек и пени 3 425 рублей 36 копеек; по страховым вносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 1 января 2017 года 7 088 рублей 22 копейки и пени 691 рубль 21 копейка. К уточненному иску приложен расчет и выписка, при этом участвующий в деле представитель административного ответчика считал возможным продолжить судебное заседание после получения уточненного административного иска в судебном заседании, полагал, что у его доверителя, возможно, имелись причины, по которым он не смог уплатить налоги и сборы.

Между тем на день рассмотрения дела доказательства уплаты задолженности по налогам и сборам со стороны административного ответчика не представлены, хотя копия административного иска была ею получена, возражения по административному иску в установленный срок не представлены, поэтому административный иск, с учетом уточнения, подлежит удовлетворению.

Согласно ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 684 рубля 69 копеек в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Тыва к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Тыва недоимку всего 49 489 рублей 54 копейки, в том числе по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере пени 3539 рублей 39 копеек; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 1 января 2017 года в сумме 34 755 рублей 35 копеек и пени 3 425 рублей 36 копеек; по страховым вносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 1 января 2017 года 7 088 рублей 22 копейки и пени 691 рубль 21 копейка.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 684 рубля 69 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2019 года.

Председательствующий Ч.Ч. Монге-Далай