№ 2-1564/2025

УИД 03RS0063-01-2025-001615-35

К.д. 2.184

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

23 июня 2025 г. г. Туймазы, РБ 

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кужабаева М.М., 

при секретаре Рябухиной А.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к наследникам умершего заемщика ФИО1, наследнику ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО "Альфа-Банк" обратилось в суд к наследникам умершего заемщика ФИО1 - ФИО2 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, указав, что 14.09.2022 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 

<

данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий договора потребительского кредита, - сумма кредитования составила 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> годовых. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика перед АО "АЛЬФА-БАНК" составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб.; начисленные проценты – 

<

данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – 

<

данные изъяты> рубля. 

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ..

На основании изложенного, просит суд взыскать с наследников умершего заемщика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 14.09.2022 г. в размере 

<

данные изъяты> руб. в том числе: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб.; начисленные проценты – 

<

данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – 

<

данные изъяты> рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины – 

<

данные изъяты> руб.

Протокольным определением 22.05.2025г. к участию в деле в качестве соответчика привлечены ФИО2

В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебная повестка направлена ответчикам по месту регистрации, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения, что суд признает надлежащим извещением, так как в силу положений п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В свою очередь, п.67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, оценив их каждое в отдельности и в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Судом установлено, что 14.09.2022 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 

<

данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий договора потребительского кредита, - сумма кредитования составила 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> годовых. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. 

По состоянию на 20.12.2023 задолженность по договору № от 14.09.2022 г. составляет 

<

данные изъяты> руб. в том числе: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб.; начисленные проценты – 

<

данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – 

<

данные изъяты> рубля.

Суд проверил правильность представленного расчета задолженности по кредиту, а также на предмет соответствия условий договора положениям ст. 319 Гражданского кодекса РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер.

Пунктом 1 ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (пункт 2).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст. 20, 1115 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. В связи с чем, не имеет правового значения выдача наследнику свидетельства о праве на наследство на часть имущества. Юридическое значение имеет факт принятия наследником наследства и его стоимость, независимо оттого, на кого в последующем, после принятия наследства наследником первой очереди (ст. 1142 ГК РФ), будет оформлено право собственности на имущество наследодателя (например, по основаниям, установленным ст. 218 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела № от 13.05.2024г. к имуществу умершего ФИО1 представленного нотариусом Н.И.Ф., с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершего – ФИО2. Другие наследники: отец-Абдуллин Р.М., мать- ФИО3, сын-ФИО1 представили нотариусу заявления об их отказе от наследования после смерти ФИО1

Как следует из наследственного дела наследнику ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство в идее автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, права на денежные средства с процентами и компенсациями в АО «Т-Банк» и в ПАО «Сбербанк». 

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, ФИО2 будучи наследником первой очереди, принявшими наследство после смерти наследодателя, несут ответственность перед кредиторами наследодателя ФИО1 в пределах стоимости принятого им наследства.

Как следует из экспертного заключения № от 10.06.2024г. проведенного ООО «ПЦСЭ», которое имеется в наследственном деле, стоимость принятого наследства в виде автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № оставляет 

<

данные изъяты> рублей.

Поскольку долг наследодателя перед банком по кредитному договору № от 14.09.2022 г. составляет 

<

данные изъяты> руб., что не превышает стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества, то требования истца о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № от 14.09.2022 г., подлежат удовлетворению.

На основании п. 1, ст. 98 ГПК РФ, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика.

При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к наследникам умершего заемщика ФИО1, наследнику ФИО2 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества и за её счет в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 

<

***>) задолженность по соглашению о кредитовании № от 14.09.2022 г., заключенного с ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ., в размере 

<

данные изъяты> руб. в том числе: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб.; начисленные проценты – 

<

данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – 

<

данные изъяты> рубля, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 

<

данные изъяты> рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.М. Кужабаев 

Мотивированное решение изготовлено 04.07.2025 г.